【摘 要】 寧夏自20世紀80年代以來通過易地搬遷的方式進行生態(tài)移民，在近40年的時間內(nèi)共搬遷了30多萬的人口。易地搬遷是有效的扶貧方式，對寧夏經(jīng)濟收入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資源水平都產(chǎn)生了積極的影響，提升了地區(qū)的經(jīng)濟效益。生態(tài)移民扶不是使寧夏經(jīng)濟發(fā)展的唯一因素，但卻十分重要。在接下來的扶貧中，通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快城市化和現(xiàn)代化進程，可以盡快實現(xiàn)2020年全面脫貧攻堅以及全面建成小康社會。

【關(guān)鍵詞】 寧夏 生態(tài)移民 易地搬遷 經(jīng)濟效益

“十三五”時期是全面建成小康社會的決勝階段。2015年10月16日，國家主席習近平在減貧與發(fā)展高層論壇上首次提出“五個一批”的脫貧措施，為打通脫貧“最后一公里”開出破題藥方。五個一批是指發(fā)展生產(chǎn)脫貧一批、易地搬遷脫貧一批、生態(tài)補償脫貧一批、發(fā)展教育脫貧一批、社會保障兜底一批。隨后，“五個一批”的脫貧措施被寫入《中共中央國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》，經(jīng)中共中央政治局會議審議通過。其中，移民搬遷是一種十分有效的脫貧方式，可以將居住在惡劣環(huán)境中的貧困居民轉(zhuǎn)移到交通和生活條件都較好的地區(qū)，使其具有自我發(fā)展的能力。

1.寧夏實施生態(tài)移民的背景

“生態(tài)移民”的概念最早由美國科學家考爾斯提出，是指原生活在自然保護區(qū)、生態(tài)脆弱區(qū)、生態(tài)環(huán)境破壞地區(qū)以及自然環(huán)境條件惡劣、難為人類提供基本生存及生產(chǎn)條件的地區(qū)的人口，選擇離開以前的住地，遷移到別的地方重新建立起新家園的人口遷移活動。

中國的生態(tài)移民發(fā)端于20世紀80年代的經(jīng)濟社會快速發(fā)展時期，成因于經(jīng)濟社會-資源環(huán)境系統(tǒng)的不協(xié)調(diào)性。寧夏的扶貧搬遷工程始于20世紀80年代。改革開放以來，寧夏回族自治區(qū)通過實施“三西”農(nóng)業(yè)建設(shè)、“雙百”扶貧攻堅、千村扶貧開發(fā)工程、百萬貧困人口扶貧攻堅戰(zhàn)略等。30多年來已累計搬遷生存條件惡劣地區(qū)的貧困人口100多萬人。易地搬遷是一條以川濟山、以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的扶貧開發(fā)成功之路。

在宏觀經(jīng)濟經(jīng)濟政策做出重大調(diào)整的背景下，寧夏由政府主導的生態(tài)移民主要經(jīng)歷了四個階段：1983-1994年，“三西”地區(qū)為期10年的農(nóng)業(yè)建設(shè)計劃標志著生態(tài)移民政策初步形成，生態(tài)移民也成為了中國扶貧重要政策。寧夏通過“吊莊移民”將西海固地區(qū)的農(nóng)民遷移到寧夏的引黃灌溉區(qū)，共建設(shè)移民基地25處“吊莊移民”成為此階段生態(tài)移民的主要形式;1994-2001年，國家開始實施為期7年的“八七扶貧攻堅計劃”，寧夏南部由于自然條件較差，成為了異地扶貧開發(fā)的試點地區(qū);2000年以來，國家出臺了《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2001-2010）》和《關(guān)于異地搬遷扶貧試點工作的實施意見》，將生態(tài)移民的對象具體化為“目前極少數(shù)居住在生存條件惡劣，自然資源貧乏地區(qū)的特困人口”; 2012年黨的十八大召開以來，習近平總書記提出了治國理政的思想和方略。為實現(xiàn)2020年全面脫貧的目標，目前脫貧進入了攻堅階段。在建設(shè)新時代中國特色社會主義的背景下，一帶一路、鄉(xiāng)村振興、精準扶貧等戰(zhàn)略和政策的實施極大的激發(fā)了貧困地區(qū)發(fā)展的內(nèi)生動力。2012年，寧夏固原市原州區(qū)和隆德縣的居民搬遷到了銀川市永寧縣閩寧鎮(zhèn)原隆村;寧夏北部平羅縣的廟廟湖村2013年安置了來自西吉縣8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)15個行政村的1413戶7025名群眾，其中建檔立卡貧困戶713戶3496人。在新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)之下，貧困地區(qū)采取“擴邊進城、小鎮(zhèn)吸附”等方式吸納異地搬遷的居民。

2.寧夏生態(tài)移民扶貧經(jīng)濟效益的衡量

易地搬遷的居民在搬遷前后的生產(chǎn)和生活水平都產(chǎn)生了巨大的變化，這些變化可以體現(xiàn)在地區(qū)經(jīng)濟收入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人力資源水平的變化上。“十一五”、“十二五”期間，寧夏12個區(qū)縣共安置搬遷移民17.66萬人，人均非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值5.35萬元。生態(tài)移民扶貧不是影響寧夏經(jīng)濟發(fā)展的唯一因素，但是是重要且不可或缺的。

（1）生態(tài)移民對地區(qū)經(jīng)濟收入的影響

寧夏南部地區(qū)屬于全國14個連片貧困地區(qū)之一，極不適宜人類生存。自實施生態(tài)移民工程以來，寧夏地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)人均可支配收入和農(nóng)民人均收入均有了顯著的提高，扶貧效果顯著。

（2）生態(tài)移民對寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

自1983年“三西”農(nóng)業(yè)建設(shè)開始，寧夏開始通過生態(tài)移民將生活在“西海固”極端貧困地區(qū)的居民遷出到位于寧夏川區(qū)的引黃灌溉區(qū)。這些區(qū)域除了適宜居住和耕種之外，還具有較為良好的工業(yè)基礎(chǔ)。尤其是擁有豐富的煤炭資源的石嘴山市，也在1983年建立了隆德縣吊莊（隆湖扶貧開發(fā)區(qū)，現(xiàn)名為星海鎮(zhèn)）。在過去的30年里，寧夏二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長較快，第二產(chǎn)業(yè)中工業(yè)依舊是整個地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)。

（3）生態(tài)移民對寧夏人力資源水平的影響

寧夏在全國中屬于人口較少的地區(qū)。與其他民族相比，回族在人均可支配收入較低。由于回族中重視商業(yè)、輕視教育的觀念影響，寧夏人力資源缺乏，科學技術(shù)水平落后于全國，市場發(fā)育程度較低。由于計劃生育的影響，小學和普通中學的學齡人數(shù)有所減少。但是通過將生活在極端環(huán)境中的貧困人口搬遷到適宜居住的地區(qū)，改善了生活環(huán)境，增加了接受高等教育的人口數(shù)量，提升了地區(qū)的人力資本水平。

3.小結(jié)

2020年是實現(xiàn)確保我國現(xiàn)行標準下農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區(qū)域性整體貧困的最后一年。在《寧夏“十三五”易地扶貧搬遷規(guī)劃》中，計劃由寧夏中南部地區(qū)原州區(qū)、西吉縣、隆德縣、涇源縣、彭陽縣、同心縣、鹽池縣、海原縣、中寧縣（徐套、喊叫水）9個縣（區(qū)）等國家和自治區(qū)扶貧開發(fā)重點地區(qū)遷出，按照“山川統(tǒng)籌、全區(qū)一盤棋”的思路，在寧夏回族自治區(qū)5個地級市17個縣（區(qū)、市）和寧東能源化工基地安置。綜合考慮中南部地區(qū)各縣（區(qū)）移民搬遷需求、全區(qū)水土資源條件、資金籌措以及新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對農(nóng)村人口的吸納能力等多方面因素，“十三五”期間對82060人20549戶（其中建檔立卡貧困人口80004人19980戶，非建檔立卡人口2056人569戶）實施易地扶貧搬遷。

鄉(xiāng)村振興、新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)一體化等規(guī)劃極大的促進了農(nóng)村人口向城市人口的轉(zhuǎn)化，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展加快了工業(yè)化和現(xiàn)代化進程。工業(yè)化和現(xiàn)代化是現(xiàn)代世界民族發(fā)展的共同趨勢，在工業(yè)化之下，勞動者的素質(zhì)技能得到了極大的提高。目前，寧夏生態(tài)移民的遷出區(qū)域基本上是南部山區(qū)的農(nóng)業(yè)人口，這些人口受教育程度低，很少具有工業(yè)生產(chǎn)所需的專業(yè)技能。因此在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)與人口結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，促進一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合。同時提高生態(tài)移民在新居住地的文化融入，加大教育投入。不僅升級其生產(chǎn)方式，也改變其生活方式，適應(yīng)城市的快節(jié)奏生活和法制規(guī)范。在選擇產(chǎn)業(yè)同時要注意生態(tài)環(huán)境的保護，綠色發(fā)展，盡快實現(xiàn)2020年全面脫貧攻堅以及全面建成小康社會。

【參考文獻】

[1] 楊顯明， 米文寶， 齊拓野，等. 寧夏生態(tài)移民效益評價研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2013， 27（4）：16-23.

[2] 李耀松， 許芬， 李霞. 寧夏生態(tài)移民可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 寧夏社會科學， 2012（1）：29-35.

[3] 束錫紅， 聶君. 寧夏生態(tài)移民遷移意愿的實證研究[C]// 2013中國生態(tài)移民與區(qū)域發(fā)展學術(shù)研討會論文集. 2013.

[4] 王紅艷. 寧夏生態(tài)移民區(qū)新農(nóng)村建設(shè)的幾點思考[J]. 西北人口， 2007， 28（2）：55-58.

[5] 李培林， 王曉毅. 移民、扶貧與生態(tài)文明建設(shè)——寧夏生態(tài)移民調(diào)研報告[J]. 寧夏社會科學， 2013（3）：52-60.

[6] 楊生銀. 西部生態(tài)移民的經(jīng)濟效益評價研究——以寧夏紅寺堡開發(fā)區(qū)為例[J]. 特區(qū)經(jīng)濟， 2011（10）：187-189.

[7] 李祿勝. 生態(tài)安全視域下區(qū)域人口遷移與經(jīng)濟社會發(fā)展--對新一輪西部大開發(fā)期間寧夏生態(tài)移民安置的思考[J]. 寧夏社會科學， 2011（6）：45-49.

[8] 杜慧瑩. 寧夏生態(tài)移民區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的思路、技術(shù)措施及政策保障研究[J]. 寧夏農(nóng)林科技， 2011， 52（12）：153-154.

[9] 楊顯明， 米文寶， 齊拓野，等. 寧夏生態(tài)移民效益評價研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2013， 27（4）：16-23.

[10] 韓秀麗， 高桂英. 寧夏紅寺堡生態(tài)移民開發(fā)效果探析[J]. 人民黃河， 2010， 32（10）：6-8.

[11] 寧夏回族自治區(qū)政府. 自治區(qū)人民政府關(guān)于印發(fā)寧夏“十三五”易地扶貧搬遷規(guī)劃的通知.：寧政發(fā)[2016]66號[A/OL]. （2018-04-28）[2019-05-12]https：//wenku.baidu.com/view/87d5757ffbd6195f312b3169a45177232f60e4d7.html.

[12] 賈耀鋒. 中國生態(tài)移民效益評估研究綜述[J]. 資源科學， 2016， 38（8）：1550-1560.

[13] 劉成良. 易地搬遷后，西北深度貧困村的轉(zhuǎn)型之路[EB/OL].http：//sike.news.cn/statics/sike/posts/2017/11/219526078.html（2017-11-03）[2019-05-12].

[14] 李長文. “五個一批”作答脫貧大考[EB/OL] （2016-02-18）[2019-05-12].http：//dangjian.people.com.cn/n1/2016/0118/c117092-28063650.htmls

[15] 牛忠江. 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)背景下實施生態(tài)移民的經(jīng)濟效益評估 ——以成都市龍泉驛區(qū)實踐為例[J]. 中國管理信息化， 2016， 19（16）：124-126.

作者簡介：馬曉旭（1994-），女，回族，寧夏吳忠人，經(jīng)濟學學士，單位：中央民族大學經(jīng)濟學院，研究方向：民族經(jīng)濟發(fā)展理論