鄭黃婷,許明發(fā),向輝云,江 岳
(廣西壯族自治區(qū)輻射環(huán)境監(jiān)督管理站,南寧 530222)
鈾礦作為核燃料的來(lái)源,是國(guó)家重要戰(zhàn)略資源和能源資源。鈾礦在勘探、開(kāi)采和水冶等過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的固體廢物。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)每生產(chǎn)1t 鈾金屬產(chǎn)品,會(huì)產(chǎn)生250~600t 尾礦,目前,我國(guó)現(xiàn)有尾礦已達(dá)數(shù)千萬(wàn)噸[1]。根據(jù)核安全“十三五”統(tǒng)籌規(guī)劃,我國(guó)還將建設(shè)3個(gè)千噸級(jí)鈾礦大基地,由此產(chǎn)生的尾礦數(shù)量還會(huì)持續(xù)增加。由此可見(jiàn),對(duì)鈾尾礦的科學(xué)管理,是鈾礦業(yè)可持續(xù)發(fā)展必須面對(duì)的問(wèn)題。
我國(guó)鈾業(yè)始建于20世紀(jì)50年代[2],經(jīng)過(guò)60多年的發(fā)展,鈾尾礦庫(kù)的放射性污染防治和輻射安全管理工作取得了一定的成績(jī),至今未發(fā)生大型輻射安全事故。但是,還必須正確認(rèn)識(shí)到,鈾尾礦庫(kù)對(duì)生態(tài)環(huán)境和公眾健康的影響仍存在諸多問(wèn)題和隱患,不容忽視。
鈾尾礦中含有大量的重金屬和放射性物質(zhì),雖然放射性比活度低,但由于廢物量巨大,不宜用高放廢物的方法對(duì)其進(jìn)行固化隔離處置,必須儲(chǔ)存在專用的尾礦庫(kù)內(nèi)[3]?!度贻椛洵h(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)》中指出[4],鈾礦冶系統(tǒng)放射性核素對(duì)周圍公眾照射的集體劑量約占核燃料系統(tǒng)總集體劑量91.5%,其中尾礦庫(kù)析出氡的貢獻(xiàn)率約占鈾礦冶系統(tǒng)的1/4,可見(jiàn)鈾尾礦庫(kù)的輻射安全管理工作十分必要。
世界一些主要產(chǎn)鈾國(guó)最早于20世紀(jì)40年代開(kāi)始對(duì)鈾礦進(jìn)行大規(guī)模開(kāi)采[5]。在開(kāi)采初期,由于對(duì)環(huán)境污染認(rèn)識(shí)不足,曾發(fā)生過(guò)不同程度的鈾尾礦污染事件,例如,澳大利亞早期露天開(kāi)采鈾礦產(chǎn)生的尾礦、廢石等放射性廢物直接堆放在地表,沒(méi)有采取必要的安全措施,對(duì)周圍環(huán)境造成了嚴(yán)重的污染破壞;加拿大鈾水冶廠最早的尾礦砂全部排入湖泊中,后期的清污處理花費(fèi)了巨大人力、物力和財(cái)力;德國(guó)、美國(guó)都曾發(fā)生過(guò)鈾尾礦庫(kù)潰壩事件,數(shù)十萬(wàn)噸的尾礦傾瀉而出,造成了嚴(yán)重污染事件,補(bǔ)救行動(dòng)也付出了巨大代價(jià)[6]。
為解決鈾尾礦對(duì)環(huán)境及公眾造成的污染和損害,世界各國(guó)針對(duì)鈾尾礦的處理處置技術(shù)開(kāi)展了很多研究,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)也多次召開(kāi)會(huì)議,研討鈾尾礦的處理處置技術(shù)、對(duì)策和管理方法。
我國(guó)鈾礦資源豐富,但具有分布不均衡的特點(diǎn),已查明的鈾礦資源主要分布于全國(guó)23 個(gè)省、市和自治區(qū)。其中,華東、華中、華南地區(qū)的鈾礦資源約占總數(shù)的80%,主要集中在桂、粵、贛、湘四?。?],我國(guó)鈾尾礦廢石場(chǎng)的分布情況見(jiàn)表1。我國(guó)鈾尾礦庫(kù)90%建造在山區(qū),庫(kù)區(qū)池塘、農(nóng)田多,庫(kù)址距江河較近,一般在2~3 km,最近的只有0.8 km[8]。
由于地下貯存式的尾礦庫(kù)對(duì)建設(shè)條件要求苛刻,還要考慮地質(zhì)、水文、氣候等因素的影響,并且建成后運(yùn)營(yíng)和維護(hù)成本高。我國(guó)大部分鈾尾礦庫(kù)建于地表。我國(guó)鈾尾礦庫(kù)的設(shè)計(jì)級(jí)別較同規(guī)模的其他工業(yè)尾礦庫(kù)或水庫(kù)的級(jí)別高出1~2級(jí),多數(shù)鈾尾礦庫(kù)排洪設(shè)計(jì)采用百年一遇洪水的要求進(jìn)行設(shè)計(jì),用千年一遇洪水的要求進(jìn)行校核。特大型尾礦庫(kù)按一級(jí)水工構(gòu)筑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)。鈾尾礦庫(kù)運(yùn)行多年的實(shí)踐表明,我國(guó)鈾尾礦庫(kù)的建設(shè)滿足鈾礦冶的生產(chǎn)需求,基本達(dá)到安全儲(chǔ)存目的。
表1 我國(guó)鈾尾礦廢石場(chǎng)的分布Table 1 Distribution of uranium tailings and waste rock in China單位:%
我國(guó)鈾尾礦庫(kù)的建設(shè)和運(yùn)行由國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局管理,實(shí)行核安全建造許可證和核安全運(yùn)行許可證制度,并要求有甲級(jí)設(shè)計(jì)資質(zhì)單位編制安全分析報(bào)告。新建或改擴(kuò)建項(xiàng)目在可行性研究階段,編制環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告報(bào)生態(tài)環(huán)境行政主管部門審批。
鈾礦冶設(shè)施屬于國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)管的核與輻射設(shè)施,納入監(jiān)督性監(jiān)測(cè)范圍,由生態(tài)環(huán)境部委托各省級(jí)輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)站實(shí)施監(jiān)督性監(jiān)測(cè)。各地核與輻射安全監(jiān)督站負(fù)責(zé)實(shí)施對(duì)轄區(qū)內(nèi)的鈾礦冶設(shè)施開(kāi)展常規(guī)的監(jiān)督檢查,每年例行兩次檢查。生態(tài)環(huán)境部將視具體情況對(duì)鈾礦冶設(shè)施安排非例行的監(jiān)督檢查,如專項(xiàng)檢查等。
各省級(jí)輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)站按全國(guó)輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)方案對(duì)轄區(qū)內(nèi)的鈾礦冶設(shè)施開(kāi)展監(jiān)督性監(jiān)測(cè)工作,相關(guān)監(jiān)測(cè)結(jié)果按程序上報(bào)生態(tài)環(huán)境部。其中,對(duì)尾礦庫(kù)的分析測(cè)量項(xiàng)目有如下要求:空氣中的氡及其子體濃度(1 次/季)、γ空氣吸收劑量率(1 次/半年)、水中的U、226Ra、210Po、210Pb(1次/半年)。
此外,鈾尾礦庫(kù)運(yùn)營(yíng)單位需嚴(yán)格執(zhí)行《鈾水冶廠尾礦設(shè)施運(yùn)行安全管理規(guī)定》(EJ 725—1992),對(duì)尾礦庫(kù)壩體位移、滲水量、管涵構(gòu)筑等設(shè)施項(xiàng)目進(jìn)行觀測(cè)。
2.3.1 潰壩風(fēng)險(xiǎn)
鈾尾礦庫(kù)作為一個(gè)人造高勢(shì)能泥石流危險(xiǎn)源,各種人為因素和自然災(zāi)害都可能會(huì)對(duì)其安全性能造成影響。美國(guó)克拉克大學(xué)公害評(píng)定小組曾對(duì)100種災(zāi)害案例進(jìn)行了研究分析[9],結(jié)果表明:尾礦庫(kù)事故所造成的危害位列18,僅次于地震、洪水、霍亂等。通過(guò)近年來(lái)國(guó)內(nèi)外尾礦壩潰壩事故的統(tǒng)計(jì)[10],洪水漫頂和滲漏破壞是導(dǎo)致潰壩事故的主要原因(見(jiàn)表2)。而由上述我國(guó)尾礦庫(kù)分布的特點(diǎn)來(lái)看,庫(kù)區(qū)大多位雨量充沛的地區(qū),與公眾生活環(huán)境密切相關(guān)。一旦發(fā)生人為或自然災(zāi)害造成的尾礦庫(kù)崩塌或泄漏,會(huì)導(dǎo)致尾礦中的放射性核素進(jìn)入環(huán)境而發(fā)生大面積的放射性污染,并且這種污染難以徹底去除,會(huì)造成長(zhǎng)期危害。同時(shí),尾礦中除了含有放射性核素,還有大量的非放射性有害化學(xué)物質(zhì)、重金屬、有機(jī)毒物等,它們都會(huì)直接影響環(huán)境安全和危害公眾健康,造成社會(huì)的不穩(wěn)定。
表2 尾礦庫(kù)潰壩事故類型統(tǒng)計(jì)Table 2 Statistics of dam break accidents in tailings
2.3.2 外照射危害
尾礦含礦石中鈾系全部衰變子體和水冶后殘余的鈾,其中,30%為極長(zhǎng)壽命的核素[8],99%以上的230Th 及226Ra 集中在尾礦中,因此,鈾尾礦中的放射性核素含量通常比本底高2~3個(gè)數(shù)量級(jí)(見(jiàn)表3)。這些放射性核素在衰變過(guò)程中釋放出的射線對(duì)公眾造成的個(gè)人劑量范圍可達(dá)到0.21~1.06 mSv。
設(shè)被測(cè)信號(hào)為S(t)參考信號(hào)為R(t),ω0為被測(cè)信號(hào)和參考信號(hào)的頻率,φ為兩者相位差,對(duì)被測(cè)信號(hào)進(jìn)行相敏檢測(cè):
表3 鈾廢石、尾礦中放射性核素含量Table 3 Radionuclide content in uranium waste rock and tailings
由于公眾對(duì)鈾尾礦的了解較少,若管理不善,有時(shí)還會(huì)發(fā)生村民在庫(kù)區(qū)內(nèi)放牛的情況,或村民誤取尾礦將其用來(lái)修路、用作民用建材、各種添料等,導(dǎo)致局部環(huán)境放射性異常,造成不必要的輻射危害。
2.3.3 內(nèi)照射危害
鈾尾礦庫(kù)通常面積較大,會(huì)不斷析出氡及衰變成一系列的氡子體,庫(kù)區(qū)上部大氣中氡濃度可達(dá)40~400 Bq·m-3,氡子體α潛能可達(dá)3.2×103MeV·L-1。隨著距離的增加,氡濃度會(huì)不斷降低(見(jiàn)表4)。另外,尾礦的放射性微塵經(jīng)與鈾衰變的長(zhǎng)壽命子體混合后,可形成α放射性氣溶膠。這些放射性氣體或氣溶膠一旦經(jīng)呼吸道進(jìn)入人體會(huì)產(chǎn)生內(nèi)照射危害,對(duì)人體造成不可逆的損傷。2009 年,世界衛(wèi)生組織指出氡是引發(fā)肺癌的第二大因素。有資料調(diào)查表明,鈾尾礦庫(kù)附近公眾的肺癌發(fā)病率較對(duì)照地區(qū)有明顯升高,鈾尾礦庫(kù)距離與肺癌發(fā)病率關(guān)系如圖1所示。
表4 某鈾尾礦庫(kù)不同方位、不同距離空氣氡濃度測(cè)值Table 4 Measurement of radon concentration in air at different directions and distances in a uranium tailings單位:Bq·m-3
圖1 鈾尾礦庫(kù)距離與肺癌發(fā)病率關(guān)系圖Fig.1 Relationship between distance of uranium tailings and incidence of lung cancer
2.3.4 核素遷移
鈾尾礦粒度細(xì)小,粒徑小于43 μm的質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)52.7%(見(jiàn)表5)。運(yùn)行期間的尾礦庫(kù)大多是裸露堆放的,含放射性的尾礦粒會(huì)通過(guò)各種途徑進(jìn)入到環(huán)境中去。例如,在強(qiáng)風(fēng)的作用下,放射性微塵會(huì)隨氣流運(yùn)動(dòng)向周邊四處擴(kuò)散;在雨水侵蝕沖刷的作用下,放射性核素會(huì)進(jìn)入臨近水體。鈾尾礦庫(kù)周圍的環(huán)境水體、魚(yú)塘、農(nóng)作物等都將受到長(zhǎng)期輻射影響,這種放射性污染難以徹底去除(見(jiàn)表6)。
另外,鈾尾礦庫(kù)防滲層破損會(huì)導(dǎo)致滲慮液滲漏對(duì)地下水造成污染,進(jìn)而危害環(huán)境與公眾健康。
表5 鈾尾礦粒徑分布Table 5 Particle size distribution of uranium tailings
表6 某鈾水冶廠尾礦庫(kù)附近農(nóng)作物中核素含量[9]Table 6 Nuclide content in crops near tailing pond of a uranium mills
我國(guó)尾礦庫(kù)壩體在線安全監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)還處于起步階段,與國(guó)外相比還存在一定差距。鈾尾礦庫(kù)從建成到退役是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中不可避免地會(huì)受到地質(zhì)變化、氣候變遷等諸多因素的影響,危及尾礦庫(kù)壩體的安全。
為保證尾礦庫(kù)的長(zhǎng)期安全穩(wěn)定性,不僅在設(shè)計(jì)、施工階段要嚴(yán)格把關(guān),建成后還要加大對(duì)尾礦庫(kù)的維護(hù)管理以及監(jiān)測(cè)。同時(shí)還要不斷改進(jìn)技術(shù)裝備,建立尾礦庫(kù)的安全信息平臺(tái),提高尾礦庫(kù)的安全技術(shù)水平。
尾礦減量化、資源化是鈾業(yè)發(fā)展的重要方向,經(jīng)過(guò)幾十年的努力,我國(guó)在這方面取得了一定成就,但在工藝技術(shù)上還存在不少難題。
在確保環(huán)境安全的前提下,推廣堆浸、地浸等采鈾技術(shù),可極大地減少尾礦產(chǎn)生量。此外,可鼓勵(lì)積極開(kāi)展鈾尾礦資源化的工藝技術(shù)研究,將尾礦中富集大量的230Th 和226Ra 等元素分離提取出來(lái)應(yīng)用于其他領(lǐng)域,以達(dá)到廢物利用以及安全儲(chǔ)存的目的。
核素的釋放遷移受多方面因素影響且具有隱蔽性、不容易察覺(jué)的特點(diǎn),要掌握其規(guī)律有一定難度。目前,我國(guó)對(duì)空氣、土壤、地表水等監(jiān)測(cè)項(xiàng)目已有一定經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ),受地下條件限制,地下水監(jiān)測(cè)還未能全面展開(kāi)。
為了解污染范圍及污染程度,還需加強(qiáng)核素釋放遷移規(guī)律的基礎(chǔ)研究,健全監(jiān)測(cè)項(xiàng)目體系。對(duì)于運(yùn)行期的鈾尾礦庫(kù),可通過(guò)適當(dāng)?shù)妮椛浞雷o(hù)措施使職業(yè)人員和公眾減少或免受輻射危害,如減少接觸時(shí)間、增加防護(hù)距離、采用屏蔽物等方式。
鈾尾礦庫(kù)均有一定的設(shè)計(jì)庫(kù)容,為盡量延長(zhǎng)尾礦庫(kù)使用年限,礦山企業(yè)會(huì)盡量壓縮尾礦儲(chǔ)存量。早期國(guó)內(nèi)科研技術(shù)人員嘗試過(guò)多種實(shí)驗(yàn),如鈾尾礦濃縮存儲(chǔ)試驗(yàn)、鈾尾礦水力地下填充試驗(yàn)、鈾尾礦地下膠結(jié)充試驗(yàn)等,部分試驗(yàn)初見(jiàn)成效,但因技術(shù)復(fù)雜或治理效果不理想等原因均未大范圍推廣應(yīng)用。國(guó)外主要采用的也是地下填充方式,但對(duì)于選用何種填充材料、哪種材料填充后的治理效果最好還在進(jìn)一步探索研究。
退役治理理念需貫穿整個(gè)尾礦庫(kù)管理過(guò)程。對(duì)鈾尾礦的處理處置還需加大調(diào)研力度,加強(qiáng)交流合作深度,繼續(xù)探求效果更好的處理方法。
鈾業(yè)發(fā)展至今,鈾礦冶系統(tǒng)根據(jù)鈾業(yè)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的需求編制頒發(fā)了多項(xiàng)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。但部分標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范編制年代較早,已不適用于新工藝和目前的環(huán)境保護(hù)要求,其中還存在內(nèi)容交叉、不一致、甚至矛盾的情況。就尾礦滲水的處理,《鈾礦冶輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)定》(GB 23726—2009)規(guī)定“吸附尾液,沉淀母液、尾礦滲出水采用槽式排放”,而《鈾礦冶輻射防護(hù)和環(huán)境保護(hù)規(guī)定》(GB 23726—2009)規(guī)定“礦井廢水和尾礦(渣)庫(kù)滲出水可采取處理達(dá)標(biāo)后直接排放”。
標(biāo)準(zhǔn)的滯后和不統(tǒng)一給執(zhí)行和監(jiān)管帶來(lái)了難度,故在今后的發(fā)展中,對(duì)有歧義有問(wèn)題的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)要盡快修訂,對(duì)于缺失的內(nèi)容要盡快編制新標(biāo)準(zhǔn)予以完善,使尾礦庫(kù)的輻射安全管理工作更科學(xué)、規(guī)范,對(duì)尾礦庫(kù)的監(jiān)管和評(píng)價(jià)也更準(zhǔn)確有力。
鈾尾礦庫(kù)輻射安全管理是一項(xiàng)長(zhǎng)期艱巨的任務(wù)?,F(xiàn)有的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鈾尾礦庫(kù)的退役程序已作出明確要求,運(yùn)行期間鈾尾礦庫(kù)的輻射安全管理工作也同樣重要。本文分析了在運(yùn)行期間鈾尾礦庫(kù)的分布情況、監(jiān)管現(xiàn)狀以及輻射危害因素,它具有工程量大、危害因素多、技術(shù)復(fù)雜等特點(diǎn),并提出了存在的挑戰(zhàn)及對(duì)策,這不僅關(guān)系到鈾礦業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,還關(guān)系到生態(tài)環(huán)境安全和公眾健康。做好鈾尾礦庫(kù)輻射安全管理工作具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。