張志海 潘信宏 王偉亮

（廣西電網(wǎng)有限責(zé)任公司電力調(diào)度控制中心，廣西 南寧 530023）

隨著電網(wǎng)的快速增長，電力通信網(wǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，形成了一個(gè)覆蓋高壓、低壓，承載多樣業(yè)務(wù)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。電力通信網(wǎng)是電網(wǎng)運(yùn)行信息的傳送系統(tǒng)，是電網(wǎng)運(yùn)行的“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”，即依附于電網(wǎng)，又相對獨(dú)立自成網(wǎng)絡(luò)，其運(yùn)行方式日益復(fù)雜、承載業(yè)務(wù)繁多，各類業(yè)務(wù)的QoS需求各異。為了保證各類業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)通信的實(shí)時(shí)、可靠傳輸，尤其是實(shí)時(shí)類調(diào)度業(yè)務(wù)的穩(wěn)定可靠，各省網(wǎng)公司都陸續(xù)采用了MPLS技術(shù)和流量工程TE對業(yè)務(wù)進(jìn)行管控和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化[1]，一定程度上滿足了電網(wǎng)發(fā)展、運(yùn)行和管理的需要。

電力通信網(wǎng)的業(yè)務(wù)管控不僅要考慮傳統(tǒng)的QoS需求，如帶寬、時(shí)延抖動(dòng)、傳輸延時(shí)、丟包率等，還要針對電力業(yè)務(wù)特點(diǎn)考慮其他特性，比如隔離、保護(hù)、安全等。自從2013年分段路由SR概念提出以來，SR與軟件定義網(wǎng)絡(luò)SDN的結(jié)合引起了人們的廣泛關(guān)注。SR支持無狀態(tài)源路由，能夠減輕中間轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點(diǎn)的開銷，可以靈活地對轉(zhuǎn)發(fā)路由進(jìn)行管控。SDN從網(wǎng)絡(luò)全局角度，綜合全網(wǎng)狀態(tài)和拓?fù)湫畔ⅲ咝У夭渴餝R。針對電力業(yè)務(wù)差異化需求，SR和SDN的結(jié)合可對多條業(yè)務(wù)流分別進(jìn)行細(xì)粒度的路由管理和QoS控制。與目前廣泛應(yīng)用的MPLS相比，SR簡化了控制步驟，在網(wǎng)絡(luò)性能與控制開銷之前實(shí)現(xiàn)了較好的平衡[2]。本文分析了MPLS實(shí)施流量工程TE的特點(diǎn)及其不足，介紹了分段路由SR的基本概念，論證了分段路由SR在流量工程中的部署方式及其在電力場景下的應(yīng)用前景。

1 MPLS應(yīng)用缺陷

傳統(tǒng)IGP路由協(xié)議在建立路由轉(zhuǎn)發(fā)表時(shí)，并未考慮帶寬可用性和業(yè)務(wù)特點(diǎn)，因此無法有效控制網(wǎng)絡(luò)流量，導(dǎo)致鏈路阻塞。流量工程TE可以解決這個(gè)問題，它根據(jù)業(yè)務(wù)特點(diǎn)和帶寬利用情況來決定業(yè)務(wù)流和物理網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞挠成潢P(guān)系，實(shí)現(xiàn)不同鏈路、路由器和交換機(jī)之間的業(yè)務(wù)均衡，從而降低網(wǎng)絡(luò)阻塞出現(xiàn)的概率。流量工程充分利用網(wǎng)絡(luò)整體資源，已成為路由結(jié)構(gòu)中一個(gè)重要的輔助部分。

流量工程TE主要通過MPLS來實(shí)現(xiàn)。MPLS在3層封包前附加了一部分MPLS信息，如圖1所示。

圖1 MPLS頭部結(jié)構(gòu)

MPLS頭部共32位，其中MPLS標(biāo)簽占用20位。針對3層協(xié)議的IP地址業(yè)務(wù)流，IP地址映射為MPLS標(biāo)簽。MPLS網(wǎng)絡(luò)利用標(biāo)簽進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)，并支持顯式路徑（Explicit Path）對流量進(jìn)行調(diào)度。MPLS控制面的主要技術(shù)是標(biāo)簽分發(fā)協(xié)議LDP和RSVP-TE。國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)均已在電力通信主干網(wǎng)部署了MPLS。通過LDP和RSVP-TE等相關(guān)協(xié)議，為主干網(wǎng)電力業(yè)務(wù)提供MPLS-VPN隔離和細(xì)粒度、差異化流量調(diào)度。

1.1 LDP協(xié)議無法實(shí)現(xiàn)基于業(yè)務(wù)精準(zhǔn)調(diào)度

LDP協(xié)議根據(jù)IGP協(xié)議的路由信息和IP封包中的目的地址分配標(biāo)簽，并通過LDP信令在不同的路由器間傳播標(biāo)簽信息?；贚DP協(xié)議，MPLS設(shè)備把路由信息映射到標(biāo)簽上，并建立標(biāo)簽交換路由。LDP的優(yōu)點(diǎn)是部署簡單，擴(kuò)展性較好，但不支持流量工程，無法指定轉(zhuǎn)發(fā)路由，無法做到基于業(yè)務(wù)QoS的精準(zhǔn)流量調(diào)度。

1.2 RSVP-TE擴(kuò)展性較低

為了解決LDP不支持流量工程的問題，MPLS引入了RSVP-TE。RSVP-TE引入源路由概念：在開啟RSVP協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)中，業(yè)務(wù)流在進(jìn)入第一個(gè)RSVP節(jié)點(diǎn)后，該節(jié)點(diǎn)就會(huì)計(jì)算出此業(yè)務(wù)流傳輸?shù)侥康牡亟?jīng)過的每一跳路由，此路由稱為顯式路徑（Explicit Path）。源路由的計(jì)算需要節(jié)點(diǎn)事先知道全網(wǎng)的拓?fù)湫畔⒑玩溌窢顟B(tài)信息，RSVP-TE過IGP協(xié)議進(jìn)行了擴(kuò)展，擴(kuò)展字段收集此類信息。此外，RSVP-TE的顯式路徑也可以根據(jù)業(yè)務(wù)的QoS需求靈活定制：如某業(yè)務(wù)要求一條延時(shí)低于20ms、帶寬不小于8G的最優(yōu)的轉(zhuǎn)發(fā)路由。源路由和顯式路徑的高效優(yōu)化依賴于每個(gè)節(jié)點(diǎn)中的鏈路信息數(shù)據(jù)庫，因此，RSVP-TE節(jié)點(diǎn)需要保持其鏈路信息數(shù)據(jù)庫始終為最新狀態(tài)，限制了其擴(kuò)展性。

MPLS一定程度上解決了流量靈活調(diào)度的問題，得到了廣泛應(yīng)用，但在電力業(yè)務(wù)種類和特性逐漸增多的前提下，MPLS-TE的復(fù)雜性和靈活性亟待改善。

2 電力通信網(wǎng)需求分析

傳統(tǒng)MPLS網(wǎng)絡(luò)基于IGP協(xié)議實(shí)現(xiàn)標(biāo)簽分發(fā)，從而實(shí)現(xiàn)傳輸路徑的控制，雖然部署簡單，但無法基于業(yè)務(wù)進(jìn)行精細(xì)的業(yè)務(wù)流量調(diào)度。目前電力通信網(wǎng)絡(luò)承載業(yè)務(wù)眾多，對帶寬實(shí)驗(yàn)的要求均有不用，詳細(xì)需求見表1。

如何解決不同業(yè)務(wù)帶寬時(shí)延要求的精準(zhǔn)控制，成了MPLS技術(shù)體系最大的技術(shù)瓶頸，隨著技術(shù)的進(jìn)步，軟件定義網(wǎng)絡(luò)SDN進(jìn)入了視線。SDN是虛擬化技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)中的一種實(shí)現(xiàn)方式，是對傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的創(chuàng)新。SDN在將網(wǎng)絡(luò)控制與網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)分離的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步構(gòu)建為一個(gè)開放的、可編程的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。SDN重新定義了網(wǎng)絡(luò)連接和網(wǎng)絡(luò)行為，并提供了開放的接口，為未來網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的創(chuàng)新提供了良好的基礎(chǔ)平臺。

SDN特征是數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)和控制分離、網(wǎng)絡(luò)虛擬化和接口開放。SDN實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備與業(yè)務(wù)分離，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備只負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)和存儲，不對業(yè)務(wù)進(jìn)行控制。網(wǎng)絡(luò)的控制平面與數(shù)據(jù)平面分離，控制器負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)控制平面，集中管理所有的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)，能實(shí)時(shí)掌握全網(wǎng)資源信息，并根據(jù)業(yè)務(wù)QoS需求進(jìn)行資源的全局分配和優(yōu)化。SDN的集中控制特性簡化了網(wǎng)絡(luò)控制平面的復(fù)雜度。SDN通過開放的南向和北向接口，實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)應(yīng)用和底層傳輸網(wǎng)絡(luò)的緊密結(jié)合，業(yè)務(wù)應(yīng)用可以驅(qū)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)如何配置運(yùn)行，比如剩余帶寬、最低時(shí)延等。另外，用戶可以根據(jù)自身業(yè)務(wù)特殊需求，基于開放接口自行配置業(yè)務(wù)傳輸所需調(diào)用的資源。SDN如何與現(xiàn)有MPLS網(wǎng)絡(luò)的高效結(jié)合，提出了分段路由的理念。

表1 各業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)需求表

3 MPLS網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方案

為了使當(dāng)前的 IP/MPLS 網(wǎng)絡(luò)變得更加面向服務(wù)和高效，IETF于2013年提出了分段路由SR的概念。SR技術(shù)脫胎于MPLS，用于優(yōu)化MPLS網(wǎng)絡(luò)。源路由是SR 的基礎(chǔ)，即由源節(jié)點(diǎn)決定數(shù)據(jù)如何轉(zhuǎn)發(fā)，并將轉(zhuǎn)發(fā)路由設(shè)置在數(shù)據(jù)包頭。中間節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)時(shí)，中間節(jié)點(diǎn)只需根據(jù)數(shù)據(jù)包頭部保存的路由信息對數(shù)據(jù)包進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。SR與SDN的結(jié)合可以使網(wǎng)絡(luò)獲得更佳的可擴(kuò)展性[4]，并以更加簡單的方式提供流量工程（TE）、快速重路由（FRR）、MPLSVPN等功能。在未來的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中，SR將為網(wǎng)絡(luò)提供和上層應(yīng)用快速交互的能力。采用SR實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)流與網(wǎng)絡(luò)控制的解耦，降低了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維和管理成本，擴(kuò)展了網(wǎng)絡(luò)泛在連接能力。

3.1 SR架構(gòu)

SR分段路由架構(gòu)基于源節(jié)點(diǎn)（通常為路由器、主機(jī)或設(shè)備）選擇路由，在數(shù)據(jù)包報(bào)頭中插入帶順序的Segment列表，以指示接收到這些數(shù)據(jù)包的節(jié)點(diǎn)怎么去處理和轉(zhuǎn)發(fā)這些數(shù)據(jù)包。由于除源節(jié)點(diǎn)外的節(jié)點(diǎn)不需要儲存和維持任何流的狀態(tài)信息，所以流量的引導(dǎo)決定權(quán)僅在于源節(jié)點(diǎn)。通過這種方式，SR能在MPLS網(wǎng)絡(luò)中提供高級流量引導(dǎo)的能力，同時(shí)在數(shù)據(jù)平面和控制平面中保持可拓展性。Segment是節(jié)點(diǎn)對所接收到數(shù)據(jù)包要執(zhí)行的指令，該指令指示節(jié)點(diǎn)如何處理數(shù)據(jù)包[5]。多個(gè)Segment組成一個(gè)有序的列表，可以引導(dǎo)數(shù)據(jù)包到網(wǎng)絡(luò)的任何路由上，此路由不受最短路徑、域邊界、路由協(xié)議等的影響。這種Segment的有序列表被稱為Segment List或者“SID列表”。SID列表中的每一條目錄是一條指令，作為構(gòu)成整個(gè)路由的一個(gè)部分或一段。

SR在主機(jī)或網(wǎng)絡(luò)入口節(jié)點(diǎn)為數(shù)據(jù)包添加若干個(gè)包含分段指令的數(shù)據(jù)包頭，中間節(jié)點(diǎn)會(huì)依據(jù)SR指令規(guī)定的路由對數(shù)據(jù)包進(jìn)行分段轉(zhuǎn)發(fā)。各個(gè)分段用 SID標(biāo)記，表示網(wǎng)絡(luò)中的實(shí)體或服務(wù)，在每個(gè)分段里按照最短路徑優(yōu)先的算法進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。所有數(shù)據(jù)包的狀態(tài)只需要在網(wǎng)絡(luò)入口節(jié)點(diǎn)維護(hù)，網(wǎng)絡(luò)中間路由無需進(jìn)行狀態(tài)記錄。

主要的SID類型有節(jié)點(diǎn)SID、鄰接SID、服務(wù)SID三種。在一個(gè)IGP網(wǎng)絡(luò)中，節(jié)點(diǎn)SID和鄰接SID可以由鏈路狀態(tài)協(xié)議廣播。擴(kuò)展后的IGP協(xié)議在本地?cái)?shù)據(jù)表中維護(hù)節(jié)點(diǎn)SID和鄰接SID信息。雖然分段路由為數(shù)據(jù)包的定向移動(dòng)提供了更加靈活的策略，然而在使用上還是有一定限制的。不能為數(shù)據(jù)包添加無限的分段，現(xiàn)在的商業(yè)路由支持的最大數(shù)量為11。

在實(shí)際部署SR時(shí)，不需要對現(xiàn)有的 MPLS 控制平面做較大的修改，可以使用MPLS 標(biāo)簽棧來存儲SR中的SIDs 序列。與已有的MPLS 技術(shù)相比，SR簡化了控制平面：①僅在入口節(jié)點(diǎn)保存業(yè)務(wù)流量轉(zhuǎn)發(fā)信息；②無需采用信令協(xié)議在中間節(jié)點(diǎn)構(gòu)建轉(zhuǎn)發(fā)表；③不需要維護(hù)大量MPLS 標(biāo)簽交換路徑。

圖2 SR轉(zhuǎn)發(fā)流程

3.2 SR轉(zhuǎn)發(fā)流程

以圖2為例闡述SR的運(yùn)行機(jī)制。SDN控制器采集全網(wǎng)的拓?fù)渥兓玩溌窢顟B(tài)，并負(fù)責(zé)設(shè)置SR標(biāo)簽。假設(shè)節(jié)點(diǎn)A和節(jié)點(diǎn)F有業(yè)務(wù)流傳輸，兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間的路由非常多，比如ABDF，ACEF，ABDEF等。如果節(jié)點(diǎn)A和節(jié)點(diǎn)F沒有流量QoS要求，數(shù)據(jù)包按照默認(rèn)最短路徑轉(zhuǎn)發(fā)。

若節(jié)點(diǎn)A發(fā)起的業(yè)務(wù)（比如數(shù)據(jù)異地備份）對提出了一項(xiàng)QoS請求，要求轉(zhuǎn)發(fā)路徑的帶寬不少于5G，延時(shí)低于40ms。那么節(jié)點(diǎn)A會(huì)向SDN控制器發(fā)起路由重算請求。SDN控制器根據(jù)掌握的全網(wǎng)拓?fù)湫畔⒑蜖顟B(tài)信息，計(jì)算出一條符合QoS要求的顯式路徑。假設(shè)紅色鏈路表示該路徑出現(xiàn)了擁塞，不能滿足節(jié)點(diǎn)A的QoS帶寬要求。SDN控制器最終的計(jì)算結(jié)果是圖中虛線箭頭指示的路徑。SDN控制器會(huì)給源節(jié)點(diǎn)A下發(fā)符合路徑的SID={16021,16031,16051,16041}來引導(dǎo)節(jié)點(diǎn)A的流量按該路徑轉(zhuǎn)發(fā)。源節(jié)點(diǎn)A收到SID后，會(huì)將其寫入數(shù)據(jù)包頭。

表2 各節(jié)點(diǎn)SID列表

表2為中間節(jié)點(diǎn)的SID，中間節(jié)點(diǎn)各自的轉(zhuǎn)發(fā)行為：

①節(jié)點(diǎn)A收到SID后，發(fā)現(xiàn)第一個(gè)分段標(biāo)識符16021對應(yīng)B節(jié)點(diǎn)，于是查找路由將數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)給B；

②B節(jié)點(diǎn)收到后，發(fā)現(xiàn)下一個(gè)分段標(biāo)識符是16031，并將數(shù)據(jù)包發(fā)往16031對應(yīng)的節(jié)點(diǎn)。

③以此類推，最終數(shù)據(jù)包會(huì)依據(jù)指定的路徑轉(zhuǎn)發(fā)到目的地F。

4 仿真實(shí)驗(yàn)

分段路由SR的核心是源路由，數(shù)據(jù)包到達(dá)網(wǎng)絡(luò)邊緣的入口節(jié)點(diǎn)處，SR控制平面會(huì)在數(shù)據(jù)包頭部添加一個(gè)包含定序的SID列表，中間節(jié)點(diǎn)只需根據(jù)報(bào)頭SID列表中的頂層SID進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。入口節(jié)點(diǎn)維護(hù)整個(gè)路由選擇策略和狀態(tài)信息，不需要通過復(fù)雜的信令協(xié)議在中間節(jié)點(diǎn)傳播路由和狀態(tài)信息。這種設(shè)計(jì)降低了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備復(fù)雜度和簡化了運(yùn)維，同MPLS-TE相比，在路由選擇方面具有良好的擴(kuò)展性和靈活性。因此，基于SR和SND實(shí)現(xiàn)流量工程具有獨(dú)特的優(yōu)勢。

圖3 仿真測試環(huán)境

4.1 仿真環(huán)境

為了驗(yàn)證SR在流量工程中應(yīng)用的可行性，根據(jù)某電網(wǎng)省公司的電力通信網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浯罱巳鐖D3所示的仿真測試環(huán)境。某電網(wǎng)省公司的主干通信網(wǎng)包括傳輸網(wǎng)AS1和傳輸網(wǎng)AS2，彼此互為備份。模擬連接兩個(gè)地市公司的電力通信網(wǎng)AS3和AS4。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行有中央SDN控制器負(fù)責(zé)調(diào)度。

實(shí)驗(yàn)選用Mininet仿真軟件作為驗(yàn)證平臺。SDN控制器采用的ONOS，是一個(gè)開源分布式控制器，具備高擴(kuò)展性和高可用性，并且支持SR功能擴(kuò)展；在實(shí)驗(yàn)中，Mininet虛擬出所有路由節(jié)點(diǎn)和SDN控制器，鏈路帶寬均為10Gbit/s。全網(wǎng)運(yùn)行OSPF協(xié)議。

4.2 QoS 保障能力

基于上述實(shí)驗(yàn)場景，在自治域AS3中虛擬出節(jié)點(diǎn) 1 作為服務(wù)定制客戶端，AS4中節(jié)點(diǎn)2作為Web服務(wù)器，要求具有低時(shí)延的 QoS 性能保障，然后對傳統(tǒng) SDN 網(wǎng)絡(luò)路由機(jī)制和基于SR的路由調(diào)度平均傳輸時(shí)延進(jìn)行對比測試。實(shí)驗(yàn)時(shí)，數(shù)據(jù)包發(fā)送滿足泊松分布，參數(shù)λ=20，表示數(shù)據(jù)包平均發(fā)送速率為20。每個(gè)數(shù)據(jù)包大小為1Mb，實(shí)驗(yàn)仿真時(shí)間為 100s。

圖 4為兩種機(jī)制在不同時(shí)刻的傳輸時(shí)延對比。傳統(tǒng) SDN 機(jī)制在整個(gè)測試時(shí)間內(nèi)的平均傳輸時(shí)延為37.7ms，而SDN+SR的為32.5ms，降低了約14%。這是由于SR 機(jī)制具有精細(xì)化的路由定制能力，控制器會(huì)根據(jù)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)資源利用狀況為通信的源、目的節(jié)點(diǎn)創(chuàng)建最優(yōu)的SR 數(shù)據(jù)傳輸通道，故具有較低的傳輸時(shí)延。試驗(yàn)也驗(yàn)證了SR技術(shù)實(shí)現(xiàn)流量工程設(shè)備配置較簡單，簡化了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維的復(fù)雜度。

圖4 傳輸時(shí)延對比

5 結(jié)語

有廠商對SR進(jìn)行了試點(diǎn)，應(yīng)用場景主要集中在骨干網(wǎng)的流量調(diào)度。對于電力通信骨干網(wǎng)而言，年均流量增長都在15%左右，業(yè)務(wù)QoS保證的難度也在提升。分段路由與SDN結(jié)合，充分利用SDN網(wǎng)絡(luò)可編程性和SR分段路由的簡單控制，能顯著增強(qiáng)屋里網(wǎng)絡(luò)靈活適配業(yè)務(wù)的能力。仿真結(jié)果表明，基于SDN的SR能夠非常靈活的對業(yè)務(wù)傳輸進(jìn)行控制，精確匹配業(yè)務(wù)QoS指標(biāo)，有效基于業(yè)務(wù)需求開展精細(xì)化的流量調(diào)度，非常適合電力通信網(wǎng)流量工程應(yīng)用。