孟憲鋒　張哲

【摘要】目的 研究采用皮內(nèi)針聯(lián)合隔姜灸對(duì)良性前列腺增生治療的效果。方法 本文立項(xiàng)時(shí)間選擇2017年4月到2018年10月，將在此期間來(lái)我院進(jìn)行治療的良性前列腺增生60例患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)方法分為觀察組和對(duì)照組，每組患者平均30例。本文對(duì)照組患者單純選擇采用皮內(nèi)針?lè)椒ㄟM(jìn)行治療，觀察組患者在皮內(nèi)針治療基礎(chǔ)上配合隔姜灸進(jìn)行治療，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組有效治療28例，治療總有效率為93.33%，對(duì)照組有效治療22例，治療有效率為73.33%，觀察組的治療總有效率高于對(duì)照組，P<0.05，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性;對(duì)照組治療過(guò)程中存在不良反應(yīng)1例，不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33%，觀察組出現(xiàn)不良反應(yīng)2例，將反應(yīng)發(fā)生率為6.67%，P>0.05，兩組之間無(wú)差異。結(jié)論 對(duì)良性前列腺增生患者治療的過(guò)程中，為患者應(yīng)用皮內(nèi)針結(jié)合隔姜灸可以有效發(fā)揮治療效果，并且具有良好的安全性，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】皮內(nèi)針;隔姜灸;良性前列腺增生

【中圖分類號(hào)】R245 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2019.32..02

在臨床干預(yù)的過(guò)程中，本文從中醫(yī)角度出發(fā)分析采用皮內(nèi)針結(jié)合隔姜灸治療的效果，同時(shí)將主要研究情況進(jìn)行如下的報(bào)告性總結(jié)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本文調(diào)查時(shí)間選擇2017年4月～2018年10月，將在此期間我院收治的良性前列腺增生患者60例作為研究對(duì)象，并按隨機(jī)方法分為觀察組和對(duì)照組，每組患者平均為30例。本文觀察組患者的最大年齡為86歲，最小年齡為48歲，平均年齡（65.6±12.4）歲;對(duì)照組患者最大年齡85歲，最小年齡50歲，平均年齡（64.2±13.1）歲。本文所有患者臨床診斷均根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》所制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定，所有患者存在排尿等待，患者合并一定的尿頻、尿線細(xì)的情況，患者有夜尿頻多、尿后余瀝不盡等癥狀。直腸指檢存在前列腺增大情況，為患者進(jìn)行超聲檢查，前列腺形態(tài)變大而且飽滿。本文研究對(duì)象排除合并有心肝腎等相關(guān)病癥患者或造血系統(tǒng)病癥，所有研究對(duì)象排除有尿道畸形，排除心理性尿失禁或相關(guān)病癥的患者。統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件檢驗(yàn)兩組一般資料，兩組之間沒(méi)有明顯差異，可比較。

1.2 方法

本文所有對(duì)照組均選擇采用單純的皮內(nèi)針?lè)桨高M(jìn)行治療，為患者選擇焦氏頭針雙側(cè)生殖區(qū)域和雙側(cè)足感區(qū)，生殖區(qū)位于患者的額角處向上，平行于前后正中線2cm的長(zhǎng)直線，港區(qū)主要是患者前后正中線的中點(diǎn)旁左右各1 cm部位，向后取平行正中線大約3cm的直線。同時(shí)為患者選擇前列腺、腎、尿道、膀胱、三角、內(nèi)生殖器等相關(guān)耳穴，對(duì)患者兩耳交替刺激耳穴，每一次大約選擇三個(gè)穴位。要叮囑患者對(duì)相關(guān)的部位進(jìn)行暴露，常規(guī)消毒以后使患者放松，選擇鑷子夾住膠布，應(yīng)用固定視頻內(nèi)針對(duì)所選擇的穴位進(jìn)行干預(yù)[1]。患者需要留針24小時(shí)，強(qiáng)化對(duì)患者的刺激作用，為患者隔日進(jìn)行一次治療，治療15次作為一個(gè)療程。在對(duì)患者治療時(shí)，需要注意埋針不能用水浸泡，手動(dòng)刺激穴位的時(shí)候要做好手衛(wèi)生。

觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)之上應(yīng)用隔姜灸治療，主要是對(duì)患者進(jìn)行皮內(nèi)針刺入以后選擇仰臥位叮囑患者放松。選擇鮮姜塊，并將其切成厚度為0.2 cm的片狀，姜片當(dāng)中采用刀片刺小孔，并且將大艾炷點(diǎn)燃放在姜片上，再將姜片放至在患者的中極穴和關(guān)元穴等相關(guān)部位為患者施灸，連續(xù)為患者點(diǎn)燃3～5個(gè)艾炷，叮囑患者選擇俯臥位，再將姜片放在患者的膀胱腧、腎腧等部位，以便使溫?zé)崮軌蜻M(jìn)入患者皮膚，當(dāng)患者存在灼燒感的時(shí)候，可選擇0.1 cm的姜片墊下，使患者的穴位區(qū)域存在溫?zé)岣?，皮膚存在紅暈，但沒(méi)有燙傷患者皮膚為適度，同樣為患者隔日進(jìn)行一次治療，持續(xù)為患者治療15次作為一個(gè)療程[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)本文所有患者經(jīng)過(guò)治療以后的臨床治療總有效率和患者治療過(guò)程中的不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行評(píng)價(jià)比較。

如果患者治療之后小便通暢，相關(guān)癥狀體征消失，超聲檢驗(yàn)患者前列腺恢復(fù)正常則說(shuō)明臨床治療痊愈;治療后如果患者小便通暢，相關(guān)癥狀體征得到較大的改善，超聲檢驗(yàn)前列腺有明顯的恢復(fù)，說(shuō)明臨床治療顯效;否則治療無(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

啟動(dòng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件IBM SPSS 25.0對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，P<0.05檢驗(yàn)兩組數(shù)據(jù)之間的差異性。

2 結(jié) 果

觀察組有效治療28例，治療總有效率為93.33%，對(duì)照組有效治療22例，治療有效率為73.33%，觀察組的治療總有效率高于對(duì)照組，P<0.05，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性;對(duì)照組治療過(guò)程中存在不良反應(yīng)1例，不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33%，觀察組出現(xiàn)不良反應(yīng)2例，將反應(yīng)發(fā)生率為6.67%，P>0.05，兩組之間無(wú)差異。詳細(xì)情況請(qǐng)參見(jiàn)表1所列結(jié)果。

3 結(jié) 論

良性前列腺增生是中老年男性群體當(dāng)中十分常見(jiàn)的一種病癥，最近這幾年我國(guó)人口老齡化程度在不斷加深，這也導(dǎo)致臨床上這種病癥的發(fā)病率不斷增多。分析前列腺增生的發(fā)病機(jī)制，這種病癥發(fā)病機(jī)制頗多，現(xiàn)如今病因還沒(méi)有完全的闡釋明白，主要發(fā)病機(jī)制是患者存在小便次數(shù)增多，而且患者存在夜尿頻多等情況?；颊吆喜⑴拍蚶щy、排尿費(fèi)力、尿流中斷等情況。而且容易在氣候變化的影響之下存在有勞累、飲酒、房事或感染等情況，很容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)尿潴留，并為患者產(chǎn)生極大的痛苦。而通過(guò)本文的研究和相關(guān)結(jié)果可以得出，對(duì)良性前列腺增生患者治療的過(guò)程中為患者應(yīng)用皮內(nèi)針結(jié)合隔姜灸可以有效發(fā)揮治療效果，并且具有良好的安全性，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊 沫，黃瑞信，石 瑜，吳志明.皮內(nèi)針結(jié)合隔姜灸治療良性前列腺增生的30例[J].云南中醫(yī)中藥雜志，2018，39（06）：99-100.

[2] 劉 川.艾灸治療良性前列腺增生臨床療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2014，9（30）：243-244.

本文編輯：李 豆