張子淵

從外戰(zhàn)內(nèi)行到窩里橫

從前，北京國安一直是外戰(zhàn)內(nèi)行的代表，亞冠改制后，國安是中超第一支獲得小組出線權(quán)的球隊(duì)。日本媒體在賽后的報(bào)道中說：“排名J聯(lián)賽第十一的浦和紅鉆戰(zhàn)勝了中超十連勝的北京國安?！?/p>

國安沒能出線，存在一定的客觀原因。同組的全北現(xiàn)代是韓國最強(qiáng)的球隊(duì)，浦和紅鉆是前年亞冠冠軍，泰超冠軍武里南聯(lián)一直讓中超球隊(duì)頭疼，這樣的對(duì)手比起其他組的大邱、慶南、柔佛等隊(duì)都要棘手。要說北京國安傷病多，廣州恒大淘寶和上海上港同樣遭受了不小的打擊。其實(shí)，亞冠出局跟心態(tài)有很大的關(guān)系。國安俱樂部總經(jīng)理李明認(rèn)為，隊(duì)伍對(duì)亞冠的準(zhǔn)備并不充分，應(yīng)該吸取教訓(xùn)。

國安今年的球員里，踢過亞冠比賽的不多。同浦和紅鉆的決戰(zhàn)中，只有于大寶一人有亞冠經(jīng)歷，主教練施密特和四名外援都是亞冠“初體驗(yàn)”。這樣的狀況讓國安對(duì)亞冠比賽的節(jié)奏和強(qiáng)度認(rèn)識(shí)不夠，外援比埃拉、巴坎布以及聯(lián)賽中表現(xiàn)搶眼的鄒德海、張玉寧，明顯不適應(yīng)。

國安在中超的十連勝是以主力球員的全力拼搏換來的，全北現(xiàn)代與浦和紅鉆在同國安比賽前的國內(nèi)聯(lián)賽都輪換了半支球隊(duì)，以逸待勞。國安在對(duì)手的針對(duì)性調(diào)整下，顯得力不從心。

亞冠經(jīng)驗(yàn)是拼出來的

廣州恒大目前的實(shí)力比兩奪亞冠冠軍的時(shí)候下滑不少，最后一輪傷兵滿營，廣州恒大以1比0戰(zhàn)勝韓國大邱FC，確保了小組出線。

主教練卡納瓦羅盡管在這場(chǎng)生死戰(zhàn)中的變陣起到了效果，再加上大邱門前把握機(jī)會(huì)不佳，恒大還是拿下了比賽。

亞冠與本國聯(lián)賽不同，本土球隊(duì)之間相對(duì)熟悉，戰(zhàn)術(shù)思維方式相差不大，但亞冠每年的對(duì)手都不一樣，不同國家對(duì)手的球風(fēng)和打法也不一樣，放低姿態(tài)，一場(chǎng)一場(chǎng)去打，一個(gè)對(duì)手一個(gè)對(duì)手去研究，才是立身之本。

中超球隊(duì)在亞冠賽場(chǎng)與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)的最大資本還是外援，恒大、上港和魯能都是立足防守，然后針對(duì)對(duì)手的情況找到取勝的辦法。魯能主要依靠佩萊、費(fèi)萊尼和吉爾的高舉高打，面對(duì)馬來西亞柔佛和日本鹿島鹿角時(shí)非常奏效。上港更多依靠胡爾克、奧斯卡和埃爾克森三個(gè)巴西外援的反擊能力，主教練佩雷拉選擇扎緊籬笆、尋求反擊，也順利出線。

放低身段，穩(wěn)固防守，利用反擊和定位球制造威脅，往往是中超球隊(duì)征戰(zhàn)亞冠的法寶。恒大戰(zhàn)勝大邱FC依靠的也是定位球得分，而國安則顯得缺乏效率。

淘汰賽不樂觀

三支中超球隊(duì)晉級(jí)淘汰賽，能不能在本賽季亞冠賽場(chǎng)大有作為，尚難給出肯定的答案。

小組出線后，廣州恒大對(duì)手是山東魯能，上港將面對(duì)全北現(xiàn)代，這樣的對(duì)陣倒是能夠保證至少有一支中超球隊(duì)可以晉級(jí)八強(qiáng)，看點(diǎn)在于上海上港與全北現(xiàn)代的比賽。

全北現(xiàn)代歷年都是亞冠奪冠熱門，2016年，上港曾以0比5的大比分被對(duì)手淘汰，如今再次面對(duì)，上港成熟了不少，不大可能再次出現(xiàn)潰敗，但想跨過韓國最強(qiáng)球隊(duì)這一關(guān)，還要看臨場(chǎng)發(fā)揮。

上港的優(yōu)勢(shì)在于三名外援集中在前場(chǎng)，隊(duì)伍習(xí)慣防守反擊的踢法，給外援提供足夠的進(jìn)攻空間，有利于攻防效率的最大化。

恒大和魯能順利出線，受惠于小組對(duì)手的實(shí)力比較平均。大邱和慶南這兩支韓國市民球隊(duì)遠(yuǎn)不及全北現(xiàn)代、蔚山現(xiàn)代、水原三星等老牌勁旅。

在中超賽場(chǎng)，魯能面對(duì)恒大少有勝仗，哪怕恒大只用單外援，還是能夠戰(zhàn)勝魯能。如今在亞冠賽場(chǎng)再次會(huì)面，魯能需要找到贏球的辦法。

無論魯能和恒大誰晉級(jí)下一輪，如果在人員調(diào)配上不能有質(zhì)的變化，補(bǔ)足外援?dāng)?shù)量或質(zhì)量，那么亞冠八強(qiáng)都可能是終點(diǎn)。

本土球員能力不強(qiáng)

亞冠小組賽，中超俱樂部成績(jī)?nèi)Q于外援的情況并沒有改變。過去，恒大、國安、上港都能在控制住場(chǎng)面的情況下贏球，今年中超雖有三支球隊(duì)小組出線，但在比賽場(chǎng)面上的控制力有所減弱，更多依靠防守反擊和定位球得分。

中超俱樂部實(shí)力下滑并不是因?yàn)橥庠徒叹?，而是因?yàn)楸就燎騿T。參賽的中超球隊(duì)都處在比較穩(wěn)定的陣容框架下，隊(duì)伍骨干向1990年前后出生的球員過渡，這批球員表現(xiàn)出的能力和狀態(tài)比起老大哥們差了不少，同樣有超級(jí)外援的壓陣，但在場(chǎng)面上不如前幾年。最后一場(chǎng)同大邱的決戰(zhàn)中，馮瀟霆、黃博文、李學(xué)鵬仍舊是恒大必須倚仗的力量。以目前中國球員斷層的情況來看，外教和外援恐怕已經(jīng)很難帶動(dòng)中超球隊(duì)像幾年前那樣向亞冠沖擊。在亞冠賽場(chǎng)上不算出眾的張玉寧、韋世豪，在中國足壇也是稀缺品。

參加2019年亞冠的中超球隊(duì)確實(shí)是實(shí)力最強(qiáng)的4支。韓國的多支老牌強(qiáng)隊(duì)都沒能出戰(zhàn)，大邱和慶南是兩支沒有多大競(jìng)爭(zhēng)力的市民球隊(duì)，馬來西亞柔佛更是公認(rèn)的弱旅。因此，中超三支隊(duì)伍出線并不能算是上好的成績(jī)。

足協(xié)要給更多支持

因?yàn)轭櫦奥?lián)賽的U23規(guī)定，中超球隊(duì)在聯(lián)賽報(bào)名時(shí)，多名U23球員必然壓縮非U23球員的數(shù)量。當(dāng)球隊(duì)面對(duì)傷病的時(shí)候，U23球員卻頂不上來。

中超球隊(duì)也不再花心思配備亞洲外援，恒大只找了樸志洙湊數(shù)，魯能甚至沒有亞洲外援。國安和上港雖然有亞洲外援，但在聯(lián)賽中要和另外三名外援輪換，無法保證穩(wěn)定的狀態(tài)。

今年聯(lián)賽的賽程對(duì)中超球隊(duì)征戰(zhàn)亞冠也有不小的影響。在亞冠小組賽最后兩輪的關(guān)鍵期，中超球隊(duì)開始打足協(xié)杯賽，聯(lián)賽還安排了恒大對(duì)國安、上港對(duì)魯能、國安對(duì)上港等多場(chǎng)強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話，大家都只能拖著疲憊的身軀奔赴亞冠賽場(chǎng)。

恒大和國安在亞冠倒數(shù)第二輪雙雙輸球，跟兩支球隊(duì)在三天前剛進(jìn)行了一場(chǎng)“直接對(duì)話”有很大關(guān)系。體力消耗嚴(yán)重，面對(duì)廣島三箭和全北現(xiàn)代，兩隊(duì)無一例外地失手。

中超賽場(chǎng)規(guī)則、政策和賽程的一刀切，看似公平，但對(duì)出戰(zhàn)亞冠的球隊(duì)來說，卻是巨大的壓力和挑戰(zhàn)。

中國足協(xié)沒有理由為俱樂部的亞冠成績(jī)而在聯(lián)賽賽程上大開綠燈，但是從另一個(gè)角度來說，亞冠畢竟是難得的舞臺(tái)，可以熟悉亞洲對(duì)手，鍛煉自己的球員，對(duì)于中國足球的整體發(fā)展利大于弊。

中國足協(xié)在制定政策和賽程的時(shí)候，還是應(yīng)該通盤考慮，為亞冠參賽球隊(duì)提供公平合理、相對(duì)寬松的環(huán)境。