白江迪,劉俊昌,陳文匯

北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100083

為平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù),生態(tài)安全成為國際社會關(guān)注的焦點(diǎn)。2014年中國明確將生態(tài)安全納入國家安全體系,生態(tài)安全與政治安全、軍事安全和經(jīng)濟(jì)安全一樣是國家安全的重要組成部分。森林生態(tài)安全是維持國家生態(tài)安全的重要基礎(chǔ),也是人類生存的必要環(huán)境。森林不僅為人類提供木材和其他林副產(chǎn)品等實(shí)物價(jià)值,還具有美化環(huán)境、固碳釋氧、涵養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙等生態(tài)服務(wù)價(jià)值,對維持生態(tài)平衡有重要作用。林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展依托于森林,與森林生態(tài)安全有直接關(guān)系,林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是否危害森林生態(tài)安全,如何維持森林生態(tài)安全,如何實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)與森林生態(tài)“雙贏”的局面是目前亟需解決的問題。

目前學(xué)術(shù)界對森林生態(tài)安全還沒有統(tǒng)一的定義,整理相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),廣義的森林生態(tài)安全是指在維持森林生態(tài)系統(tǒng)自身安全的前提下,人類和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不受威脅的狀態(tài),是一個自然、經(jīng)濟(jì)社會的復(fù)合系統(tǒng)。狹義的森林生態(tài)安全是僅指森林生態(tài)系統(tǒng)自身安全,即森林生態(tài)系統(tǒng)自身的健康、完整和可持續(xù)性[1]。有關(guān)森林生態(tài)安全的研究集中在森林生態(tài)安全評價(jià)、生態(tài)安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系兩方面。森林生態(tài)安全評價(jià)多基于廣義的森林生態(tài)安全概念和PSR(壓力-狀態(tài)-響應(yīng))理論構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系[2- 9]。有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)安全的研究有生態(tài)足跡與人均GDP關(guān)系研究[10- 11]、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)關(guān)系研究[12]、木材需求及林地占有與經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究[2]、林業(yè)產(chǎn)業(yè)與生態(tài)關(guān)系研究[13]。在林業(yè)產(chǎn)業(yè)與生態(tài)關(guān)系研究中,張智光[13]為避免“就生態(tài)論生態(tài)”的事后評價(jià),提出了林業(yè)生態(tài)安全的概念,之后,張智光[14]又提出了林業(yè)生態(tài)安全的共生耦合測度模型。進(jìn)一步學(xué)者們不但對產(chǎn)業(yè)-生態(tài)共生理論在理論上進(jìn)行了擴(kuò)展[15],在研究方法上也補(bǔ)充了實(shí)證內(nèi)容[16- 19]。

依據(jù)可持續(xù)發(fā)展理論,林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與森林生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)才能實(shí)現(xiàn)“雙贏”發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展?，F(xiàn)有研究多集中在構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)評價(jià)森林生態(tài)安全,針對林業(yè)生態(tài)-產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系的研究,多以定性研究為主,并集中在生態(tài)與產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系的探討上,但并沒有對林業(yè)產(chǎn)業(yè)類型進(jìn)行區(qū)分,針對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對森林生態(tài)安全的影響研究較少。本文基于狹義的森林生態(tài)安全概念,依據(jù)PSR理論,將森林生態(tài)安全的影響因素分為林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和森林生態(tài)保護(hù),通過構(gòu)建PLS結(jié)構(gòu)方程模型研究林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和森林生態(tài)保護(hù)對森林生態(tài)安全的影響及其程度,并分析了各地區(qū)森林生態(tài)保護(hù)的響應(yīng)活動,為林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和森林生態(tài)保護(hù)的政策制定提供依據(jù),從而促進(jìn)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1 研究方法

1.1 理論框架

PSR(Press-State-Response)理論已廣泛應(yīng)用于土地生態(tài)安全、水流域生態(tài)安全、區(qū)域生態(tài)安全、森林生態(tài)安全等評價(jià)研究上。PSR理論在認(rèn)識了環(huán)境受到人類活動施加的壓力后,自然資源的質(zhì)量與數(shù)量發(fā)生了變化的基礎(chǔ)上,歸納出了3種指標(biāo)：環(huán)境壓力、環(huán)境狀態(tài)和社會反應(yīng),3種指標(biāo)分別表示人類活動對環(huán)境承載力的負(fù)重、環(huán)境系統(tǒng)在各種作用下呈現(xiàn)的狀態(tài)及人類為應(yīng)對環(huán)境問題實(shí)施的方針對策。結(jié)合林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、森林生態(tài)保護(hù)與森林生態(tài)安全的關(guān)系,本文將PSR理論引入到森林生態(tài)安全的影響因素分析中。

圖1 基于PSR理論的森林生態(tài)安全影響因素分析 Fig.1 The influence of forest ecological security with the PSR theory

森林生態(tài)系統(tǒng)是陸地上最大的生態(tài)系統(tǒng),是自然生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,在不受人類活動或自然災(zāi)害干擾的狀態(tài)下可以進(jìn)行自我修復(fù),天然更新,并可長期維持一種平衡狀態(tài),但人類的生活、生產(chǎn)活動都離不開林業(yè),不可避免要對森林生態(tài)安全形成壓力。人類活動對森林生態(tài)安全形成的壓力主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)行為上,可用林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展表示(用產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)收益為主的指標(biāo))。而人類活動對森林生態(tài)安全問題做出相應(yīng)的響應(yīng)主要體現(xiàn)在對森林的保護(hù)行為上,可用針對森林生態(tài)保護(hù)實(shí)施的各項(xiàng)政策和投資得出的成果表示(用產(chǎn)生生態(tài)效益為主的指標(biāo))。結(jié)合PSR理論,構(gòu)建如圖1所示的森林生態(tài)安全影響因素分析,即森林生態(tài)安全狀態(tài)受到了林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壓力和森林生態(tài)保護(hù)響應(yīng)的影響。森林生態(tài)安全狀態(tài)是指在支持林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的背景下,森林生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)的健康、完整和可持續(xù)的狀態(tài)。林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壓力是指林業(yè)發(fā)展為追求經(jīng)濟(jì)利益,通過利用森林生態(tài)系統(tǒng)中的森林資源,干擾森林資源組成結(jié)構(gòu)和森林生態(tài)平衡,對森林生態(tài)安全形成壓力。依據(jù)對森林資源的不同利用形式,林業(yè)產(chǎn)業(yè)依次分為林業(yè)一產(chǎn)、林業(yè)二產(chǎn)、林業(yè)三產(chǎn)。三類產(chǎn)業(yè)對森林生態(tài)安全的影響存在差異。森林生態(tài)保護(hù)響應(yīng)是指國家、組織或個人為解決當(dāng)前森林生態(tài)問題而做出的努力。

1.2 研究假說

H1：林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利于森林生態(tài)安全

林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利于森林生態(tài)安全的影響分為以下兩方面：(1)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展從森林中獲取的木材、林產(chǎn)品等實(shí)物原料價(jià)值和生態(tài)旅游等非實(shí)物價(jià)值,為森林生態(tài)帶來了資源損耗,但也加快了森林資源的換代更新,促進(jìn)了森林生態(tài)安全；(2)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展正在逐步進(jìn)入注重經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與社會效益協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代林業(yè)階段,產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的壓力也在促使森林生態(tài)系統(tǒng)的森林經(jīng)營管理模式不斷優(yōu)化,以達(dá)到“雙贏”。林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)營目標(biāo),需要促進(jìn)森林生態(tài)安全。

H2a：林業(yè)一產(chǎn)發(fā)展促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

H2b：林業(yè)一產(chǎn)發(fā)展有利于森林生態(tài)安全

H3a：林業(yè)三產(chǎn)發(fā)展促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

H3b：林業(yè)三產(chǎn)發(fā)展有利于森林生態(tài)安全

H4：林業(yè)二產(chǎn)發(fā)展促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

林業(yè)一產(chǎn)包含林木培育和管理、木材與竹材采運(yùn)等內(nèi)容,林木培育和管理通過提高森林質(zhì)量影響森林生態(tài)安全,而木材與竹材采運(yùn)通過損耗森林資源影響森林生態(tài)安全。整體上,林業(yè)一產(chǎn)是循環(huán)經(jīng)營活動,需保持林業(yè)經(jīng)營的可持續(xù)性,因此,林業(yè)一產(chǎn)是對森林進(jìn)行人為更新,有利于森林生態(tài)安全。林業(yè)三產(chǎn)的服務(wù)業(yè),通過大量消費(fèi)者對森林生態(tài)系統(tǒng)的干擾,影響森林生態(tài)安全,但同時林業(yè)三產(chǎn)發(fā)展會維持健康穩(wěn)定的森林生態(tài)系統(tǒng),以期有長遠(yuǎn)的發(fā)展。因此,一般來講,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于森林生態(tài)安全。

林業(yè)二產(chǎn)以制造業(yè)為主,通過對林木和林產(chǎn)品的進(jìn)一步加工,增加林木和林產(chǎn)品的附加值和市場價(jià)值。在林業(yè)二產(chǎn)生產(chǎn)規(guī)模既定的情況下,先進(jìn)的林業(yè)加工技術(shù)可以減少對森林資源的需求,有利于森林生態(tài)安全。但在林業(yè)技術(shù)既定的情況下擴(kuò)大規(guī)模會增加對森林資源的需求,不利于森林生態(tài)安全。近幾年國內(nèi)對生態(tài)環(huán)境建設(shè)的加強(qiáng),使木材加工業(yè)規(guī)模擴(kuò)大受到限制,林業(yè)二產(chǎn)正在由粗加工向精加工方向轉(zhuǎn)變,因此林業(yè)二產(chǎn)通過林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展間接有利于森林生態(tài)安全。

H5：森林生態(tài)保護(hù)有利于森林生態(tài)安全

為提高森林資源數(shù)量和質(zhì)量,政府、企業(yè)和個人在經(jīng)濟(jì)、社會和政策法律等方面做出了很多努力。通過投入人力和資金提高森林經(jīng)營水平；通過劃定生態(tài)保護(hù)區(qū)域,尊重森林自然生長規(guī)律,減少對森林生態(tài)系統(tǒng)的人為干擾；通過重點(diǎn)區(qū)域生態(tài)建設(shè),保護(hù)局部生態(tài)安全。森林生態(tài)保護(hù)有助于保證森林生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)完整和功能穩(wěn)定,有利于森林生態(tài)安全。

1.3 結(jié)構(gòu)方程模型

結(jié)構(gòu)方程模型是結(jié)合因子分析和回歸分析的多元統(tǒng)計(jì)方法,可同時估算測量變量和潛變量(即不可觀測變量)及潛變量之間的關(guān)系,該方法已廣泛應(yīng)用于社會學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)等領(lǐng)域。結(jié)構(gòu)方程模型由測量模型和結(jié)構(gòu)模型組成,分別估算測量變量和潛變量之間的關(guān)系、潛變量之間的關(guān)系。

測量模型：X=Λxξ+δY=Λyη+ε

結(jié)構(gòu)模型：η=Bη+Γξ+ζ

式中,X、Y分別表示外生測量變量和內(nèi)生測量變量,ξ、η分別為外生潛變量和內(nèi)生潛變量,Λx表示X在ξ上的因子載荷矩陣,Λy表示Y在η上的因子載荷矩陣,δ、ε表示測量誤差；Β表示內(nèi)生潛變量之間的作用路徑系數(shù)矩陣、Γ表示外生潛變量對內(nèi)生潛變量的影響路徑系數(shù)矩陣、ζ表示隨機(jī)干擾項(xiàng)。

由于森林生態(tài)安全、林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和森林生態(tài)保護(hù)屬于不可觀測的變量,故本文采用結(jié)構(gòu)方程模型。結(jié)構(gòu)方程模型分為基于協(xié)方差矩陣估計(jì)的CB結(jié)構(gòu)方程模型(硬模型)和基于偏最小二乘法估計(jì)的PLS結(jié)構(gòu)方程模型(軟模型),由于PLS結(jié)構(gòu)方程模型對樣本量和數(shù)據(jù)正態(tài)性的要求相對寬松,樣本量在30到100之間即可,故本文選擇PLS結(jié)構(gòu)方程模型。

1.4 森林生態(tài)保護(hù)響應(yīng)評價(jià)

為通過測量指標(biāo)測算潛變量森林生態(tài)安全,需對指標(biāo)進(jìn)行無綱量標(biāo)準(zhǔn)化。處理方法如下：

式中,xij表示第j省的第i個指標(biāo)值,xmax、xmin分布表示指標(biāo)xij的最大值和最小值。

1.5 數(shù)據(jù)選取與說明

本文依據(jù)理論分析和數(shù)據(jù)的可獲得性,從森林生態(tài)安全、林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和森林生態(tài)保護(hù)三個方面選取了相關(guān)的指標(biāo)。(1)森林生態(tài)安全的指標(biāo)選取。評價(jià)森林生態(tài)安全最直接的指標(biāo)是森林資源量[13],包括森林覆蓋率、森林面積、森林蓄積。此外,依據(jù)狹義概念,深層反映森林生態(tài)安全的指標(biāo)還應(yīng)包括森林生態(tài)系統(tǒng)健康、完整和可持續(xù),其中,反映森林健康的指標(biāo)有森林病蟲鼠害未發(fā)生率；反映完整的指標(biāo)有林齡結(jié)構(gòu)、天然林比重；可持續(xù)性是一種可以長久維持的過程或狀態(tài),是森林生態(tài)系統(tǒng)健康和完整綜合體現(xiàn)的狀態(tài),是一個動態(tài)過程,需使用時間序列數(shù)據(jù)研究,考慮本文研究方法的局限性,不考慮該項(xiàng)指標(biāo)。(2)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)選取既要反映林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,又要反映對森林資源的需求和干擾程度。反映林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最直接的指標(biāo)有林業(yè)增加值、林業(yè)勞動生產(chǎn)率。其次,因?yàn)榱謽I(yè)一產(chǎn)發(fā)展、二產(chǎn)發(fā)展、三產(chǎn)發(fā)展對森林生態(tài)安全影響的方式不同,對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)不同,因此分別選取不同的指標(biāo),具體如表1。(3)森林生態(tài)保護(hù)的指標(biāo)選取。森林生態(tài)保護(hù)的指標(biāo)選取了反映人類為保護(hù)森林資源而做出的努力及得出的成果,有封山育林、自然保護(hù)區(qū)、從業(yè)人數(shù)及重點(diǎn)工程投資額。本文共6個潛變量29個測量變量指標(biāo),如表1所示。數(shù)據(jù)選取以第六、七、八次全國森林資源清查結(jié)束年份(2003、2008、2013年)為代表年份,對我國31 個省(市、自治區(qū))的森林生態(tài)安全的影響因素進(jìn)行研究。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《全國森林資源清查》(第六、七、八次)《中國林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2003、2008、2013年)《全國自然保護(hù)區(qū)名錄》及EPS全球統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)/分析平臺。由于時間跨度較大,測量變量中涉及產(chǎn)值、投資、收入的數(shù)據(jù)均進(jìn)行剔除物價(jià)影響處理。

表1 基于PSR理論森林生態(tài)安全的作用機(jī)制模型指標(biāo)

2 實(shí)證分析

依據(jù)上述分析,運(yùn)用SmartPLS 3.2.6軟件(該軟件自動對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理)構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型并對測量方程和結(jié)構(gòu)方程的擬合效果、模型擬合程度和各種參數(shù)依次進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果如下。

2.1 模型檢驗(yàn)

2.1.1信度檢驗(yàn)

由于測量誤差的存在,需進(jìn)行數(shù)據(jù)的信度進(jìn)行檢驗(yàn)。信度檢驗(yàn)用于檢測測量數(shù)據(jù)的一致性或穩(wěn)定性,包括內(nèi)部一致性信度檢驗(yàn),一般采用Cronbach′s Alpha測量,和合成信度檢驗(yàn)(Composite Reliability,CR)。Cronbach′s Alpha越接近1,表示信度越高,測量的誤差值越低,穩(wěn)定性越好；當(dāng)Cronbach′s Alpha≥0.7時,屬于高信度；當(dāng)0.35≤Cronbach′s Alpha<0.7時,屬于中信度；當(dāng)Cronbach′s Alpha<0.35屬于低信度。一般認(rèn)為Cronbach′s Alpha大于0.7或0.6即可,CR大于0.7即可。7個潛變量的信度檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示,除第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展(FPI)、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展(FTI)與森林生態(tài)保護(hù)(FEP)的Cronbach′s Alpha值小于0.7,大于0.6外,其余變量均大于0.7,滿足要求。CR值均大于0.7,均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)；表明各變量均通過了信度檢驗(yàn),具有良好的一致性或穩(wěn)定性。

表2 信度檢驗(yàn)和收斂效度檢驗(yàn)結(jié)果

2.1.2效度檢驗(yàn)

效度檢驗(yàn)用于檢測選取的測量變量是否是測量該潛變量的工具,及能否正確測量出該潛變量。信度是效度的必要條件,而不是充分條件,需進(jìn)一步檢驗(yàn)[20]。效度檢驗(yàn)包括判別效度和收斂效度檢驗(yàn),分別用于檢測排他性問題和周延性問題。判別效度通過比較AVE值的平方根是否大于其他潛變量之間的相關(guān)系數(shù)判斷,在表3中表現(xiàn)為對角線的值是否大于當(dāng)列和當(dāng)行其他數(shù)的絕對值。結(jié)果顯示均達(dá)到要求,表明各潛變量間具有良好的區(qū)分效度。收斂效度一般通過AVE值判斷,AVE值大于0.5即可。收斂效度檢驗(yàn)結(jié)果如表2最后一列所示,均大于0.5,表示存在內(nèi)斂效度。

表3 判別效度檢驗(yàn)結(jié)果

2.1.3模型擬合結(jié)果檢驗(yàn)

采用Bootstrapping算法對模型進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),結(jié)果如表4。假說H1、H3b沒有達(dá)到顯著性檢驗(yàn),不支持原假說,其余假說均達(dá)到了顯著性檢驗(yàn)。PLS結(jié)構(gòu)方程與一般回歸分析一樣,通過R2結(jié)果判斷方程的解釋能力,圖2顯示,對森林生態(tài)安全有50.3%的解釋程度,對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有81.7%的解釋程度,其中R2的t檢驗(yàn)結(jié)果分別為18.648、7.381,均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。

2.2 模型結(jié)果分析

林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對森林生態(tài)安全的影響。(1)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對森林生態(tài)安全的影響未達(dá)到顯著性水平,不支持假說H1。表明林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式對森林生態(tài)安全未形成壓力。原因可能是一方面從人們利用森林的歷史來看,林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了毀林開荒的原始林業(yè)、以木材利用為主的傳統(tǒng)林業(yè)和以生態(tài)利用為主的現(xiàn)代

表4 模型擬合結(jié)果

“→”代表路徑方向；H1：假說1,Hypothesis 1；H2a：假說2a,Hypothesis 2a；H2b：假說2b,Hypothesis2b；H3a：假說3a,Hypothesis3a；H3b：假說3b,Hypothesis3b；H4：假說4,Hypothesis4；H5：假說5,Hypothesis5

圖2 PLS結(jié)構(gòu)方程模型擬合結(jié)果Fig.2 The fitting result of PLS structural equation model圖中“[+]”表示隱藏了測量變量,即未顯示測量變量與潛變量的載荷系數(shù)；PLS：偏最小二乘算法,Partial least squares algorithm

林業(yè)三個階段,對森林生態(tài)安全形成的壓力程度逐步降低。另一方面林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展并未實(shí)現(xiàn)對森林生態(tài)安全中的森林資源進(jìn)行可持續(xù)利用,因?yàn)槿袅謽I(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)達(dá)到了可持續(xù)經(jīng)營水平,便可實(shí)現(xiàn)森林資源的循環(huán)利用,呈現(xiàn)一種平衡狀態(tài),將促進(jìn)森林生態(tài)安全。林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與森林生態(tài)安全要共同實(shí)現(xiàn)“雙贏”,還需不斷調(diào)節(jié)林業(yè)的資源要素配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),達(dá)到最優(yōu)經(jīng)營水平。(2)林業(yè)一產(chǎn)發(fā)展對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和森林生態(tài)安全的直接影響路徑系數(shù)分別為0.204、0.175,在10%統(tǒng)計(jì)水平上顯著,支持假說H2a、H2b；由于林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對森林生態(tài)安全的影響不顯著,因此林業(yè)一產(chǎn)發(fā)展對森林生態(tài)安全的間接影響也不顯著。表明林業(yè)一產(chǎn)的發(fā)展不僅促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,還直接有利于森林生態(tài)安全,形成了正向壓力。原因可能是近幾年國內(nèi)一直加大對林業(yè)的保護(hù)政策,限制林木的采伐,基本取消了皆伐形式,不斷優(yōu)化森林經(jīng)營模式,以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會效益三大綜合效益為目標(biāo),對森林生態(tài)安全起到了保護(hù)作用。在傳統(tǒng)林業(yè)階段,林業(yè)經(jīng)營者注重提高森林資源數(shù)量,多種植純種林,并采用皆伐形式采伐,造成森林生態(tài)安全不穩(wěn)定。在林業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中,隨著森林生態(tài)安全的不穩(wěn)定性增加,林業(yè)經(jīng)營者逐步注重林業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營,開始種植混交林,并采用擇伐形式采伐,維護(hù)了森林生態(tài)安全的穩(wěn)定。林業(yè)一產(chǎn)可通過對森林資源的干擾直接影響森林生態(tài)安全,但通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展間接影響森林生態(tài)安全的作用不明顯。(3)林業(yè)三產(chǎn)發(fā)展對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接影響路徑系數(shù)為0.151,在5%統(tǒng)計(jì)水平上顯著,支持假說H3a；對森林生態(tài)安全的直接影響未達(dá)到顯著性水平,不支持假說H3b；同樣,由于林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對森林生態(tài)安全的影響不顯著,因此林業(yè)三產(chǎn)發(fā)展對森林生態(tài)安全的間接影響也不顯著。表明林業(yè)三產(chǎn)的發(fā)展有利于林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但并不對森林生態(tài)安全產(chǎn)生直接和間接壓力。原因可能是林業(yè)三產(chǎn)的發(fā)展并不以森林資源的直接利用為依托,對森林生態(tài)的干擾程度較小。(4)林業(yè)二產(chǎn)發(fā)展對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接影響路徑系數(shù)為0.636,在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著,支持假說H4；同樣,由于林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對森林生態(tài)安全的影響不顯著,因此林業(yè)二產(chǎn)發(fā)展對森林生態(tài)安全的間接影響也不顯著。林業(yè)二產(chǎn)是通過對林木和林產(chǎn)品等森林資源的需求,間接影響森林生態(tài)安全,而結(jié)果顯示間接影響不顯著,表明林業(yè)二產(chǎn)的發(fā)展對森林生態(tài)安全沒有形成一定的壓力。林業(yè)二產(chǎn)的發(fā)展有利于林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從結(jié)果的數(shù)值看,林業(yè)二產(chǎn)對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響最大(0.636),其次是林業(yè)一產(chǎn)(0.204)、林業(yè)三產(chǎn)(0.151)；林業(yè)二產(chǎn)的發(fā)展對森林生態(tài)安全不產(chǎn)生壓力。原因可能是林業(yè)二產(chǎn)對森林資源的需求不但依賴國內(nèi),還有一半依賴國外,降低了林業(yè)二產(chǎn)發(fā)展對森林生態(tài)的干擾。

森林生態(tài)保護(hù)對森林生態(tài)安全的影響。森林生態(tài)保護(hù)對森林生態(tài)安全的直接影響路徑系數(shù)為0.619,且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著,支持假說H5。表明加大森林生態(tài)的保護(hù)響應(yīng)有助于提高森林生態(tài)安全。森林是一個復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),一旦失去平衡,很難恢復(fù)。人類對森林生態(tài)的保護(hù)行為從最初的植樹造林向更先進(jìn)的方向發(fā)展,如改進(jìn)森林經(jīng)營模式、提出更符合林木自然生長規(guī)律的經(jīng)營理論、依據(jù)區(qū)域生態(tài)需求實(shí)施保護(hù)政策等,并取得了一定的成效。對森林生態(tài)安全有影響的只有林業(yè)一產(chǎn)發(fā)展和森林生態(tài)保護(hù),從系數(shù)的絕對值判斷,森林生態(tài)保護(hù)的影響大于林業(yè)一產(chǎn)發(fā)展,表明加大保護(hù)力度對森林生態(tài)安全的影響大于合理利用的影響。

2.3 森林生態(tài)保護(hù)響應(yīng)的空間分布

圖3 森林生態(tài)保護(hù)響應(yīng)活動的空間分布 Fig.3 Spatial distribution of the activities about forest ecological protection responseFEP：森林生態(tài)保護(hù),Forest ecological protection

在上述分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析各地區(qū)的森林生態(tài)保護(hù)響應(yīng)情況。基于結(jié)構(gòu)方程模型測算的森林生態(tài)保護(hù)的載荷系數(shù),推算各個測量指標(biāo)的權(quán)重。由于森林生態(tài)保護(hù)的測量指標(biāo)均為正向指標(biāo),只需依照正向指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理公式計(jì)算即可。最后將標(biāo)準(zhǔn)化后的測量指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)求和即可得出森林生態(tài)安全的評價(jià)值。為直觀顯示2003、2008和2013年的森林生態(tài)保護(hù)響應(yīng)活動在區(qū)域的分布情況,利用ArcGIS軟件作圖,結(jié)果如圖3。結(jié)果顯示,(1)東北部、西南部和部分南部地區(qū)的森林生態(tài)保護(hù)活動最活躍,這些地區(qū)都屬于森林資源豐富的區(qū)域。(2)西部地區(qū)和中部地區(qū)的森林生態(tài)保護(hù)活動最不積極,也是少林或生態(tài)脆弱地區(qū)。(3)大部分地區(qū)森林生態(tài)保護(hù)力度在加強(qiáng),而廣西出現(xiàn)了下降趨勢,可能的原因是近幾年廣西鼓勵開展林下經(jīng)濟(jì),開放部分保護(hù)的林區(qū)。但這并沒有對廣西的森林生態(tài)安全造成威脅,相反,森林資源的合理利用為廣西農(nóng)戶帶來了經(jīng)濟(jì)收益,促使農(nóng)戶對森林資源有了更強(qiáng)的保護(hù)意愿。對于森林生態(tài)脆弱的西部區(qū)域,應(yīng)加強(qiáng)森林生態(tài)保護(hù),只有森林生態(tài)得到恢復(fù),才有林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),才能夠?yàn)榱謪^(qū)附近的農(nóng)民提供收益。

3 結(jié)論與討論

本文基于PSR理論分析林業(yè)一產(chǎn)發(fā)展、林業(yè)二產(chǎn)發(fā)展、林業(yè)三產(chǎn)發(fā)展、林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、森林生態(tài)保護(hù)對森林生態(tài)安全的影響,利用31個省(市、自治區(qū))3年的林業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和PLS結(jié)構(gòu)方程進(jìn)行了定量驗(yàn)證,得出如下結(jié)論：

(1)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對森林生態(tài)安全未形成壓力,且林業(yè)二產(chǎn)與林業(yè)三產(chǎn)也對森林生態(tài)安全沒有壓力作用,但林業(yè)一產(chǎn)發(fā)展對森林生態(tài)安全產(chǎn)生正壓力。林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要與森林生態(tài)安全實(shí)現(xiàn)“雙贏”,還需進(jìn)一步加強(qiáng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,實(shí)現(xiàn)林業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營目標(biāo)。研究結(jié)果顯示三類產(chǎn)業(yè)對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響大小依次是林業(yè)二產(chǎn)、林業(yè)一產(chǎn)、林業(yè)三產(chǎn),從產(chǎn)業(yè)發(fā)展和提高森林生態(tài)安全的角度分析,林業(yè)二產(chǎn)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“數(shù)量”上的要求,下一步應(yīng)向采用高端技術(shù)發(fā)向發(fā)展；林業(yè)一產(chǎn)應(yīng)在現(xiàn)有的發(fā)展模式基礎(chǔ)上,逐步改進(jìn)森林經(jīng)營模式；林業(yè)三產(chǎn)發(fā)展應(yīng)得到重點(diǎn)關(guān)注,提高其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的作用。

(2)加大保護(hù)響應(yīng)力度對森林生態(tài)安全的影響大于合理利用的正壓力。政府近幾年對森林生態(tài)實(shí)施的保護(hù)響應(yīng)措施起到了正向作用,提高了森林生態(tài)安全,林業(yè)一產(chǎn)的發(fā)展對森林資源的利用處于合理化階段,有助于提高森林生態(tài)安全。林業(yè)的經(jīng)濟(jì)功能和生態(tài)功能同時得到了良好的發(fā)揮,但森林生態(tài)安全產(chǎn)生的正外部性還需繼續(xù)依靠政府制定相關(guān)政策和發(fā)放相關(guān)補(bǔ)貼進(jìn)行解決。

(3)森林生態(tài)脆弱的西部區(qū)域需加強(qiáng)森林生態(tài)保護(hù)。西部的森林生態(tài)安全問題已不單單是由林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的壓力引起的,更重要的是自然因素和歷史原因?qū)е碌膯栴}。因此對于西部的森林資源,首先要關(guān)注地是如何保護(hù)好森林生態(tài),只有森林生態(tài)得到恢復(fù),才有可能實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

為建設(shè)良好的森林生態(tài)安全環(huán)境,提出如下的建議：應(yīng)繼續(xù)調(diào)整林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),重點(diǎn)發(fā)展林業(yè)三產(chǎn)；繼續(xù)加強(qiáng)現(xiàn)有的森林生態(tài)保護(hù)政策,提高森林生態(tài)安全,尤其是西部地區(qū)。此外,森林生態(tài)安全是一個動態(tài)過程,雖然本文采用的是面板數(shù)據(jù),但限于結(jié)構(gòu)方程模型使用的局限性,未能進(jìn)行動態(tài)分析。