1983年,從小想當(dāng)畫(huà)家的我,考入了哈爾濱建筑工程學(xué)院建筑系,我的畫(huà)家夢(mèng)得以在建筑學(xué)的求學(xué)中馳騁,那一年我21歲。因參加了4屆高考,我入學(xué)時(shí)自然年齡偏大,因而被同學(xué)們尊稱為“老大”。4年的美好求學(xué)時(shí)光轉(zhuǎn)瞬即逝,畢業(yè)時(shí),我被選定留校從事本科教學(xué)工作,也因此養(yǎng)成日后嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髁?xí)慣,這對(duì)我至今的職業(yè)生涯都持續(xù)產(chǎn)生著積極的影響。4年后,追乘著全國(guó)建筑設(shè)計(jì)體制的變革,我跟隨恩師梅洪元先生來(lái)到了當(dāng)初只有30多人的學(xué)校設(shè)計(jì)院,這一干就是28年。現(xiàn)如今,設(shè)計(jì)院已發(fā)展成領(lǐng)軍北中國(guó)地區(qū)的千人勁旅,而我依然在此耕耘,因?yàn)?,?chuàng)作使我快樂(lè)。經(jīng)年過(guò)往,雖從未離開(kāi)母校,但每每回想起學(xué)習(xí)時(shí)的情境,卻都恍若昨日,歷歷在目,倍感親切。對(duì)學(xué)校的最為留戀,是可敬可愛(ài)的專業(yè)恩師們——陶友松、程友玲、梅季魁、李行、智益春、劉志和、鄧林翰、侯幼彬……先生們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕虒W(xué)、親切的面龐,使我受益且難忘終生;對(duì)校園的最深印象,是美麗而滄桑的土木樓——4條街、一圈樓、幾棵樹(shù),還有食堂里好吃的松肉,這就是我們青蔥歲月的全部。純真的年代,滄桑的外表,看似平淡的空間,因?yàn)闉⑾铝撕顾c淚水,留下了光陰和歲月,而變得精彩。
當(dāng)下是一個(gè)科技飛速發(fā)展的時(shí)代,人們?cè)谙硎芸萍紟?lái)的各種福利的同時(shí),不知不覺(jué)也被技術(shù)主宰了生活,而大家似乎也更關(guān)心技術(shù)本身,卻忽略了其中所蘊(yùn)含的經(jīng)驗(yàn)智慧與文化內(nèi)涵。
在人類漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中,不同自然環(huán)境、地域文化、歷史進(jìn)程下的人類創(chuàng)造出了豐富的傳統(tǒng)建造技術(shù),這些傳統(tǒng)技術(shù)是祖祖輩輩對(duì)建筑的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),蘊(yùn)藏了大量的建造智慧。提到傳統(tǒng)技術(shù),多數(shù)人看到的是具體的方式方法,而我認(rèn)為這其中更應(yīng)包含文化方面的內(nèi)涵。傳統(tǒng)技術(shù)絕不僅是某種生產(chǎn)方式、步驟程序的代名詞,它包含著技術(shù)本身長(zhǎng)期積累的經(jīng)驗(yàn)和附著在其上的傳統(tǒng)與文化,可以說(shuō)每一門(mén)傳統(tǒng)技術(shù)都被深刻地烙上了地域和民族的印記。也正是這些傳統(tǒng)技術(shù)中所蘊(yùn)含的豐沛的人文理念,在不斷指引著人們?nèi)鞒小⑷ジ?。在傳承與更新的過(guò)程當(dāng)中,傳承是根基,更新是靈魂,必須先做好傳承再談更新,不能簡(jiǎn)單的為更新而更新。
總結(jié)過(guò)去的實(shí)踐工程經(jīng)驗(yàn),我體會(huì)到:傳統(tǒng)技術(shù)的傳承并不只是形式的再現(xiàn),更重要的是依托于當(dāng)代建筑新技術(shù),將傳統(tǒng)技術(shù)中最樸素的人文理念融入設(shè)計(jì),解決生活中的切實(shí)問(wèn)題,傳統(tǒng)建筑技術(shù)才能獲得不竭的生命力。我們需要的是新技術(shù)、新材料、新形式介入下對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)的更新發(fā)展。如何在現(xiàn)代建筑的語(yǔ)境下,結(jié)合傳統(tǒng)技術(shù)使新技術(shù)本土化、在地化,同時(shí)傳承傳統(tǒng)技術(shù)的文化內(nèi)涵,正是當(dāng)今建筑師們所面臨的重要問(wèn)題。
建筑的地域性在建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域并不是一個(gè)新鮮的話題,但在全球化、現(xiàn)代化的大背景下,如何從文化層面保留建筑的地域性,避免單調(diào)統(tǒng)一的世界,則是一個(gè)值得探討的話題。從歷史發(fā)展的角度來(lái)看,地域與文化是無(wú)法被割裂的,二者之間的動(dòng)態(tài)演化往往伴隨著社會(huì)的發(fā)展與技術(shù)的進(jìn)步。地域性面對(duì)全球化的挑戰(zhàn),往往表現(xiàn)出自身地域文化的不可磨滅性和日益豐富的文化多樣性。
在我看來(lái),全球化與地域化、傳統(tǒng)性與時(shí)代性之間并非對(duì)立,對(duì)全球化背景下地域文化喪失的擔(dān)憂也是大可不必的,歷史已經(jīng)證明,任何文化都是在與其他文化的碰撞沖擊下不斷演化發(fā)展的。地域文化具有生命力,當(dāng)其面對(duì)外來(lái)文化的入侵,有能力在延續(xù)自身的基礎(chǔ)上接納新的文化,壯大本體;而外來(lái)文化也必將適應(yīng)當(dāng)?shù)匚幕h(huán)境,做出改變才能扎根于這片土地。在地域建筑的創(chuàng)作中,我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到,所謂的地域性絕不只是表面上的建筑風(fēng)格、建筑形式和建筑符號(hào),更不是已經(jīng)被時(shí)代遺棄的落后生產(chǎn)生活方式。近些年出現(xiàn)了一些偽地域、偽文化現(xiàn)象的泛濫,簡(jiǎn)單模仿外部形式,牽強(qiáng)附會(huì)地域符號(hào)以表達(dá)自身的地域性,這種建筑往往不能引起人們真正的共鳴與喜愛(ài)。
我認(rèn)為,建筑作為地域文化的物質(zhì)載體,需要反映當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、政治、科技、生活方式以及風(fēng)俗習(xí)慣等方面,而這絕不僅僅只是單純的模仿能表現(xiàn)的。我們真正需要延續(xù)的是特定地域文化中具有勃勃生命力的部分,它代表了千百年來(lái)在此定居的人類智慧與人文關(guān)懷。
建筑的地域性在某種程度上體現(xiàn)了文化的傳承,這是地域文化積累的結(jié)果。因此,強(qiáng)調(diào)建筑文化視角下的地域性就必須超越建筑風(fēng)格、建筑形式,超越單純的建筑視角,轉(zhuǎn)而關(guān)注文化的深層次結(jié)構(gòu)。地域性不會(huì)在全球化的浪潮中消失,而是形成了多樣性的全球化?!?/p>
1 ??谶h(yuǎn)大商業(yè)廣場(chǎng)
2 吉林省檢察院辦案用房
3 哈爾濱交警指揮中心
4 哈爾濱703研究所
5 哈爾濱金融中心
6 哈爾濱群力遠(yuǎn)大商業(yè)廣場(chǎng)
7 辰能溪樹(shù)庭院