本報駐香港特約記者　凌德 本報記者 范凌志

繼中芯國際從紐交所退市并打算集中在港交所交易之后，有媒體爆料稱，電商巨頭阿里巴巴計劃在香港二次上市，引起香港市場一片熱議。香港輿論普遍認為，鑒于中美貿易摩擦乃至科技競爭日趨白熱化，特區(qū)政府應積極吸引內地企業(yè)赴港上市。不過也有專家提醒，要防止一些問題企業(yè)渾水摸魚。

曾經錯過彼此

彭博社28日引述消息人士的話報道稱，4年多前在美國紐交所上市的阿里巴巴考慮來香港二次上市，集資200億美元，預期最快今年下半年會遞交上市申請。阿里巴巴發(fā)言人表示對市場傳聞不予置評。

香港《星島日報》29日引述消息人士的話稱，阿里巴巴一直不排除在其他地方上市的選擇，假設選擇赴港上市，將是一個嚴肅的商業(yè)決定。該消息人士強調，上市是一個漫長的過程，不能預測到中美貿易戰(zhàn)的發(fā)展，因此并非如外界所猜測——選擇香港作二次上市是出于中美貿易戰(zhàn)的考慮。

資料顯示，阿里巴巴早于2013年曾尋求在港上市。但最終因同股不同權架構未能符合當時港交所上市制度，于2014年9月改在美國紐交所上市，并稱為歷來在美國集資最多的新股。

港交所失去阿里巴巴這一大客戶后，隨即加快推進上市制度改革，容許同股不同權，以及未有盈利的生物科技公司在港上市。去年4月底改革生效后，至今已有兩家內地公司通過同股不同權架構成功上市，即小米和美團點評。

希望吸引更多

香港《都市日報》報道稱，港股今年首季表現(xiàn)勇猛，累積升幅達12.4%，但作為去年“集資額一哥”的新股市場，表現(xiàn)卻嚴重落后。會計師事務所德勤公布的數(shù)據(jù)顯示，香港今年前3個月的新股集資額及集資公司數(shù)量全部下跌，其中集資額減少16%至204億港元，仍位居全球第二，但上市新股僅得37只，比去年同期的64只大跌42%。

香港《信報》29日報道稱，港交所于2014年錯失阿里巴巴后，一直希望能吸引這家市值高達4000億美元的電商巨企回歸，如今阿里考慮重回香港上市，實為港交所吸納新經濟企業(yè)的發(fā)展策略打下強心針。

香港《明報》29日報道稱，阿里巴巴有意在香港二次上市的消息傳出后，摩根士丹利發(fā)布報告，指港交所可受惠于此，吸引更多科技股來港上市，從而提升成交量及其每股盈利預測。

謹防渾水摸魚

香港《大公報》29日發(fā)表評論稱，目前阿里巴巴流動性充裕，在港上市顯然并非為了籌集資金那么簡單。事實上，近期美國政府針對中國科技企業(yè)、人員以至學者的行動變本加厲，反映出美國全力阻撓中國科技發(fā)展，不可避免波及在美掛牌的中國企業(yè)，迫使這些企業(yè)重新檢視在美國上市。

香港《經濟日報》29日發(fā)表社評稱，對香港而言，作為國家唯一的國際金融中心，若中美爆發(fā)金融戰(zhàn)，香港勢難避免受損。但同時，國家資金與企業(yè)更需要香港的國際金融服務，作為繼續(xù)接連國際與走出去的平臺。

中國黃金集團首席經濟學家萬喆29日對《環(huán)球時報》記者表示，中概股現(xiàn)在需不需要所謂的“避風港”，這是一個問題。畢竟美國如果真的對在美上市中企在資本市場采取各種措施，那就不只會影響中概股，而是會讓美國自己的金融機制、市場機制遭到摧毀性的破壞。現(xiàn)在各個國家和地區(qū)都想爭奪這些未來在中國新經濟當中會起到重要作用的公司和實體，甚至會為此進行相應的監(jiān)管制度修改。如果美國實施對所有中國企業(yè)趕盡殺絕的政治化態(tài)度，會樹立一個非常壞的典型，以至于把自己好不容易建立起來的市場信用消耗掉。

萬喆稱，另一方面，現(xiàn)在也要防止一種論調，即動不動就鼓吹好像中概股回歸都是“為國回歸”，這樣反而會造成逆市場化的潮流，甚至使一些有問題的企業(yè)鉆了空子。如果美國逆市場化，我們則要更加開放地去對待這件事，好的公司在哪里都是受歡迎的?！?/p>