邊際

基辛格（右）與尼克松在交談。

美軍用于偵察的EC—121飛機(jī)。

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格喜歡直言不諱。去年年初，他在美參議院軍事委員會(huì)的一次聽證會(huì)上說(shuō)，朝鮮無(wú)核化是美國(guó)外交政策的“基本目標(biāo)”。對(duì)美國(guó)而言，打擊朝鮮的誘惑是“強(qiáng)烈的”，但代價(jià)巨大。言辭間，這位九旬美國(guó)外交界元老保持著一貫的冷靜。

基辛格這樣說(shuō)，是有切身體會(huì)的。他是著名的中國(guó)問(wèn)題專家，在美國(guó)也以料理越戰(zhàn)殘局聞名，而最近美方解密的一批資料，則讓人看到了他在半個(gè)世紀(jì)前處理朝鮮問(wèn)題時(shí)的見識(shí)。

美軍偵察機(jī)被擊落

1969年1月，以“結(jié)束越戰(zhàn)”口號(hào)贏得大選的尼克松就任美國(guó)總統(tǒng)。他也許沒想到，3個(gè)月后他遇到的“下馬威”不是來(lái)自越南戰(zhàn)場(chǎng)，而是來(lái)自朝鮮海域。

4月15日下午2時(shí)44分（華盛頓時(shí)間當(dāng)日凌晨），尼克松和時(shí)任國(guó)家安全事務(wù)助理基辛格收到美軍情報(bào)部門的緊急報(bào)告：美軍一架偵察機(jī)被朝鮮人民軍擊落。

當(dāng)日清晨7時(shí)，美海軍第七艦隊(duì)第一航空偵察中隊(duì)一架編號(hào)為135749的EC—121偵察機(jī)從日本起飛，向朝鮮東海岸飛去，執(zhí)行所謂“乞丐陰影”行動(dòng)。這是美國(guó)海軍當(dāng)時(shí)的一項(xiàng)間諜行動(dòng)，用偵察機(jī)在國(guó)際水域收集蘇聯(lián)及其盟國(guó)的情報(bào)。這架飛機(jī)上有8名軍官、23名士兵，包括海軍密碼技術(shù)員和俄語(yǔ)、朝鮮語(yǔ)專家。按計(jì)劃，飛機(jī)在日本海上空飛行一段時(shí)間后將轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)方向，轉(zhuǎn)一圈后返回位于韓國(guó)的空軍基地。由于擔(dān)心朝軍的打擊，偵察機(jī)指揮官得到命令，不得接近朝鮮海岸50海里范圍。這條路線已經(jīng)飛了兩年，在美軍中被認(rèn)為是“風(fēng)險(xiǎn)最小”的路線。1969年前3個(gè)月，美軍偵察機(jī)在朝鮮東海岸附近執(zhí)行了近200次類似的任務(wù)，沒有發(fā)生任何事故。

10時(shí)35分，朝軍發(fā)現(xiàn)了這架EC—121偵察機(jī)。12時(shí)34分，美軍偵測(cè)到朝鮮空軍兩架米格—21戰(zhàn)機(jī)從朝鮮東海岸的機(jī)場(chǎng)起飛，對(duì)其進(jìn)行了雷達(dá)跟蹤。13時(shí)，EC—121偵察機(jī)用無(wú)線電按時(shí)發(fā)回了活動(dòng)報(bào)告，沒有任何異常。但這是它發(fā)出的最后一條消息。22分鐘后，美軍雷達(dá)跟丟了朝軍的米格—21。13時(shí)37分，雷達(dá)重新捕捉到米格—21的圖像，它正接近EC—121偵察機(jī)。13時(shí)49分，EC—121偵察機(jī)的圖像消失了。

當(dāng)時(shí)，朝軍的米格戰(zhàn)機(jī)以超音速飛行，很容易追上美機(jī)。米格戰(zhàn)機(jī)裝備了23毫米航炮和空對(duì)空導(dǎo)彈，美機(jī)既沒有武裝也沒有戰(zhàn)斗機(jī)護(hù)航。兩小時(shí)后，朝鮮媒體報(bào)道了這一事件，稱EC—121偵察機(jī)“深入朝鮮領(lǐng)空進(jìn)行偵察”，朝軍將其“一舉擊落”。雖然美機(jī)被擊落的細(xì)節(jié)從未公布，但美方推測(cè)朝軍用了導(dǎo)彈。

防長(zhǎng)賴爾德的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃

當(dāng)時(shí)正值冷戰(zhàn)高潮，白宮一方面研判朝鮮此舉的目的，另一方面積極謀劃。6月25日，時(shí)任美國(guó)防長(zhǎng)梅爾文·賴爾德向基辛格遞交了一份備忘錄，介紹了軍方的行動(dòng)計(jì)劃。這是基辛格要求他準(zhǔn)備好以供討論的。

這份由美太平洋司令部、美戰(zhàn)略空軍司令部與美參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議共同準(zhǔn)備的文件，列出了在朝鮮半島局勢(shì)緊張時(shí)美方可采用的25項(xiàng)備案，其中有13項(xiàng)主要備案，包括在緊急情況下撤離韓國(guó)，空襲朝鮮機(jī)場(chǎng)、發(fā)電廠等重要目標(biāo)，以及動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武器攻擊朝鮮的計(jì)劃。

在這份解密文件中，最引人注意的無(wú)疑是核攻擊計(jì)劃。這一共有3套方案，第一套是動(dòng)用1000到2萬(wàn)噸當(dāng)量的核武器，對(duì)朝鮮12個(gè)軍事目標(biāo)進(jìn)行“懲罰性攻擊”，這些核彈頭可由美軍駐韓基地起飛的戰(zhàn)機(jī)攜帶，也可由航母艦載機(jī)或者導(dǎo)彈攜帶。第二套方案是在朝鮮攻擊韓國(guó)的情況下，用7萬(wàn)噸當(dāng)量的戰(zhàn)術(shù)核武器攻擊朝鮮16個(gè)軍用機(jī)場(chǎng)，以摧毀朝軍的空戰(zhàn)能力。第三套方案是動(dòng)用1萬(wàn)到7萬(wàn)噸當(dāng)量的戰(zhàn)術(shù)核武器攻擊所有上述目標(biāo)，再加上22個(gè)其他軍事目標(biāo)，以“徹底摧毀朝軍的進(jìn)攻能力”。

1000噸級(jí)的核彈就足以制造出一個(gè)150米直徑的大火球，周邊800米范圍內(nèi)所有生物都會(huì)被燒傷。因此，這種戰(zhàn)術(shù)核武器在軍事上頗有吸引力。美韓方面對(duì)自我損失也進(jìn)行了估算，認(rèn)為軍事人員損失約10%，平民傷亡從上百人到數(shù)千人不等。由于這一計(jì)劃納入了戰(zhàn)術(shù)核武器，它被稱為“核戰(zhàn)色彩的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”計(jì)劃。

忌憚攻打朝鮮

1969年7月3日，基辛格主持了一次“華盛頓特別行動(dòng)小組”會(huì)議，專題討論這個(gè)“帶核”的戰(zhàn)爭(zhēng)方案。參會(huì)官員來(lái)自美國(guó)國(guó)務(wù)院、國(guó)防部、中情局、美軍參聯(lián)會(huì)等。基辛格強(qiáng)調(diào)，尼克松想知道在特定情況下有哪些選項(xiàng)，每個(gè)選項(xiàng)他必須做什么，可能的后果是什么。

基辛格也談到了他從EC—121軍機(jī)被擊落事件中獲得的教訓(xùn)。他說(shuō)，采取任何行動(dòng)的關(guān)鍵都要排除對(duì)方的反擊可能。尼克松也有類似的想法，認(rèn)為如果將來(lái)發(fā)生類似事件，并且有必要?jiǎng)佑肂—52轟炸機(jī)進(jìn)行打擊，那么一定要明確，轟炸朝鮮的25個(gè)目標(biāo)和轟炸3個(gè)目標(biāo)的代價(jià)是一樣的?！靶袆?dòng)必須堅(jiān)定。如果行動(dòng)的目標(biāo)是防止對(duì)方的反制，那么就必須采取強(qiáng)大的打擊”。

基辛格說(shuō)，他相信如果類似的情況再次出現(xiàn)，尼克松要么什么都不做，要么就選擇一個(gè)“結(jié)束一切可能性”的極端做法。參加會(huì)議的海軍中將約翰遜說(shuō)，這也是美軍參聯(lián)會(huì)的共同結(jié)論。參會(huì)者還提到了1950年的長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)。那場(chǎng)戰(zhàn)役發(fā)生在1950年年底，6.5萬(wàn)“聯(lián)合國(guó)軍”部隊(duì)被約10萬(wàn)中國(guó)人民志愿軍部隊(duì)包圍，遭到沉重打擊。只是由于志愿軍武器裝備的劣勢(shì)，“聯(lián)合國(guó)軍”才沒有被徹底殲滅。此戰(zhàn)被美國(guó)媒體稱為美軍“從未有過(guò)的重大敗北”，也讓美軍將領(lǐng)留下了“朝鮮不好打”的深刻印象。約翰遜說(shuō)，長(zhǎng)津湖“是美軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中受到重創(chuàng)的地方”。言下之意，對(duì)與朝鮮開戰(zhàn)要慎之又慎。

最終選擇“不動(dòng)武”

無(wú)論基辛格還是尼克松，最終都沒有選擇和朝鮮徹底攤牌。其實(shí)，美軍對(duì)與朝鮮開戰(zhàn)也心存忌憚。當(dāng)年的駐韓美軍轟炸機(jī)飛行員布魯斯·查爾斯稱，EC—121偵察機(jī)被擊落后數(shù)小時(shí)，他的指揮官就命令他準(zhǔn)備好執(zhí)行核武器襲擊?！爱?dāng)我見到上校時(shí)，他描述了EC—121偵察機(jī)在海上被擊落的事，并告訴我他收到了命令，要我準(zhǔn)備好轟炸我的預(yù)定目標(biāo)?！钡?，等了幾個(gè)小時(shí)以后，查爾斯得到了暫緩行動(dòng)的命令：“上校告訴我，看起來(lái)今天不會(huì)行動(dòng)了。明天如何，他也不知道?！?p>

2018年1月，基辛格在美國(guó)參議院軍事委員會(huì)作證。

而尼克松和基辛格選擇“不動(dòng)武”的跡象也早就顯示出來(lái)了。在美機(jī)被擊落后兩天，尼克松舉行新聞發(fā)布會(huì)，表現(xiàn)出并無(wú)軍事報(bào)復(fù)的意圖，并因這種“克制”而受到廣泛贊譽(yù)。當(dāng)然，尼克松也對(duì)朝鮮放了狠話，說(shuō)“下一次他們休想逃過(guò)去”，并下令恢復(fù)偵察飛行。

基辛格長(zhǎng)期關(guān)注朝鮮半島的局勢(shì)，經(jīng)常感嘆美國(guó)政府和國(guó)際社會(huì)未能及早解決問(wèn)題。2009年，他在一篇文章中寫道：“這是美國(guó)試圖通過(guò)談判結(jié)束朝鮮核計(jì)劃的第十五個(gè)年頭。是時(shí)候面對(duì)現(xiàn)實(shí)了?！彼?jīng)呼吁美國(guó)與平壤進(jìn)行新的談判，并稱問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是朝鮮需要得到安全保障?！俺r想獲得核武器以確保其政權(quán)的生存?！?/p>

基辛格曾談到他對(duì)使用武力解決朝鮮核問(wèn)題的看法。1994年，他在接受采訪時(shí)說(shuō)，他曾認(rèn)為美國(guó)應(yīng)單方面通過(guò)空襲來(lái)摧毀朝鮮的核能力，但他后來(lái)覺得，這樣單獨(dú)行事“對(duì)我們來(lái)說(shuō)太危險(xiǎn)了”。此后，他把這個(gè)觀點(diǎn)說(shuō)得更加清晰：“我個(gè)人的想法是，我會(huì)非常擔(dān)心美國(guó)在中國(guó)和俄羅斯邊境進(jìn)行的單方面戰(zhàn)爭(zhēng)。我們沒有得到世界重要地區(qū)的支持，至少是亞洲的支持。”

而研究過(guò)大量軍方解密文件的美國(guó)歷史學(xué)家羅伯特·沃默爾說(shuō)，讀完這些文件可以清楚地得出一個(gè)結(jié)論：當(dāng)年的美國(guó)軍方高級(jí)將領(lǐng)也不相信和朝鮮開戰(zhàn)是個(gè)聰明的選擇。他說(shuō)：“軍方提出了各種選擇，從提升軍力到全面開戰(zhàn)和使用核武器。但是你不斷發(fā)現(xiàn)軍方說(shuō)：風(fēng)險(xiǎn)可能仍大于潛在的收益?！?/p>

亨利·基辛格

美國(guó)外交家。1923年生，德裔猶太人。哈佛大學(xué)哲學(xué)博士，曾執(zhí)教該校。先后任國(guó)家安全事務(wù)助理（1969—1973）、國(guó)務(wù)卿（1973—1977）等職。