陳艷艷(成武縣人民醫(yī)院,山東菏澤 274200)
糖尿病足是臨床中發(fā)病率較高的一類疾病,同時(shí)也是糖尿病患者的常見(jiàn)并發(fā)癥。而糖尿病屬于代謝性疾病,是由于患者機(jī)體內(nèi)胰島素分泌量不足以及其生物作用受損所引發(fā),由于糖尿病者長(zhǎng)時(shí)間處在高血糖狀態(tài),容易引發(fā)機(jī)體各類組織產(chǎn)生慢性損傷以及功能障礙。足部屬于糖尿足患者復(fù)雜靶器官,有報(bào)道指出[1],引發(fā)糖尿病患者產(chǎn)生糖尿病足的病因機(jī)制在于長(zhǎng)時(shí)間處于高血糖狀態(tài),導(dǎo)致周圍神經(jīng)病變以及外周血管疾病等相關(guān)因素聯(lián)合作用,使得患者足部軟組織和骨關(guān)節(jié)系統(tǒng)嚴(yán)重受損或發(fā)生畸形,進(jìn)而出現(xiàn)糖尿病足。患者患有糖尿病足后,若不能及時(shí)治療,容易引發(fā)其他并發(fā)癥進(jìn)而導(dǎo)致嚴(yán)重后果,因而對(duì)于糖尿病足患者需要加強(qiáng)早期預(yù)防及治療。現(xiàn)階段臨床中對(duì)于糖尿病足患者多采取藥物治療方案,該次研究將以2016年1月—2018年12月為研究時(shí)段,重點(diǎn)分析通過(guò)聯(lián)合應(yīng)用前列地爾以及胰激肽原酶在早期糖尿病足患者中的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
抽取院內(nèi)診治的36例早期糖尿病足患者為回顧分析對(duì)象,利用數(shù)字法來(lái)分組,定義為觀察組、對(duì)照組。觀察組:包括患者18例,男性10例,女性8例;年齡范圍 53~84 歲,年齡均值(64.2±0.3)歲;糖尿病病程2~16 年,病程均值(4.3±0.4)年;Wagner分級(jí):Ⅰ級(jí)患者6例,Ⅱ級(jí)患者8例,Ⅲ級(jí)患者4例。對(duì)照組:包括患者18例,男性11例,女性7例;年齡范圍54~86歲,年齡均值(65.1±0.2)歲;糖尿病病程 1~16 年,病程均值(4.4±0.2)年;Wagner分級(jí):Ⅰ級(jí)患者 5 例,Ⅱ級(jí)患者6例,Ⅲ級(jí)患者7例。兩組研究對(duì)象上述線性資料組間比較均衡度高,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
患者納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合臨床中關(guān)于糖尿病足的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)患者 Wagner分級(jí)≤Ⅲ級(jí);(3)對(duì)該次研究知情且自愿加入,均已簽署知情同意書?;颊吲懦龢?biāo)準(zhǔn):(1)存在認(rèn)知功能障礙者;(2)合并嚴(yán)重性心功能不全患者;(3)合并惡性腫瘤患者;(4)并發(fā)嚴(yán)重性相關(guān)并發(fā)癥者;(5)處于妊娠期或哺乳期女性。
兩組患者入院后均給予常規(guī)治療方案,包括控制血糖以及血壓水平,以此來(lái)改善其機(jī)體內(nèi)微循環(huán),在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)患者的健康宣教,并給予用藥指導(dǎo),治療期間嚴(yán)格戒煙戒酒,同時(shí)指導(dǎo)患者開(kāi)展適當(dāng)?shù)捏w育鍛煉以改善機(jī)體免疫力,若存在營(yíng)養(yǎng)不良者則需要實(shí)施白蛋白優(yōu)化方案治療,若患者存在潰瘍情況時(shí),則需要實(shí)施抗生素治療方案避免發(fā)生感染。對(duì)照組患者在此治療基礎(chǔ)上單獨(dú)應(yīng)用前列地爾治療,前列地爾注射液(1 mL)+生理鹽水(250 mL)混合后行靜脈滴注,1次/d,連續(xù)治療1個(gè)月;觀察組患者則聯(lián)合應(yīng)用前列地爾以及胰激肽原酶治療,其中前列地爾給藥方案同對(duì)照組,胰激肽原酶:注射用胰激肽原酶(40IU)+生理鹽水(1.5 mL)混合后行肌肉注射,1次/d,連續(xù)治療1個(gè)月。兩組患者治療期間觀察其臨床療效和不良反應(yīng)情況。
(1)統(tǒng)計(jì)兩組患者接受治療前后其足背動(dòng)脈的血流速度以及踝肱指數(shù)變化情況。(2)對(duì)兩組患者治療后的臨床療效進(jìn)行評(píng)估,分為顯效:即治療后患者原本的間歇跛行、肌肉萎縮、足部疼痛和皮膚干燥等相關(guān)臨床癥狀全部消失,患者病情得以完全或大部分恢復(fù),潰瘍創(chuàng)面較治療前顯著縮小,同時(shí)滲出得以痊愈或者顯著減少;有效:即治療后患者原本的間歇跛行、肌肉萎縮、足部疼痛和皮膚干燥等相關(guān)臨床癥狀大部分消失,患者病情得以有效控制,潰瘍創(chuàng)面較治療前有所縮小,同時(shí)滲出減少;無(wú)效:治療之后患者肌肉萎縮、間歇性波形、足部疼痛和皮膚干燥等相關(guān)臨床癥狀并未改善,同時(shí)潰瘍面積并未縮小。(3)觀察并記錄兩組患者接受治療期間發(fā)生的相關(guān)藥物不良反應(yīng)情況。
研究中涉及數(shù)據(jù)均利用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差以(±s)描述,行t檢驗(yàn),采用率則以百分率描述,行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的18例患者接受治療后,顯效者12例,有效者5例,無(wú)效者1例,觀察組的總體治療有效率為94.44%;而同期對(duì)照組18例患者治療后,顯效者6例,有效者8例,無(wú)效者4例,對(duì)照組的總體治療有效率為77.78%。觀察組總體治療有效率較對(duì)照組顯著更高,組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.195,P=0.000)。
兩組患者接受治療前,足背動(dòng)脈的血流速度以及踝肱指數(shù)均較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);接受治療后觀察組患者足背動(dòng)脈的血流速度以及踝肱指數(shù)的改善效果均較同期對(duì)照組明顯更優(yōu),同時(shí)組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 1。
表1 兩組患者的相關(guān)治療指標(biāo)對(duì)比(±s)
表1 兩組患者的相關(guān)治療指標(biāo)對(duì)比(±s)
組別足背動(dòng)脈的血流速度(m/s·mm2)治療前 治療后踝肱指數(shù)治療前 治療后觀察組(n=18)對(duì)照組(n=18)t值 P值0.18±0.04 0.17±0.06 0.606 0.059 0.51±0.09 0.31±0.04 5.978 0.000 0.41±0.06 0.42±0.04 0.614 0.076 0.73±0.10 0.54±0.04 4.957 0.000
兩組患者接受治療期間均未出現(xiàn)嚴(yán)重的惡心、嘔吐、心率加快以及頭暈等相關(guān)藥物不良反應(yīng)情況。
該次研究中,觀察組患者在前列地爾基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用胰激肽原酶治療。其中藥物前列地爾屬于廣泛存在于機(jī)體內(nèi)的一類生物活性物質(zhì),能夠通過(guò)擴(kuò)管以及降低外周阻力等發(fā)揮療效,同時(shí)能夠?qū)ρ“寰奂脱“宓幕罨纬闪己玫囊种菩宰饔?,可促進(jìn)血栓周邊已發(fā)生活化的大量血小板產(chǎn)生逆轉(zhuǎn),有助于改善患者紅細(xì)胞具有的變形能力,同時(shí)可對(duì)脂蛋白酶產(chǎn)生激活作用,促進(jìn)甘油三酯的水解速度加快,有助于降低患者血脂和血液粘稠度,同時(shí)可對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞形成良好的刺激性作用,可促進(jìn)組織型纖溶物質(zhì)的大量釋放,有助于達(dá)到良好的溶栓治療效果。研究結(jié)果提示,該組患者治療后其總體臨床療效高達(dá)94.44%,較同期對(duì)照組的77.78%明顯更高,組間對(duì)比有顯著差異。同時(shí)治療之后,觀察組患者足背動(dòng)脈的血流速度以及踝肱指數(shù)的變化情況均優(yōu)于對(duì)照組,且兩組患者接受治療期間均未產(chǎn)生相關(guān)藥不良反應(yīng)情況。這表明,在早期糖尿病足患者治療中聯(lián)用前列地爾以及胰激肽原酶進(jìn)行治療,有助于改善患者臨床癥狀,能夠進(jìn)一步提升臨床療效,其治療效果優(yōu)于單獨(dú)應(yīng)用前列地爾。并且該聯(lián)合用藥方案具有較高的藥物安全性,患者治療期間出現(xiàn)惡心、嘔吐、頭暈等相關(guān)藥物不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較低,進(jìn)一步表明此聯(lián)合藥物治療方案的用藥優(yōu)越性及安全性。
綜上所述,在早期糖尿病足患者治療中,通過(guò)聯(lián)合應(yīng)用藥物前列地爾以及胰激肽原酶進(jìn)行治療可取得滿意效果,有助于改善患者臨床癥狀以及相關(guān)指標(biāo),其安全性較高,該聯(lián)合藥物治療方案可作為早期糖尿病足患者的優(yōu)選治療方案加以應(yīng)用和推廣。