張月想 閆 琴
改革開放40年來,中國各行各業(yè)發(fā)展迅速,經(jīng)濟(jì)在增長速度和發(fā)展質(zhì)量兩個層面均發(fā)生巨大變化,呈現(xiàn)出前所未有的增長態(tài)勢,成為世界經(jīng)濟(jì)大國之一。大國崛起從來不是一帆風(fēng)順的,2008年美國發(fā)生次貸危機(jī),全球經(jīng)濟(jì)格局深刻調(diào)整,我國在國際金融危機(jī)沖擊下,外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生重大變化;同時國內(nèi)經(jīng)濟(jì)要素組合發(fā)生變動,我國經(jīng)濟(jì)增速逐漸放緩,經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于重大變革期。中國經(jīng)濟(jì)在國內(nèi)和國際環(huán)境發(fā)生巨大變化的背景下,進(jìn)入經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新時期和歷史發(fā)展新階段。本文通過對人民網(wǎng)每日新聞排行榜2007年-2017年的“經(jīng)濟(jì)”這一主題進(jìn)行LDA模型分析,對我國10年來經(jīng)濟(jì)關(guān)注進(jìn)行總結(jié)和梳理,進(jìn)一步印證我國進(jìn)入新時代后經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)的關(guān)注變化,從而為新的理論提供可靠數(shù)據(jù)支撐。
隨著我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,我國經(jīng)濟(jì)關(guān)注呈現(xiàn)明顯變化。經(jīng)濟(jì)關(guān)注即國家對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的關(guān)心和重視,我國在不同年份和時期的經(jīng)濟(jì)關(guān)注有所區(qū)別。一方面學(xué)界關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注變化的研究歷來不少,尤其在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期對于中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注變化的研究大量涌現(xiàn)??傮w而言,對于中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注變化的文獻(xiàn)主要包括幾類:有側(cè)重從具體地域和地區(qū)的角度對經(jīng)濟(jì)關(guān)注變化進(jìn)行探討;有側(cè)重于對我國經(jīng)濟(jì)關(guān)注變化的成因和趨勢進(jìn)行闡釋;有以“一帶一路”為背景,對我國新時代下的經(jīng)濟(jì)關(guān)注變化進(jìn)行解讀。另一方面學(xué)界運用數(shù)據(jù)分析經(jīng)濟(jì)關(guān)注變化的研究,如趙靜等人運用CiteSpace分析CSSCI和WOS中相關(guān)文獻(xiàn),梳理國內(nèi)外循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脈絡(luò)并預(yù)測發(fā)展趨勢①。黃泰巖通過對19本中文權(quán)威期刊論文分類統(tǒng)計,運用關(guān)鍵詞分析揭示了2017年中國經(jīng)濟(jì)研究熱點排名變化的動因及特點表現(xiàn)②。
學(xué)界關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注變化的研究包括以下兩個特點:其一,研究區(qū)域范圍較小,多數(shù)研究我國某個省市經(jīng)濟(jì)關(guān)注變化,缺乏對中國的總體經(jīng)濟(jì)關(guān)注變化研究;其二,研究類型偏理論探討,缺乏深入的實證研究。如林毅夫的《中國經(jīng)濟(jì)增長變化趨勢與成因》③,任保平的《新時代中國經(jīng)濟(jì)增長的新變化及其轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的路徑》④,都是從理論層面分析我國在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的關(guān)注變化。相比較而言,本研究側(cè)重于通過大數(shù)據(jù)運用LDA主題模型來梳理我國近十年經(jīng)濟(jì)關(guān)注的變化,并找出經(jīng)濟(jì)關(guān)注主題變化的理論支撐,進(jìn)而印證我國進(jìn)入新時代以來經(jīng)濟(jì)關(guān)注的變化,并探索我國經(jīng)濟(jì)關(guān)注的趨勢變化。
本文考察新聞媒體對中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注的變化研究,數(shù)據(jù)來源于國際互聯(lián)網(wǎng)上最大的綜合性網(wǎng)絡(luò)媒體—人民網(wǎng)“每日新聞排行榜”。人民網(wǎng)1997年正式上線,是《人民日報》建設(shè)的以新聞為主的大型網(wǎng)上信息交互平臺,超過130萬網(wǎng)民參與,具有一定的權(quán)威性。該排行榜每日有50條新聞,在時間節(jié)點上選取2007—2017年,點擊“回顧”檢索方式,時間設(shè)置“2007”,依次點擊每個月份,2008—2017年同理,利用Python軟件抓取該平臺每日新聞排行榜2007—2017年所有新聞文本,共大概182500條新聞。將獲取的新聞文本借助特定軟件全部轉(zhuǎn)化為TXT文本格式。所選新聞時間段包括黨的十七大、十八大的召開以及十三五規(guī)劃綱要的制定,時間跨度大,新聞文本數(shù)量充足;同時2018年受實際情況限制,數(shù)據(jù)文本截止到10月,尚不完整,因此沒有選取2018年新聞文本。
本研究采用LDA主題模型對新聞文本進(jìn)行數(shù)據(jù)化處理,LDA模型是一種數(shù)字化的文本分析技術(shù),以計算機(jī)運算為基礎(chǔ),選定大規(guī)模文檔數(shù)據(jù)作為語料庫,此處選2007—2017年新聞文本為語料庫,將文檔文本轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)信息,計算每一篇文檔·內(nèi)涵主題的概率分布,經(jīng)過反復(fù)多次循環(huán)迭代后,根據(jù)收斂最佳狀況,輸出對大規(guī)模文本數(shù)據(jù)自動歸納和提煉后包含一定量概念詞匯的詞群。
本文在對人民網(wǎng)近十年來的每日排行榜進(jìn)行分析時,由于文本時間跨度大,內(nèi)容范圍廣且包含信息多樣,運用LDA技術(shù)對其進(jìn)行主題分析,可以相對有效地降低主觀因素的傾向性干擾,根據(jù)計算機(jī)輸出結(jié)果,再通過數(shù)據(jù)結(jié)果和理論分析相結(jié)合的方式,得出更為客觀的評判,使結(jié)論更具說服力。同時,借助計算機(jī)主題模型,還可以實現(xiàn)對2007年-2017年人民網(wǎng)每日新聞排行榜中關(guān)于“經(jīng)濟(jì)”話題的文本分析,進(jìn)行全面歸納總結(jié),便于發(fā)現(xiàn)以往研究中所存在的不足之處,提出一些新觀點。
在LDA模型應(yīng)用過程中,有兩點需要說明的技術(shù)問題:第一,停用詞表的建立和應(yīng)用。第二,主題數(shù)量、主題詞匯和迭代次數(shù)的選擇。
(1)停用詞的建立和應(yīng)用。中文語句中常常包含許多語氣助詞、副詞、介詞和連接詞等,這類詞出現(xiàn)頻率較高本身并無明確意義,同時占用大量存儲空間,如“的”、“了”、“所以”等,這些詞稱為“停用詞(stopwords)”。因此,在使用LDA主題模型之前必須首先建立停用詞表,并在計算機(jī)運算前將其剔除,以減少存儲空間和保證運算結(jié)果的有效性和準(zhǔn)確性。確定和選取停用詞是一個不斷試驗并加入研究者判定的過程。本研究中對人民網(wǎng)每日排行榜的11年新聞文本數(shù)據(jù)采用了共同的停用詞表。
(2)LDA模型設(shè)置主題數(shù)量、主題詞匯和迭代次數(shù),以保證結(jié)果的相對客觀性和可讀性。由于LDA模型運行原理是輸入一定的主題數(shù)量,將詞匯歸納,對概念進(jìn)行聚類,因此本研究確定LDA模型主題數(shù)量時,先后選取8、10、12個主題比照,根據(jù)三種主題數(shù)呈現(xiàn)結(jié)果,確定10個主題為最優(yōu)結(jié)果。確定主題的詞匯數(shù)量同理,分別選取20、30、50詞比照,最終確定20詞為相對最優(yōu)結(jié)果。迭代次數(shù)是指為獲取相對客觀且穩(wěn)定的結(jié)果,計算機(jī)對于主題重復(fù)次數(shù)的設(shè)置。本研究所采用的模型軟件默認(rèn)迭代次數(shù)為200次,為保證主題結(jié)果的穩(wěn)定,本次研究設(shè)置的迭代次數(shù)為500次。
為深入探究中國近十年經(jīng)濟(jì)關(guān)注的變化,本研究運用LDA主題模型分別按年輸出包含一定量概念的主題詞群,每一年數(shù)據(jù)文本輸出10個主題,包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會、司法、國際問題、國家政策和具體問題等不同主題。本研究分別將11年的“經(jīng)濟(jì)”主題抽取出來并匯總到表1(2007—2017年經(jīng)濟(jì)主題詞表)中進(jìn)行分析,為顯示清晰,在表格中將需要解釋說明的主題詞標(biāo)注陰影底紋,標(biāo)注主題詞為本文重點分析詞語。其中,人工手動將模型中的無意義詞刪去,如空格、標(biāo)點符號等,主題詞結(jié)果匯總成表1。
通過對表1“2007—2017年經(jīng)濟(jì)主題詞表”進(jìn)行歸類匯總可以發(fā)現(xiàn):
第一, 在2007年主題詞表中,“嘉實基金”、“博時基金”“債券”等主題詞排列靠前,占有一定比重,2008年主題詞表“金融”、“股市”也有出現(xiàn),虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快。2013—2017年中,“旅游”、“服務(wù)”“汽車”主題詞頻繁出現(xiàn)在詞表里。相比于2007、2008年年主題詞表中存在基金、債券和股市類主題詞,實體經(jīng)濟(jì)的典型行業(yè),如旅游、服務(wù)和汽車這些行業(yè)在2013—2017年占有著更高的比重。
第二,“房價”、“住房”、“上漲”主題詞在2007年的主題詞表里也較為明顯。2008年出現(xiàn)“美國”、“金融”、“危機(jī)”主題詞。緊接著在2009年,“政策”第一次出現(xiàn)在主題詞表里。美國2008年爆發(fā)金融危機(jī),對世界經(jīng)濟(jì)格局和我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展都產(chǎn)生重大影響,我國在此背景下積極調(diào)整政策以應(yīng)對金融危機(jī)帶來的經(jīng)濟(jì)損失和消極影響。
第三,相比2007—2012年,在2013年中“改革”、“發(fā)展”、“人民”首次出現(xiàn)在主題詞表里,而且詞語排列靠前。在經(jīng)濟(jì)改革中,我國更加強(qiáng)調(diào)以人民為中心,而不僅僅強(qiáng)調(diào)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,“人民”、“改革”在主題詞表中比重上升。
第四,“農(nóng)村”、“農(nóng)民”“脫貧”“精準(zhǔn)”和“脫貧”詞語出現(xiàn)在2016、2017年主題詞表的頻率提高,相比2012年的前五年,我國近兩年對“三農(nóng)問題”的關(guān)注大大提升。習(xí)近平總書記在十九大報告中指出:“農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國計民生的根本性問題,必須始終把解決好‘三農(nóng)’問題作為全黨工作重中之重?!雹?/p>
表1 2007—2017年經(jīng)濟(jì)主題詞表
基于LDA主題詞模型對2007—2017年的“經(jīng)濟(jì)”新聞文本的數(shù)據(jù)處理,梳理十年來我國經(jīng)濟(jì)關(guān)注的變化,分析主題詞表呈現(xiàn)的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)以下幾點:
從本世紀(jì)初開始,伴隨經(jīng)濟(jì)總量的高速增長,我國虛擬經(jīng)濟(jì)⑥領(lǐng)域的眾多行業(yè)蓬勃發(fā)展,如金融業(yè)和房地產(chǎn)行業(yè),虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模迅速膨脹。2002年11月,在黨的十六大報告中,我國第一次將虛擬經(jīng)濟(jì)寫入報告,虛擬經(jīng)濟(jì)開始受到國家的重視并迅猛發(fā)展,同時報告中提出要正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,這也為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了良好的國內(nèi)環(huán)境。近些年來,我國虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展過熱,引發(fā)出一系列不良影響,尤其“脫實向虛”問題突出??梢娞摂M經(jīng)濟(jì)的過度發(fā)展反而對實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成不利。習(xí)近平總書記在十九大報告中指出:“建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,必須把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點放在實體經(jīng)濟(jì)上”⑦,可見國家意識到要發(fā)展壯大實體經(jīng)濟(jì),并制定政策來顯示實體經(jīng)濟(jì)的重要性。從國際上看,在2008年金融危機(jī)以后,美國、歐洲等發(fā)達(dá)國家相繼認(rèn)識到實體經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)對于本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性,并紛紛進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
2008年爆發(fā)了全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),消極影響迅速蔓延到世界各地,世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了“大調(diào)整”與“大過渡”時期,在此期間各國發(fā)展都面臨許多不確定因素,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到?jīng)_擊的同時也趕上機(jī)遇期。在此背景下,2015年11月,習(xí)近平總書記在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議上首次提出“著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”。在結(jié)果分析中,“基金”、“債券”、“股市”這些詞比重下降,“旅游”、“服務(wù)”、“汽車”、“教育”這些詞出現(xiàn)頻率增多,都印證了十九大中所提出的虛擬經(jīng)濟(jì)要服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)的要求。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要性,因為我國虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的部分原因是由于產(chǎn)能過剩和金融系統(tǒng)的杠桿化造成的。因此,我國進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,有利于振興實體經(jīng)濟(jì),是解決我國虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡,促進(jìn)二者協(xié)調(diào)發(fā)展的重要政策手段。
2008年9月,美國房地產(chǎn)和股價暴跌,美國次貸危機(jī)演變成國際金融危機(jī)。金融危機(jī)的影響愈演愈烈,危機(jī)從華爾街蔓延到全世界,從虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的金融界傳遞到實體經(jīng)濟(jì)。傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)理論和政策也遭到挑戰(zhàn),各國政府都面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),我國不可避免地受到金融沖擊。針對金融危機(jī)帶來經(jīng)濟(jì)萎縮、失業(yè)率提高等負(fù)面影響的現(xiàn)狀,我國在國際環(huán)境中逐漸轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易政策⑧,構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)體系,實施“一帶一路”建設(shè),穩(wěn)定實施匯率政策,在國內(nèi)于2009年陸續(xù)制定一系列政策措施,采取經(jīng)濟(jì)手段和行政手段拉動經(jīng)濟(jì)增長。
自2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來,為緩解壓力、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)和減輕大眾懼怕心理,各個國家采取多種手段并制定實施了許多宏觀調(diào)控政策來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,但成效有限;我國通過實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,經(jīng)濟(jì)在短時間內(nèi)呈現(xiàn)出增長恢復(fù)的態(tài)勢,但是在各種經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的影響下,想要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還要經(jīng)歷一段很長的時間。在此國際背景下,我國適時的提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,通過“三去一降一補”,深化改革,適度擴(kuò)大總需求,努力實現(xiàn)供求關(guān)系新的動態(tài)均衡⑨。
黨的十八大以來,改變了以往單純強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的思想理路和實踐做法,更加強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益,更加注重和保障民生,滿足人民對追求生活質(zhì)量的美好愿望,凸顯以人民為中心的發(fā)展理念,有助于解決發(fā)展不平衡的問題?!笆濉币?guī)劃中提出的五大發(fā)展理念重視人民群眾的主體地位,內(nèi)涵豐富、思想深刻,正是以人民為中心思想的集中體現(xiàn)。我國順應(yīng)時代潮流,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想,深化經(jīng)濟(jì)體制改革,符合當(dāng)前發(fā)展新階段和新特點的要求,有助于人民向高層次的美好生活邁進(jìn),同時也實現(xiàn)了理論層面的質(zhì)的飛躍,為我國未來經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展指明了方向。
以追求GDP增長為政策導(dǎo)向,容易造成經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境這三者發(fā)展相斷裂的現(xiàn)象,忽視人民群眾對經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的追求,忽視對資源環(huán)境的消耗。當(dāng)人均GDP達(dá)到一定水平,人民不僅單純追求物質(zhì)財富的增長,更注重生活質(zhì)量的提升和生活環(huán)境的優(yōu)化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求也由低層次的物質(zhì)財富增長向高層次的美好生活追求邁進(jìn)。習(xí)近平總書記針對當(dāng)前的新形勢,適時的提出了經(jīng)濟(jì)建設(shè)不僅要追求GDP的提高,更要堅持以人民為中心,滿足人民需要。中國要適應(yīng)新常態(tài)和實現(xiàn)民族復(fù)興就離不開人民,只有緊緊依靠人民,才能獲得更大的力量,因此經(jīng)濟(jì)建設(shè)中一定要重視發(fā)揮人民的實踐主體作用。以人民為中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念,必須堅持以人為本,充分發(fā)揮人民在社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主動創(chuàng)造性和豐富實踐性,彰顯人民的偉大力量。
我國向來是農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)人口眾多,農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村是實現(xiàn)國家安定和促進(jìn)改革發(fā)展的基礎(chǔ),因而“三農(nóng)”問題是貫穿于我國現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中的一個根本問題。為改善“三農(nóng)”問題當(dāng)前面臨的處境,我國在2016年提出農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,推動新型城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)并駕齊驅(qū)、相互促進(jìn);2017年,黨的十九大中提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村;同時年底召開的中共農(nóng)村工作會議⑩也明確要緊抓鄉(xiāng)村建設(shè)?;诖耍?016、2017年的主題詞表中出現(xiàn)“農(nóng)村”、“農(nóng)民”等詞語。
站在新時代的歷史方位,為實現(xiàn)全面建成小康的奮斗目標(biāo),必須牢牢抓住扶貧這個關(guān)鍵點,扎扎實實解決城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題,保證完成脫貧攻堅任務(wù),讓改革發(fā)展成果惠及全體人民?。為確保到2020年我國實現(xiàn)脫貧攻堅的目標(biāo),必須把精準(zhǔn)扶貧理念貫穿工作始終,腳踏實地,根據(jù)實際情況對癥下藥,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)扶貧、就業(yè)扶貧、教育扶貧等多樣化舉措,扎實推進(jìn)深度貧困地區(qū)脫貧攻堅。
本文通過LDA主題模型選取了人民網(wǎng)每日排行榜2007—017年的新聞文本,梳理了我國近十年對經(jīng)濟(jì)關(guān)注的變化,可以發(fā)現(xiàn)不同年份的經(jīng)濟(jì)關(guān)注既有相同點也存在變化,經(jīng)濟(jì)關(guān)注隨時代形勢和國家政策變化而變化,變化主要包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整;同時也發(fā)現(xiàn)2012年前后五年的經(jīng)濟(jì)關(guān)注存在明顯變化,尤其十八大以來,習(xí)近平總書記針對國情變化,適應(yīng)新常態(tài),提出了一系列的經(jīng)濟(jì)改革措施,經(jīng)濟(jì)關(guān)注明顯不同于之前,印證了十八大以來的五年歷史性成就。
研究不足之處在于:第一,由于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的范圍涉及很廣,本文只是運用大數(shù)據(jù)從宏觀層面梳理了近十年的經(jīng)濟(jì)關(guān)注變化,未進(jìn)行深層次分析;第二,本文從實證角度出發(fā)分析了經(jīng)濟(jì)關(guān)注變化背后的理論原因,還未對經(jīng)濟(jì)關(guān)注變化給出預(yù)測和趨勢分析。
注釋:
① 趙靜、楊佳鑫、鄧惜潮:《基于CiteSpace的國內(nèi)外循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究主題變化及發(fā)展趨勢分析》,《科技管理研究》2018年第17期。
② 黃泰巖:《2017年中國經(jīng)濟(jì)研究熱點排名與分析》,《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2018年第9期。
③ 林毅夫:《中國經(jīng)濟(jì)增長變化趨勢與成因》,《學(xué)習(xí)與探索》2018年第4期。
④ 任保平:《新時代中國經(jīng)濟(jì)增長的新變化及其轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的路徑》,《社會科學(xué)輯刊》2018年第5期。
⑤⑦ 習(xí)近平:《決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》。
⑥ 張前程:《虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)的非線性影響:“相生”抑或“相克”》,《上海經(jīng)濟(jì)研究》2018年第7期。
⑧ 趙勇、張明霞:《金融危機(jī)后的中國對外貿(mào)易政策:特征、成效及問題》,《新視野》2017年第3期。
⑨ 江涌:《國際金融危機(jī)十周年的反思與啟示》,《現(xiàn)代國際關(guān)系》2018年第9期。
⑩《中央農(nóng)村工作會議在北京舉行 習(xí)近平作重要講話》,《農(nóng)村經(jīng)營管理》2018年第1期。
? 溫鐵軍、邱建生、車海生:《改革開放40年“三農(nóng)”問題的演進(jìn)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出》,《理論探討》2018年第5期。