林楓
(河南省安陽市湯陰縣人民醫(yī)院乳腺科 湯陰456150)
乳腺纖維瘤是一種臨床最為常見的乳腺良性腫瘤,由腺上皮和纖維組織混合組成,多發(fā)于青年女性。雖然乳腺纖維瘤屬于良性病變,但乳房疼痛也會給患者正常工作和生活帶來極大影響,且近些年,有研究指出[1],乳腺纖維瘤也存在一定的癌變風(fēng)險,因此,盡早治療對乳腺纖維瘤患者也是十分必要的。目前,尚無治療乳腺纖維瘤的特異性藥物,臨床治療多以外科手術(shù)切除為主,但常規(guī)放射狀切口治療對患者創(chuàng)傷較大,患者術(shù)后切口較為明顯,給患者術(shù)后生活質(zhì)量和身心健康帶來較大影響[2]。因此,尋找一種更加微創(chuàng)的手術(shù)方式十分必要。本研究以我院收治的82 例乳腺纖維瘤患者為例,觀察不同路徑手術(shù)治療乳腺纖維瘤臨床療效的差異性?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2017 年2 月~2018 年3 月我院收治的82 例乳腺纖維瘤患者為研究對象,依據(jù)隨機數(shù)字表法將分為A、B 兩組,每組41 例。A 組年齡23~46 歲,平均(35.17±4.97)歲;病程4 個月~3 年,平均(1.22±0.71)年。B 組年齡22~47 歲,平均(35.03±5.16)歲;病程6 個月~3 年,平均(1.30±0.58)年。比較兩組一般資料,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過。
1.2 入組標準 納入標準:臨床資料完整;影像學(xué)檢查確診為乳腺纖維瘤,均為良性,邊緣清晰,活動性良好;年齡>18 歲;單側(cè)發(fā)?。换颊呒捌浼覍倬獣詤⑴c本研究,并自愿簽署知情同意書;治療依從性良好。排除標準:伴嚴重肝、腎、心、肺功能不全者;妊娠期、哺乳期女性;伴乳腺增生囊腫者;患側(cè)乳房存在手術(shù)史;乳暈區(qū)較小無法設(shè)計手術(shù)方案;伴惡性腫瘤者;伴免疫功能紊亂者;伴凝血功能障礙者;瘢痕體質(zhì)者;隨訪不便者。
1.3 手術(shù)方法 A 組接受傳統(tǒng)放射狀切口手術(shù):患者取仰臥位,局部浸潤麻醉后常規(guī)消毒、鋪巾,在腫瘤切口表面做放射狀切口,并在腫瘤及其周圍5 cm的范圍內(nèi)做垂直切除處理,電凝止血,放置引流管,常規(guī)加壓包扎。B 組接受乳暈邊緣形切口入路手術(shù)治療,患者同樣取仰臥位,局部浸潤麻醉后常規(guī)消毒、鋪巾,在離腫瘤最近的乳暈邊緣做切口,切開皮膚和皮下組織,游離腫塊,并使用血管鉗牽拉腺體組織,以充分暴露腫塊,沿乳腺導(dǎo)管方向切開乳腺組織,分離腫塊,然后切除,體積較大的腫塊可行碎解切除,術(shù)中采用電凝止血,出血嚴重者使用縫合止血,彈性繃帶加壓包扎。術(shù)后給予常規(guī)抗感染治療,并將病理組織送檢,術(shù)后48 h 可解除繃帶,7 d 后可適當進行局部按摩以促進患處血液循環(huán),加快創(chuàng)傷恢復(fù)。
1.4 觀察指標 比較兩組手術(shù)指標、瘢痕程度、患者手術(shù)滿意度及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。(1)手術(shù)指標包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后恢復(fù)時間、瘢痕長度等手術(shù)指標。(2)術(shù)后3 個月,采用溫哥華瘢痕評定量表評估兩組患者瘢痕程度,評估內(nèi)容包含色澤(0~3 分)、血管分布(0~3 分)、厚度(0~3 分)、柔軟度(0~5 分)4 個方面,總評分為0~15 分,評分越高表明患者瘢痕越嚴重。(3)在末次(3 個月)隨訪時,使用院自擬手術(shù)效果調(diào)查表明評估兩組患者對手術(shù)效果的滿意程度:評分>90 分,為十分滿意;評分74~90 分,為滿意;評分60~75 分,為一般;評分<60分,為不滿意?;颊呤中g(shù)滿意率=(十分滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。(4)統(tǒng)計兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以表示,采用t 檢驗,計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)指標比較 B 組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后恢復(fù)時間、瘢痕長度等圍手術(shù)期指標水平均明顯低于A 組,P<0.05。見表1。
表1 兩組手術(shù)指標比較
表1 兩組手術(shù)指標比較
組別 n 手(術(shù)m時in)間 術(shù)中(m出l)血量 術(shù)后(恢d復(fù))時間 瘢(痕cm長)度A 組4130.48±3.4231.24±2.6213.26±2.154.31±0.24 B 組4125.69±2.9724.79±2.4310.18±1.962.27±0.22 t 6.77111.5586.77940.121 P<0.05<0.05<0.05<0.05
2.2 兩組瘢痕程度評分比較 A 組瘢痕程度評分[(5.24±0.57)分]明顯高于B 組[(4.51±0.44)分],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=6.491,P=0.000)。
2.3 兩組患者手術(shù)滿意度比較 B 組患者手術(shù)滿意率明顯高于A 組,P<0.05。見表2。
表2 兩組患者手術(shù)滿意度比較[例(%)]
2.4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 A 組共有10例患者出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥,其中乳暈血腫3 例,切口感染4 例,乳暈感覺異常3 例,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為24.39%。B 組共有3 例患者出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥,其中乳暈血腫1 例,皮下瘀斑2 例,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為7.32%。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.479,P=0.034)。
乳腺纖維瘤主要由乳腺上皮細胞增生所致,好發(fā)于乳房外上象限,體積較小,患者臨床表現(xiàn)以乳房疼痛為主,雖為良性病變,但極易在妊娠期、哺乳期迅速增大,從而影響患者正常工作和生活。且近些年,有臨床研究顯示[3],乳腺纖維瘤患者乳腺癌發(fā)病風(fēng)險相較于健康人群提高了1.3~2.1 倍,而復(fù)雜型乳腺纖維瘤患者乳腺癌發(fā)生風(fēng)險更是增加了3.10~3.72 倍,因此盡早治療對改善患者預(yù)后具有十分重要的作用。雖然臨床關(guān)于乳腺纖維瘤的臨床研究在不斷深入,但目前該病的發(fā)病機制尚未明確,多數(shù)研究人員認為,乳腺小葉等局部乳腺組織對雌激素、孕激素反應(yīng)過高是導(dǎo)致乳腺纖維瘤發(fā)生的主要原因。傅少梅等[4]研究結(jié)果顯示,乳腺纖維瘤患者體內(nèi)雌激素、孕激素受體表達量明顯上調(diào)。
由于缺乏十分有效的藥物治療方案,臨床多采用外科手術(shù)切除腫瘤的方式進行治療,傳統(tǒng)放射狀切口手術(shù)是臨床治療乳腺纖維瘤的經(jīng)典術(shù)式,其具有手術(shù)操作簡單方便、手術(shù)視野良好等優(yōu)點,但該術(shù)摘除瘤體后,會在患者乳房表面留下較大的瘢痕,導(dǎo)致術(shù)后乳房不對稱,嚴重影響患者術(shù)后滿意度,患者特別是年輕女性患者對手術(shù)接受程度較低[5]。而經(jīng)乳暈邊緣形切口入路手術(shù)是臨床治療乳腺纖維瘤的新型手術(shù)方式,其不在腫瘤表面入路進行手術(shù)切除,而將手術(shù)切口建立在離乳暈較近的乳暈邊緣,乳暈處具有較高的皮膚色素沉著,可有效隱藏手術(shù)瘢痕,且乳暈皮膚薄,韌性好,手術(shù)切口愈合后,多呈現(xiàn)平整狀態(tài),從而大大降低了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[6]。不僅如此,經(jīng)乳暈切口手術(shù)還可通過較小的手術(shù)切口同時切除多個象限的瘤體,從而大大降低了切口長度和數(shù)目,有助于患者術(shù)后快速康復(fù)[7]。
本研究結(jié)果顯示,接受經(jīng)乳暈邊緣形切口入路手術(shù)治療的B 組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后恢復(fù)時間、瘢痕長度等指標水平均明顯低于接受傳統(tǒng)放射狀切口手術(shù)的A 組,且B 組術(shù)后3 個月時瘢痕程度評分和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯較低,而手術(shù)滿意率明顯較高,P<0.05。表明經(jīng)乳暈邊緣形切口入路手術(shù)創(chuàng)傷較小,不僅大大降低了患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,且有助于提高患者手術(shù)滿意度。這與吳曉麗等[8]研究結(jié)果基本一致,但此次研究仍有一定局限性,未對兩組進行遠期隨訪,未能得到手術(shù)方式對患者病情復(fù)發(fā)率的影響,仍需要進一步的深入研究。綜上所述,經(jīng)乳暈邊緣形切口入路手術(shù)治療乳腺纖維瘤臨床療效較好,患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,且手術(shù)滿意度較高,具有良好的臨床推廣運用價值。