尹忠環(huán) 賀淑華
摘要:在化學實驗教學中,應深度挖掘、靈活運用各種有效策略,使之融入到日常教學之中。力求通過實驗教學的有效開展,讓化學課堂變成學生體驗生活、探究奧秘的科學前站。
關鍵詞:實驗教學;策略;有效;探究
文章編號:1008-0546(2019)05-0080-03
中圖分類號:G633.8 文獻標識碼:B
doi:10.3969/j.issn.1008-0546.2019.05.025
“以實驗為基礎”是化學學科的基本特征?;瘜W實驗是化學教育的基礎、是化學科學認識的源泉、是訓練科學方法的有效途徑、是養(yǎng)成科學態(tài)度的必由之路。因此,實驗教學在化學教學中起著舉足輕重的作用,其教學策略的深度挖掘及選擇也就顯得尤為重要。本文擬就教學中依據實情、挖掘和運用教學策略談自己的幾點做法,以期與同仁探討。
一、實驗設計多元化實現(xiàn)實驗教學的開放性
實驗教學的開放性是指在實驗過程中,依據不同的化學原理對給出的實驗從不同角度、用不同方法設計方案,并對實驗結果進行合理分析和處理。在此過程中,實驗方案的設計起著非常重要的作用,它能誘發(fā)學生的認知沖突、提升學生的思維品質。但是,不容忽視的是實驗教學中存在大量的“虛假設計”,即設計者往往已經畫好了“圈”,學生的思維被禁錮在“圈”中,筆者認為:實驗教學要高效,就必須做到全方位開放,尤其是方案的設計。
如,筆者在講授乙烯的性質時,安排學生分組實驗,每一組事先收集好乙烯氣體,并分裝于三個醫(yī)用注射器中。對乙烯能使溴水褪色這一陛質,筆者板書一個問題:你猜想該反應是
反應(加成或取代),請利用桌上的藥品和儀器設計實驗證明你的猜想(已知鹵代烴中的鹵素不與硝酸銀反應)。實驗室熱鬧起來了,幾分鐘后,筆者請一個小組發(fā)言,匯報他們的實驗設計。實驗設想:該反應是加成反應。驗證原理:鹵素參與加成反應產物只有一種(即鹵代烴),而取代反應除了能產生鹵代烴,還會生成鹵化氫,因此,可以在反應后的溶液中加入硝酸銀溶液,不產生淡黃色沉淀,就說明該反應是加成反應。筆者沒有作出評價,而是讓學生按方案完成實驗,學生奇怪了,因為加入硝酸銀溶液后會有沉淀生成。怎么回事?在筆者的指導下,學生明白:由于溴化銀的Ksp特別小,只要有極少量的溴離子就會沉淀,而有機反應很難保證反應完全。此時,筆者再問:你們能否設計出更合理的方案?不一會兒,有一小組提出設想:我們還是通過驗證反應是否生成溴化氫來證實猜想。學生們一愣,這不正是上一小組的方案嗎?正在學生疑惑之時,該組學生解釋說:溴離子的檢驗不行,可以從氫離子的檢驗考慮。對啊,學生恍然大悟,只要分別測定出參與反應的溴水和反應后溶液的pH,如果后者的pH更大,則說明反應并沒有鹵化氫生成,那就證明是加成反應。
一會兒,一小組再提出不同設計:可以用礦泉水瓶做反應容器,如果反應后瓶子變癟,就說明是加成反應,因為瓶內氣體在減少,如果未變癟,則應是取代反應,因1mol乙烯反應則生成1mol溴化氫氣體。學生討論開了,方案可行嗎?一學生大聲應道:不行,因溴化氫氣體極易溶于水,不管該反應是加成還是取代,瓶子都會癟。那測氣壓的方式一定不行嗎?筆者追問道,有一學生站起回答道:可將溴水換成溴的四氯化碳溶液,因溴化氫難溶于四氯化碳中,話音剛落,教室中掌聲熱烈響起。此時筆者覺得問題圓滿解決了,可一學生再次提出疑問:我們并沒有看到課本所提到的油狀液體,難道生成的鹵代烴可以溶于水?一石激起千層浪,對呀!學生都叫道,這可是一個意外,筆者當即肯定了大家的質疑精神,并讓學生就此問題展開討論。最后,通過計算學生明白:原來注射器中裝有的乙烯(10mL常溫)即使完全反應生成的1,2一二溴乙烷也只有0.038mL,都沒有膠頭滴管一滴的量,在水中分散后很難觀察出來。
看著學生滿意的笑臉,筆者知道:這堂課是成功的,通過開放性的實驗設計為主線,引導學生從不同角度、不同方向提出不一樣的解決方案,更難得的是:通過引導,學生能提出自己的問題和看法。顯然,在開放性的實驗開展過程中,學生思維得到極大的調動,思維的廣度和深度都有明顯的提升,教學的有效性必然有所提升。
二、實驗方案對比化實現(xiàn)實驗教學的科學性
化學實驗的順利實施離不開實驗方案的設計,通過對比不同的實驗設計,能變傳統(tǒng)式的“照方抓藥”、模仿重復的教學模式為探究性教學模式。通過對比,學生能夠發(fā)現(xiàn)實驗設計存在的問題,繼而思考并解決問題,長此以往,學生在科學探究過程中的求真意識、創(chuàng)新意識將得到加強,實驗教學的科學性也在此過程中得以實現(xiàn)。
如,講授苯酚的弱酸性時,設計問題:怎樣利用桌上儀器和藥品證明其具有弱酸性?學生甲:利用苯酚可與堿的反應。學生乙:在苯酚鈉溶液中通人二氧化碳氣體,若溶液變渾濁,則可證明。筆者要求學生完成實驗并作出合理分析,實驗完成后學生一致認為學生乙的方案可行,甲同學的方案只能說明苯酚具有酸性。正當筆者準備下一教學環(huán)節(jié)時,學生丙:前面我們已經做過乙醇、水與鈉反應的實驗,是否可以通過與鈉的反應來說明?筆者肯定了該同學的設想并當場演示,由于苯酚常溫下是固體,所以,實驗前首先將三種物質的溫度都升至45℃,然后在三個小燒杯中分別裝入等量的苯酚、水和乙醇,投入相同大小的鈉塊,實驗現(xiàn)象卻出人意料,鈉與水的反應最快,乙醇次之,苯酚最慢。教室沸騰了?怎么回事?最后通過查找資料學生明白:酚羥基雖然比醇羥基活潑,但苯酚的黏度比乙醇大,且產物苯酚鈉難溶于苯酚而乙醇鈉卻易溶于乙醇,這正如二氧化碳不能用石灰石與硫酸反應來制備是一個道理,基于以上原因從而導致苯酚與鈉的反應速率最慢。
通過實驗方案的比較和拓展,學生懂得如何思考、怎樣探究,也讓學生對化學的本質——實驗科學有了進一步的了解,對科學的嚴謹性有了更深的認識,這必將對學生科學學習觀的形成產生積極的推動作用。我們的學生就是在這樣的探究過程中體會到成功與樂趣,這個體驗過程是非常有意義的。
三、實驗細節(jié)解剖化實現(xiàn)實驗教學的深刻性
化學實驗是樹立學生科學學習觀的重要載體,其原理具有嚴密的科學性,其操作有著嚴謹的程序性。因此,在實驗教學中解剖實驗細節(jié)、明確實驗原理就顯得非常重要,這有助于學生對原理的準確把握、對知識的正確理解,同時,對細節(jié)的關注也有助于學生思維品質的優(yōu)化,進而實現(xiàn)實驗教學的深刻性。
如,教材在介紹鋁單質及其化合物的性質時安排了一個實驗:將NaOH溶液不斷滴人AlCl3溶液中,觀察現(xiàn)象。從傳統(tǒng)的知識傳授這一點來看實驗安排合理。但筆者認為:此實驗設計對學生思維的調動和挖掘稍顯不夠,知識的呈現(xiàn)為平鋪直敘式,沒有產生明顯的認知沖突。但如果對該實驗作些細節(jié)上的調整:改變溶液的滴加方向——將AlCl3溶液滴人NaOH溶液中,結果會怎樣呢?出乎尋常的現(xiàn)象激發(fā)了學生的興趣,認知沖突由此產生。AlCl3將NaOH消耗完了,怎么還會產生沉淀呢?這沉淀是什么呢?經過分析,原來Al3+和AlO2-在水溶液中是不能共存的,它們能發(fā)生反應,生成Al(OH)3沉淀,而這一知識點恰恰是后來很多學生倍感困惑的地方。后來的教學顯示,通過實驗細節(jié)的解剖和調整,能有效提升學生的分析能力,完善學生的知識體系。
實驗是教學的手段,體現(xiàn)著教育的本質?!凹毠?jié)決定成敗”,同樣,實驗細節(jié)的處理影響著學生學習方式的轉變,影響著學生對科學深刻性的理解。因此,在實驗教學中,教師應力爭做到抓住細節(jié)、解剖原理。
四、實驗原理情境化體現(xiàn)實驗教學的生活性
新課程理念強調:學科教育必須與生活、生產緊密聯(lián)系,學科才有旺盛的生命力,學生才有源源不斷的學習動力。其實,不少化學實驗的原理在生活中都能找到它們的影子,試想,當實驗原理與生活情境聯(lián)系起來了,化學的學習還會那么枯燥嗎?實驗原理還有那么難以理解嗎?
如,在講授混合物的分離一節(jié)時,筆者考慮到學生對過濾和萃取的原理感到頭痛,在完成課本實驗后并沒有立即對原理進行解釋,而是由學生熟悉的菜肴——水煮魚創(chuàng)設情境,設計問題:(1)水煮魚中漂有不少的紅辣椒,你覺得可以用什么方法將其快速分離掉?(2)水煮魚中湯的顏色上下一致嗎?如果不一致,你認為這是什么原因造成的?一道日常菜肴難道與所講內容有關?其中蘊含了化學原理?學生討論開了,經過共同努力,學生很快理解了過濾與萃取的原理。過濾就像用漏勺將漂在湯面上的紅辣椒除去的操作,其原理就是沉淀物(紅辣椒)的粒徑大于濾紙(漏勺)孔徑的大小,實現(xiàn)沉淀(紅辣椒)與溶液(魚湯)的分離。魚湯上下層顏色不一樣,原因就是漂著的那層油溶解辣椒紅色素的能力比水強,因而顏色更鮮紅,這其實就是萃取的原理。
再如,在講授溶液和膠體性質時,學生對于滲析分離二者很難理解,筆者預先準備兩個鴨蛋,一個咸,一個鮮,鮮鴨蛋如何變成咸鴨蛋的?兩個蛋又有何區(qū)別?筆者話音剛落,有學生笑著回答:一個有成味,一個沒有。筆者沒有回應,只是輕輕地將蛋大頭的外殼剝下,露出里層的白膜,告訴學生,咸鴨蛋的腌制奧秘就在于那層膜,那是一層半透膜,能滲過鹽水溶液,但蛋白質膠體不可滲過,咸蛋由此而成。這兩個蛋你怎么區(qū)分呢?學生議論開了,一致的觀點就是嘗一嘗。筆者沒有回應,只是將兩個蛋頂端的膜用大頭針扎破,一個立馬流出少量蛋清,而另一個沒有。學生疑惑了,為什么會這樣?哪個是咸蛋?在觀看有關食物腌制的小視頻后,學生才明白:蛋放入鹽水中,不僅鹽水能進入蛋內,同時,由于鹽水的電解質溶液濃度大,使得鴨蛋里的一些水從膜中滲出,因而咸蛋都會形成一個小空隙,故流出蛋清的是鮮蛋。
通過生活情境的創(chuàng)設,從學生身邊熟悉的事物出發(fā),在生活事例中理解實驗原理,這體現(xiàn)了實驗教學的生活性,突出了化學知識和原理在日常生活中的應用,使學生認識到化學與我們生活息息相關,化學的學習是我們生活的需要。
總之,在實驗教學中,教師應深入研究實驗原理、關注實驗細節(jié),將各種教學策略融入到課堂之中,用以構建學生的知識網絡,加深學生對實驗的理解和重視,讓化學課堂真正成為學生體驗生活、探究奧秘的科學前站。