田 富，程云湘,2，周國利，馬青青，申 波，曲 久，常生華

（1.蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室 / 蘭州大學(xué)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部草牧業(yè)創(chuàng)新重點實驗室 / 蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)教育部工程研究中心 / 蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，甘肅 蘭州 730020；2.內(nèi)蒙古大學(xué)生態(tài)與環(huán)境學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010021；3.西藏那曲市畜牧獸醫(yī)技術(shù)推廣總站，西藏 那曲 852000）

高寒草甸是在高原和高山寒冷環(huán)境條件下形成的一種草地類型，相對于其他草地類型，高寒草甸在我國青藏高原分布面積最大，可利用面積達(dá)5.88萬hm2，高寒草甸具有多重功能與效益，除為農(nóng)牧民提供基本的生產(chǎn)資料外，還為青藏高原提供重要的生態(tài)保障[1-2]。由于所處的特殊地理位置，其生態(tài)環(huán)境較為脆弱，目前我國近90%的高寒草甸都有不同程度的退化，局部地區(qū)退化嚴(yán)重，導(dǎo)致高寒草甸退化的原因包括氣候變遷、過度放牧以及不合理的草地管理制度等，其中人為干擾以及對高寒草甸生態(tài)功能重要性的忽視是導(dǎo)致高寒草甸退化的最主要原因[3]，高原鼠兔(Ochotona curzoniae)的頻繁活動也加速了高寒草甸的退化[4]，高山嵩草草甸因植株低矮常成為高原鼠兔的理想棲息地，研究高原鼠兔對高寒草甸土壤及植被的影響對于保護(hù)高寒草甸生境、揭示其群落演替具有重要意義。

高原鼠兔是一種小型非冬眠的植食性哺乳動物，鼠兔挖掘洞穴及排泄行為可為植被生長提供養(yǎng)分，其洞穴不僅可為自身棲息及抵御外界的不良環(huán)境提供庇護(hù)，同時也是其他鳥類以及小型穴居動物的棲息場所，高原鼠兔作為青藏高原生境重要的物種之一有著不可替代的作用[5-6]，但近年來鼠兔種群密度急劇增多[7-9]，對植被的采食破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，對當(dāng)?shù)刂脖欢鄻有约靶竽翗I(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。高原鼠兔在高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)中的作用隨種群密度的變化而發(fā)生改變，適宜的高原鼠兔干擾可以改善土壤養(yǎng)分結(jié)構(gòu)[10-11]，提高土壤涵養(yǎng)水源能力[12]，鼠兔的采食及挖掘活動有利于傳播和擴(kuò)散植物種子[13]，提高高寒草甸植被多樣性，增加可食牧草比例[14]，但當(dāng)高原鼠兔干擾過高時則會降低土壤養(yǎng)分[10-11]，涵養(yǎng)水源能力下降[15]，植被群落結(jié)構(gòu)不均勻性增加，不可食牧草比例增多[14]，可見高寒草甸生境狀況會隨高原鼠兔種群密度變化而發(fā)生適應(yīng)性改變。

為保護(hù)青藏高原生態(tài)環(huán)境，緩解鼠害問題，有必要對高原鼠兔種群密度產(chǎn)生影響的土壤及植被做相關(guān)的研究。目前對于高原鼠兔與高寒草甸植被群落與土壤的關(guān)系研究集中在比較高原鼠兔干擾與非干擾區(qū)[16-17]、有無鼠丘區(qū)[18-19]以及不同鼠丘堆積年限之間的差異[20]，但對于高原鼠兔在不同干擾水平下與植被群落結(jié)構(gòu)與土壤因子的關(guān)系研究較少。本研究以青海省果洛州瑪沁縣為調(diào)查地，以青藏高原高寒草甸為研究對象，分析高原鼠兔有效鼠洞與斑塊狀裸地、土壤物理特征、高寒草甸植被特征間的關(guān)聯(lián)性，以期對高原鼠兔影響青藏高原高寒草甸的演變提供一定的參考依據(jù)，為合理區(qū)劃鼠害界限及促進(jìn)三江源區(qū)草畜平衡提供數(shù)據(jù)支持。

1 研究地區(qū)概況與方法

1.1 研究地區(qū)概況

果洛藏族自治州位于青海省東南部(97°54′-101°50′ E，32°31′-35°40′ N)，面積 76 312 km2。氣候?qū)俚湫透咴箨懶詺夂?，年均氣溫?4 ℃，無絕對無霜期。年降水量為400～760 mm，80%～90%的降水集中在5-9月。果洛草地以高寒草甸類為主，藏嵩草(Kobresia tibetica)、矮嵩草(K.humilis)、高山嵩草(K.pygmaea)、紫花針茅(Stipa purpurea)為常見優(yōu)勢種，植被蓋度在80%～100%。當(dāng)?shù)厥蠛?yán)重，暴發(fā)頻繁，受當(dāng)?shù)刈诮塘?xí)俗的影響，鼠兔防治主要依靠外來人員，成效微弱。

1.2 研究方法

1.2.1 試驗設(shè)計

受多種因素的影響，直接觀測單位面積內(nèi)高原鼠兔數(shù)量具有不確定性[21]。嚙齒動物的有效洞穴數(shù)目與高原諸多環(huán)境因子都具有很好的相關(guān)性[22]，本研究借鑒了先前的研究[21-22]，采用有效鼠洞數(shù)目來指示高原鼠兔密度。

研究區(qū)設(shè)在果洛州瑪沁縣大武鎮(zhèn)格姆灘，選取以自由放牧利用下的草地為研究對象，草地類型以高寒草甸為主。在2017年6月共設(shè)置27個樣地，取10 m × 10 m 的鼠洞采樣范圍，在該范圍內(nèi)采用連續(xù)3 d堵洞法統(tǒng)計有效鼠洞數(shù)量，以第1天統(tǒng)計的鼠洞數(shù)記為總洞口數(shù)后填埋，后3 d連續(xù)每天在15:00-16:00調(diào)查記錄被鼠兔盜開的新洞口并計數(shù)，然后重新填埋。每天被鼠兔盜開的新洞口即為當(dāng)天的有效洞口，最后確定的有效洞口即為連續(xù)3 d的平均值[23]。同時調(diào)查各樣地內(nèi)的裸斑面積、植被蓋度及優(yōu)勢種植物。根據(jù)有效洞口數(shù)、斑塊狀裸地總面積和植被總蓋度等，從27個樣方聚類中選擇立地條件相似的樣地，共設(shè)置4個鼠洞密度梯度的樣地類群 (Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ)，其有效鼠洞密度每100 m2依次為(4 ± 3)、(15 ± 2)、(24 ± 2)、(37 ± 5)個。

1.2.2 測定指標(biāo)及方法

在每個梯度樣地內(nèi)按“N”形分布設(shè)置4個0.5 m ×0.5 m的樣方，共16個。清查和統(tǒng)計出現(xiàn)在樣方中的所有植物種，測定植株個體的種類、高度、蓋度等，辨認(rèn)可食與不可食植物類群，然后分種采集植物地上生物量[24]。利用土壤緊實度測定儀(SC900)測定樣方內(nèi)土壤緊實度，并按對角線打土鉆3次，按照0-10 cm、10-20 cm分層收集，裝入密封袋中帶回實驗室分析。用直徑為5 cm的土鉆沿樣地的對角線等距離取樣，3次重復(fù)，稱濕重后在105 ℃下烘干48 h至恒重，稱干重，計算表層(0-10 cm)土壤含水量。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

1.3.1 土壤含水量

土壤含水量一般是指土壤的絕對含水量，即在單位重量內(nèi)土壤所含有的絕對水分[25]。

計算公式：W= (W2-W3)/(W3-W1) × 100%。式中：W為含水率(%)；W1為稱皿重(g)；W2為稱皿 + 風(fēng)干土重 (g)；W3為稱皿 + 烘干土重 (g)。

1.3.2 重要值

重要值是計算物種多樣性指數(shù)的重要指標(biāo)[26]，本研究采用相對高度和相對頻度計算物種相對重要值。

式中：Pi為0.25 m2樣方中第i種的重要值；Fi表示i種在單個樣方中出現(xiàn)的次數(shù)，Hi表示i種的平均高度；F、H分別表示樣方中物種的出現(xiàn)的總次數(shù)、總平均高度高。

1.3.3 植物多樣性：

采用Pielou指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)和Simpson指數(shù)分別表征均勻度指數(shù)、多樣性指數(shù)和優(yōu)勢度指數(shù)[12]，計算公式： ∑

式中：S為 0.25 m2樣方中的物種數(shù)，Pi為 0.25 m2樣方中第i種的重要值。

1.3.4 軟件統(tǒng)計分析

用SPSS 20.0統(tǒng)計分析軟件單因素方差分析比較各處理間的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 鼠洞密度對高寒草甸土壤物理性質(zhì)的影響

鼠洞密度顯著降低了高寒草甸表層土壤含水量(P＜ 0.05)(圖1)，梯度Ⅰ顯著高于其他梯度。在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ樣地隨鼠兔密度的增加土壤含水量基本維持在50%以下，且梯度Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ之間差異不顯著(P＞ 0.05)；鼠洞密度對高寒草甸土壤緊實度的影響微弱，除梯度Ⅰ顯著低于梯度Ⅱ樣地外，其他梯度兩兩之間的土壤緊實度差異不顯著(P＞ 0.05)(圖2)。

圖1 不同鼠洞密度梯度下高寒草甸的土壤含水量Figure 1 Soil moisture at different pika burrow densities

2.2 鼠洞密度對樣地裸地面積的影響

鼠洞密度顯著影響樣地內(nèi)斑塊狀裸地面積(P＜0.05)。梯度Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ時斑塊狀裸地總面積依次上升，分別為 3、7、8.75 m2(圖 3)。

2.3 鼠洞密度對植物群落結(jié)構(gòu)的影響

2.3.1 鼠洞密度對群落蓋度的影響

鼠洞密度對高寒草甸群落蓋度有顯著影響(P＜0.05)(圖4)。其中，梯度Ⅰ群落蓋度顯著高于其他梯度，隨鼠洞密度的增加，群落蓋度逐漸降低，但在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ之間植物群落蓋度差異不顯著(P＞ 0.05)。

圖2 不同鼠洞密度梯度下高寒草甸的土壤緊實度Figure 2 Soil compaction at different pika burrow densities

圖3 不同鼠洞密度梯度下高寒草甸的斑塊狀裸地總面積Figure 3 Total area of bare patches at different pika burrow densities

圖4 不同鼠洞密度梯度下高寒草甸的植被總蓋度Figure 4 Total coverage percent at different pika burrow densities

2.3.2 鼠洞密度對群落物種組成及其重要值的影響

伴隨鼠洞梯度的逐步增加，植物群落物種組成總數(shù)逐步減少(表1)。其中，梯度Ⅰ時物種數(shù)量最多，梯度Ⅳ時物種數(shù)量最少。優(yōu)勢種高山嵩草、矮嵩草的重要值呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢，但其重要值仍為最大數(shù)值，說明其優(yōu)勢種地位并沒有發(fā)生改變；伴生種秦艽、垂穗披堿草、毛果婆婆納的重要值伴隨鼠洞梯度的增加逐步增大，說明其在植物群落內(nèi)的作用逐步增強(qiáng)；矮澤芹、西藏堇菜、矮金蓮伴隨鼠洞梯度的增加逐步退出高寒草甸植被群落，其在植被群落中的作用完全消失；梯度Ⅰ下高寒草甸植被群落物種組成豐富，少見種甘肅嵩草(Kobresia kansuensis)、花葶驢蹄草(Caltha scaposa)、南山龍膽(Gentiana grumii)的重要值只在梯度Ⅰ出現(xiàn)。高寒草甸植物群落物種組成數(shù)量伴隨鼠洞數(shù)梯度的增高而呈現(xiàn)逐步較少的趨勢，梯度Ⅰ種類最多，梯度Ⅳ種類最少，梯度Ⅱ、Ⅲ間植被群落物種組成數(shù)大致相同，僅個別物種類型有所誤差，二者間植物群落物種組成結(jié)構(gòu)差異不大。

2.3.3 鼠洞密度對高寒草甸群落多樣性的影響

不同鼠洞密度下植物多樣性指數(shù)及豐富度指數(shù)差異不顯著(P＞ 0.05)，隨鼠洞密度增加，植物多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)呈現(xiàn)出相同的變化趨勢，梯度Ⅰ、Ⅱ下高于梯度Ⅲ、Ⅳ(表2)；鼠洞密度對均勻度指數(shù)影響顯著(P＜ 0.05)，且數(shù)值隨不同鼠洞梯度的逐漸變大呈逐步增加的趨勢。在各項指標(biāo)中，梯度Ⅱ內(nèi)的植被數(shù)據(jù)相對于其他3個梯度數(shù)值較高，說明梯度Ⅱ內(nèi)物種多樣性指數(shù)豐富，鼠類活動干擾影響最為微弱。

表2 不同鼠洞梯度下高寒草甸植物群落的物種多樣性指數(shù)分析Table 2 species diversity index analysis of alpine meadow flora under different pika burrow density gradients

3 討論

3.1 鼠洞梯度與高寒草甸土壤物理性質(zhì)的關(guān)系

高原鼠兔棲息地的選擇受植被、土壤、地形、氣候、天敵等諸多生物及非生物因素的影響，鼠兔洞穴的建造最直接相關(guān)的即為土壤因素[27]。本研究分析了土壤含水量與土壤緊實度和鼠兔洞穴的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，土壤含水量對鼠兔洞穴的建造影響占比較多，以土壤0-10 cm地下含水量低于50%為界限，鼠兔洞穴的密度較大，說明高原鼠兔對于其棲息地環(huán)境具有選擇性行為，相對于其他地區(qū)，洞穴建造位置的選取可能與果洛地區(qū)降水量有關(guān)，高原鼠兔洞穴的建造傾向于坡度較緩的坡地[25, 28-29]，且從河灘平地向坡地逐步進(jìn)行了轉(zhuǎn)移，鼠兔傾向于向坡度較緩的坡地聚集的選擇行為可能與坡地利于排水、保持洞穴干燥有關(guān)。當(dāng)鼠兔洞穴數(shù)目急劇下降甚至消失時，地下含水量通常較高且其生境高原鼠兔種群密度不具備過高的風(fēng)險。土壤緊實度對鼠兔洞穴建造位置的選取并無明顯的相關(guān)性，這可能與果洛地區(qū)高海拔地勢以及氣候有關(guān)，土壤間緊實度的變化不大從而影響效果微弱。

3.2 鼠洞密度與裸地面積的關(guān)系

斑塊狀裸地是生態(tài)系統(tǒng)的景觀特征，斑塊狀裸地面積的集聚導(dǎo)致“黑土灘”現(xiàn)象的出現(xiàn)，形成退化的高寒草甸：土壤養(yǎng)分降低，草地植被退化嚴(yán)重，植被更新周期延長，生境恢復(fù)難度加大。根據(jù)以往的研究，對于斑塊狀裸地未有完全規(guī)范的定義，“黑土灘”是目前較為認(rèn)可的一種稱呼，它的形成是多種因素共同作用形成的結(jié)果[30]，其中高原鼠兔挖掘洞穴加速了“黑土灘”的形成，在嚴(yán)重退化的黑土灘草地上，鼠洞密布且鼠類活動猖獗[31-32]。本研究主要探討高原鼠兔干擾與斑塊狀裸地面積間的互作關(guān)系，當(dāng)?shù)厥蠛?yán)重，樣地中“黑土灘”存在的形式多為斑塊狀裸地，呈禿斑塊狀存在，且單個面積有不斷擴(kuò)大的趨勢。林慧龍等[33]在江河源區(qū)“黑土灘”退化草地禿斑與鼠洞的分形特征中指出，鼠洞總面積和鼠洞破碎指數(shù)呈反比關(guān)系，鼠洞形狀和退化程度相關(guān)，禿斑總面積與禿斑破碎指數(shù)并不嚴(yán)格呈反比關(guān)系，禿斑形狀與退化程度相關(guān)，隨退化程度加重而逐漸增多，禿斑多樣性指數(shù)越高。由于禿斑多樣性與研究樣地大小及當(dāng)?shù)亍昂谕翞蓖嘶潭鹊认嚓P(guān)，本研究結(jié)果指出，斑塊狀裸地總面積與鼠洞梯度大致呈正比關(guān)系，伴隨鼠洞梯度增高，裸斑地總面積也急劇增加，說明退化嚴(yán)重的地區(qū)更易導(dǎo)致鼠類的遷入并且長期生存，同時鼠類的聚集棲息也加劇了該地區(qū)生態(tài)環(huán)境的退化，高寒草甸禿斑化和高原鼠兔生境遷入二者存在相互影響的關(guān)系，這與江小蕾[34]的研究結(jié)論相一致。與以往研究不同，這里需要指出在樣地面積一定的前提下，斑塊狀裸地總面積增長到一定比例(8.75%)時達(dá)到飽和狀態(tài)，此時鼠洞數(shù)目保持相對穩(wěn)定且不在增長。

不同斑塊面積形狀的禿斑地對土壤侵蝕的意義還有待研究，但可以確定的是鼠類活動與土壤侵蝕間存在著某種必然的聯(lián)系，斑塊狀裸地數(shù)目與鼠類棲息活動也相互關(guān)聯(lián)，近年來高原鼠兔種群密度的增加是高寒草甸生態(tài)環(huán)境退化、斑塊狀裸地面積增多的伴生物。

3.3 鼠洞密度與高寒草甸植被群落的關(guān)系分析

3.3.1 鼠洞密度與群落蓋度的關(guān)系

青藏高原植被主要以低矮草原群落為主，在開闊的生境中并沒有高大的樹木為原生動物提供庇護(hù)場所，眾多動物的棲息場所主要以洞穴為主。高原鼠兔是青藏高原的一個關(guān)鍵物種，種群數(shù)量龐大，棲息地范圍廣泛[35]，它的洞穴為諸多動物提供了棲息場所，褐翅雪雀、棕背雪雀、黑喉雪雀、棕頸雪雀等的巢穴都建立在高原鼠兔洞穴的基礎(chǔ)上，這些鳥類在鼠兔居住的地區(qū)更為豐富[36]。此外，其他穴居動物也使用鼠兔洞穴作為繁殖和棲息場所。高原鼠兔的消失，以及由此產(chǎn)生的洞穴問題，對許多物種產(chǎn)生了負(fù)面影響，并會減少青藏高原上的原生生物多樣性[37]。

由于高原生物群落結(jié)構(gòu)單一，隱蔽條件差，又因高海拔氣候的影響，洞穴棲息對其繁衍生息至關(guān)重要，它們的棲息環(huán)境除非為不可抗力突變，并不會隨意遷移，而以長期定居為主。研究發(fā)現(xiàn)，鼠兔洞穴建筑位置的選擇傾向于周邊植株低矮，覆蓋率低的環(huán)境，鼠兔會不定期對洞穴周邊植被進(jìn)行刈割以保持開闊的視野，降低被天敵捕食以及周邊環(huán)境的威脅[38-39]。果洛地區(qū)降水充沛，高寒草甸群落覆蓋率較高，當(dāng)覆蓋率低于50%時，鼠兔洞穴數(shù)目逐步增大，相反，當(dāng)覆蓋率過高時，則不適宜鼠兔筑巢棲息，過高的植被群落蓋度會影響高原鼠兔的視野，增加采食的風(fēng)險，縮小高原鼠兔的活動范圍。高原鼠兔對于高寒草甸植被蓋度的影響與斑塊狀裸地數(shù)量的增加也存在因果關(guān)系，鼠兔種群密度增多，其采食及刈割植被行為導(dǎo)致植被覆蓋率下降，物種多樣性指數(shù)減少，進(jìn)而導(dǎo)致斑塊狀裸地面積的增加，植被蓋度下降與裸地面積增多是鼠兔干擾增多的相關(guān)關(guān)聯(lián)性表現(xiàn)。

高原鼠兔棲息地的選擇受多種因素的影響，在諸多影響因素中，由于高寒草甸條件直接決定著鼠兔食物的數(shù)量和品質(zhì)，同時也在很大程度上影響著其他環(huán)境因素的狀況[40]，因此，高寒草甸群落狀況在鼠兔棲息地選擇的影響因素中占有重要的地位。青藏高原上以鼠兔為代表的穴居動物引起的地表擾動會影響群落物種的多樣性，鼠兔挖掘鼠洞的行為會對群落結(jié)構(gòu)形成干擾，研究表明，高寒草甸群落高度和蓋度顯著影響鼠兔種群結(jié)構(gòu)，但群落多樣性與鼠兔群落結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為非線性相關(guān)，鼠兔采食喜食植被后，植被群落蓋度與物種多樣性指數(shù)數(shù)值變化不大，說明受鼠兔棲息環(huán)境的影響，當(dāng)?shù)氐脑瓋?yōu)勢植被仍占主導(dǎo)地位，伴隨鼠洞密度梯度的增加，個別植被物種逐步退出了物種群落[41]。

3.3.2 鼠洞梯度與植被群落物種組成及結(jié)構(gòu)的關(guān)系

對高寒草甸植被群落結(jié)構(gòu)影響最直接的即為高原鼠兔對植被生物量的采食，鼠兔對各種植被的選擇性采食主要受其口感喜好以及生境條件限制的影響。高原鼠兔屬于白晝型活動的種類，活動范圍一般僅限于洞穴周邊地區(qū)，以各種牧草為食物，主要取食禾本科、莎草科以及豆科植物，而對嵩草屬的植被采食率較低[42]。研究表明，伴隨高原鼠兔干擾活動的逐步增加，植物總地上生物量呈現(xiàn)下降趨勢，其中禾本科以及豆科植下降明顯，高原鼠兔的選擇性采食使得個別植被退出高寒草甸群落結(jié)構(gòu)，與此同時另一種植被獲得發(fā)展的機(jī)會，即一種植被被另一種植被所取代，植被的不均勻性增加，果洛地區(qū)植被群落結(jié)構(gòu)的變化驗證了這一結(jié)論[39]。

不同鼠洞梯度對植被多樣性指數(shù)形成干擾，植被多樣性指數(shù)與豐富度指數(shù)在低鼠兔洞穴梯度時數(shù)值較高，說明伴隨鼠兔棲息數(shù)量的增加會導(dǎo)致植被群落結(jié)構(gòu)的減少，豐富度指數(shù)下降；與無鼠洞數(shù)植被地相比，植被多樣性和植被豐富度較高，但伴隨鼠兔干擾的程度逐步加深，植被多樣性與豐富度數(shù)值開始呈現(xiàn)逐步下降的趨勢，鼠兔活動對于植被群落結(jié)構(gòu)的影響顯著。均勻度指數(shù)伴隨不同鼠洞梯度的逐漸變大，指標(biāo)數(shù)值呈現(xiàn)相同增加的趨勢，說明鼠洞梯度與均勻度指數(shù)存在線性相關(guān)，高原鼠兔洞穴的選擇會傾向于分布不均勻的植被群落結(jié)構(gòu)，當(dāng)植被不均勻性逐步增大時，鼠兔遷移居住的傾向性越明顯，在植被分布不均勻，植被蓋度低且斑塊狀裸地分布廣泛的地區(qū)這種趨勢更明顯[43]，可見植被的不均勻性也是誘使高原鼠兔遷入的因素之一[44-45]。

4 結(jié)論

高原鼠兔活動會對高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)演替產(chǎn)生影響，當(dāng)高原鼠兔干擾維持在較低水平時，土壤水分含量較低，植被群落結(jié)構(gòu)分布不均勻且植被蓋度低矮，裸地面積較少，此時不存在鼠兔種群密度過高的風(fēng)險，鼠兔活動有利于促進(jìn)高寒草甸正向演替，反之，當(dāng)高原鼠兔干擾程度較高且超過環(huán)境的承載能力時則會對高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)面影響；同時，與鼠兔適宜生存環(huán)境相關(guān)聯(lián)的植被土壤因子也可作為草地生境退化的指示指標(biāo)，為進(jìn)一步確定適宜鼠兔種群防控閾值，準(zhǔn)確監(jiān)測和合理區(qū)劃鼠害界限提供數(shù)據(jù)支撐。