袁野

美國(guó)民主黨參議員、2020年總統(tǒng)候選人伊麗莎白·沃倫現(xiàn)年69歲，戴著一副金絲邊眼鏡，看起來(lái)就像《哈利·波特》系列電影里的麥格副校長(zhǎng)。無(wú)論是從家世、教育背景，她都差希拉里·克林頓太遠(yuǎn)，更沒(méi)有希拉里那樣高調(diào)的性格，但她政治立場(chǎng)激進(jìn)。就目前的支持率來(lái)看，即使希拉里沒(méi)有發(fā)表聲明退出了2020年的美國(guó)總統(tǒng)大選，也似乎沃倫的勝算更大。

向“巨富”開(kāi)刀

2月5日，伊麗莎白·沃倫向美國(guó)聯(lián)邦選舉官員提交了自己的財(cái)務(wù)公開(kāi)信息。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，這位馬薩諸塞州參議員靠批判自由放任的資本主義的財(cái)富不平等來(lái)塑造政治品牌，但她其實(shí)相當(dāng)富裕：沃倫和丈夫的總資產(chǎn)介于400萬(wàn)至1100萬(wàn)美元之間，她的年薪約為50萬(wàn)到100萬(wàn)美元;在100位美國(guó)參議員中，沃倫的富有程度排在第69位。

但這并不妨礙她標(biāo)榜自己為美國(guó)中下層民眾的代言人。2月9日，沃倫正式宣布將參加2020年總統(tǒng)大選，她誓言要改變這個(gè)“被富人操縱”的國(guó)家，向富人發(fā)起“階級(jí)斗爭(zhēng)”。

“今天，無(wú)數(shù)美國(guó)家庭在被富人和關(guān)系戶(hù)操縱的體系中掙扎求生……我們受夠了。當(dāng)我談起這個(gè)問(wèn)題，一些富人就大喊：這是階級(jí)斗爭(zhēng)！”她在演講中宣布，“幾十年來(lái)，這些富人一直在向勤勞的民眾發(fā)動(dòng)階級(jí)斗爭(zhēng)，我要說(shuō)，反擊的時(shí)刻到了！”

1949年6月，沃倫出生于俄克拉何馬州，是家里的第四個(gè)孩子。在她的描述中，這個(gè)家庭“在中產(chǎn)階級(jí)的破敗邊緣”搖搖欲墜，13歲時(shí)她就不得不去姑姑的餐廳當(dāng)服務(wù)生。沃倫靠辯論拿到了喬治·華盛頓大學(xué)的獎(jiǎng)學(xué)金，卻為了追隨高中時(shí)相識(shí)的愛(ài)人而奔往休斯敦，1970年從休斯敦大學(xué)畢業(yè)。1978年，她離了婚，兩年后與一位法學(xué)教授再結(jié)連理，但保留了前夫的姓氏。

沃倫自己也是極具影響力的法學(xué)教授，長(zhǎng)于破產(chǎn)法和商業(yè)法。她曾在多所法學(xué)院任教，從母校休斯敦大學(xué)到哈佛大學(xué)。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，沃倫因支持更嚴(yán)格的監(jiān)管措施在美國(guó)社會(huì)聲名鵲起，并在2012年步入政壇，迅速成長(zhǎng)為民主黨進(jìn)步主義派（左派）的領(lǐng)導(dǎo)者之一。

2018年的最后一天，她宣布組建總統(tǒng)競(jìng)選考察委員會(huì)。今年1月4日，她在艾奧瓦州開(kāi)啟了第一場(chǎng)競(jìng)選活動(dòng)?！熬褪沁@樣開(kāi)始的，”《華盛頓郵報(bào)》寫(xiě)道，“數(shù)以百計(jì)的民眾擠進(jìn)一家保齡球館，只為目睹沃倫女士，一位決不妥協(xié)的左翼分子，無(wú)限制資本主義的狂熱批評(píng)者。”

在美國(guó)的政治語(yǔ)境中，這番評(píng)價(jià)算不上夸張。沃倫以進(jìn)步主義的政治觀點(diǎn)和民粹主義的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)聞名，英國(guó)《新政治家》雜志將她列為“美國(guó)二十大進(jìn)步人士”之一?！都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，一些人甚至將她與委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅甚至斯大林進(jìn)行比較，但她其實(shí)更像美國(guó)前總統(tǒng)老羅斯福，后者將累進(jìn)稅引入了美國(guó)。

作為競(jìng)選主張之一，沃倫提出了一項(xiàng)令人印象深刻的建議：征收“巨富稅”?！都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，她提議對(duì)凈資產(chǎn)超過(guò)5000萬(wàn)美元的個(gè)人和家庭征收2%的年度稅，對(duì)超過(guò)10億美元的財(cái)富再征收1%的額外稅。有關(guān)專(zhuān)家預(yù)測(cè)，該計(jì)劃將影響美國(guó)最富有的7.5萬(wàn)個(gè)家庭，在未來(lái)10年內(nèi)籌集到2.75萬(wàn)億美元的稅收。

批評(píng)者指出，大幅提高富人稅收對(duì)美國(guó)而言太過(guò)激進(jìn)，法國(guó)的失敗教訓(xùn)也給其可行性畫(huà)了個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。但英國(guó)路透社報(bào)道稱(chēng)，去年10月的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，“巨富稅”贏得了壓倒性的支持，超過(guò)四分之三的美國(guó)人認(rèn)為，最富有的人應(yīng)該承受更高的稅率。

《紐約時(shí)報(bào)》指出，當(dāng)今美國(guó)最富有的0.1%的人群，凈資產(chǎn)幾乎相當(dāng)于其余人口中90%的資產(chǎn)總和，并且貧富分化還在加劇。正如托馬斯·皮凱蒂在《21世紀(jì)資本論》中所說(shuō)的那樣，“我們似乎正走向一個(gè)由巨大的、往往是繼承的資本主導(dǎo)的社會(huì)”。

若當(dāng)選就把亞馬遜、谷歌和臉書(shū)全拆了

“我不想要一個(gè)為大型科技公司工作的政府，我想要一個(gè)為人民服務(wù)的政府?！崩^向富人開(kāi)刀之后，沃倫近日又在一次競(jìng)選活動(dòng)中表示，如果她當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，她將拆分亞馬遜、谷歌和臉書(shū)公司，以促進(jìn)科技行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。

沃倫稱(chēng)，現(xiàn)在是挑戰(zhàn)美國(guó)大型科技公司日益增長(zhǎng)的主導(dǎo)地位的時(shí)候了。大型科技公司深入到了每一個(gè)城鎮(zhèn)、城市和州，“強(qiáng)迫人們做他們（指這些大型科技公司）想做的事”，“碾壓”對(duì)他們構(gòu)成威脅的小企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)?！斑@些科技巨頭公司，他們自以為統(tǒng)治著地球?！蔽謧愓f(shuō)。

沃倫此前曾表示，她會(huì)建議監(jiān)管機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)亞馬遜、谷歌和臉書(shū)的一些收購(gòu)計(jì)劃。

部分與會(huì)人士對(duì)于沃倫的提議表示了贊賞。32歲的律師凱特·奧弗斯說(shuō)：“我喜歡的是她提出了一些宏大的想法。我認(rèn)為這很重要?！?/p>

也有人不認(rèn)同沃倫的想法。美國(guó)商會(huì)主席湯姆·多諾霍就表示，拆分大型科技公司將“把我們帶回石器時(shí)代”。他說(shuō)：“這不是對(duì)未來(lái)的設(shè)想，而是一種過(guò)時(shí)的想法，應(yīng)該被扔進(jìn)電腦回收站里?！?/p>

值得注意的是，科技公司在美國(guó)是最大的政治捐贈(zèng)者之一。根據(jù)這些大公司提交給美國(guó)國(guó)會(huì)的文件，谷歌在2018年用于游說(shuō)政府的資金為2100萬(wàn)美元，而亞馬遜和臉書(shū)分別是1420萬(wàn)美元和1262萬(wàn)美元。

因此，路透社在報(bào)道中評(píng)論道，激怒這些科技行業(yè)公司“可能會(huì)損害民主黨人的利益”。不過(guò)，報(bào)道同時(shí)提到，這對(duì)于沃倫來(lái)說(shuō)可能也“算不上是個(gè)問(wèn)題”。在2007-2009年金融危機(jī)之后，沃倫就因攻擊大銀行而在政界聲名鵲起，樹(shù)敵眾多。作為黨內(nèi)進(jìn)步派的領(lǐng)導(dǎo)人，她一直直言不諱地批評(píng)華爾街。

報(bào)道稱(chēng)，除了沃倫，其他民主黨候選人也在競(jìng)選活動(dòng)中紛紛拿大型科技公司“開(kāi)刀”。參議員艾米·克羅布查曾在競(jìng)選啟動(dòng)演講中，批評(píng)大型科技公司濫用個(gè)人數(shù)據(jù)，稱(chēng)要在保護(hù)隱私等問(wèn)題上采取行動(dòng)。

而參議員伯尼·桑德斯甚至在2018年以亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯的名字命名了一項(xiàng)法案——《停止貝佐斯法案》。該法案規(guī)定，如果大公司的員工領(lǐng)取公共福利，就會(huì)對(duì)他們征稅。