■ 祁作峰

設(shè)計(jì)下鄉(xiāng)作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略深化改革的具體行動(dòng)，是對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域?qū)嵺`的必要探索和綜合統(tǒng)領(lǐng)。文章通過對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相關(guān)政策智言的專業(yè)視角解讀，分析傳統(tǒng)模式下鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)面臨的局限與不足，從而探索屬于新時(shí)代設(shè)計(jì)下鄉(xiāng)引領(lǐng)下的鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)工作新路徑。

一、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對鄉(xiāng)村建設(shè)的設(shè)計(jì)引領(lǐng)

（一）對設(shè)計(jì)內(nèi)容的啟示

在《中共中央國務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》中，可以凝煉出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略支撐下的鄉(xiāng)村理想愿景是產(chǎn)業(yè)配方科學(xué)、人居環(huán)境舒適、鄉(xiāng)村文化濃厚、鄉(xiāng)村風(fēng)貌整潔、服務(wù)設(shè)施完善、教育水平優(yōu)越。

理想藍(lán)圖的繪制自然離不開規(guī)劃設(shè)計(jì)。因此，在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)貫穿產(chǎn)業(yè)、環(huán)境、人本、文化、風(fēng)貌、服務(wù)設(shè)施、教育等因素，將其優(yōu)化、融合成卓越的鄉(xiāng)村品牌，這才是今后鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)秉持的初衷。

（二）對設(shè)計(jì)人員的要求

《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于開展引導(dǎo)和支持設(shè)計(jì)下鄉(xiāng)工作的通知》是對國家鄉(xiāng)村振興頂層戰(zhàn)略在規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域的有力深化和具體行動(dòng)。通知要求，組建復(fù)合型下鄉(xiāng)服務(wù)設(shè)計(jì)人才隊(duì)伍，挖掘培育本土工匠技藝人才，建立后期服務(wù)保障網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是設(shè)計(jì)下鄉(xiāng)的必要使命。

設(shè)計(jì)人員作為推動(dòng)設(shè)計(jì)下鄉(xiāng)的中堅(jiān)力量，應(yīng)當(dāng)將深入研究、駐點(diǎn)設(shè)計(jì)、互動(dòng)交談、反復(fù)完善設(shè)計(jì)成果作為設(shè)計(jì)下鄉(xiāng)的一貫宗旨。當(dāng)然，當(dāng)?shù)卣矐?yīng)為設(shè)計(jì)下鄉(xiāng)服務(wù)工作團(tuán)隊(duì)提供基本的生活保障環(huán)境。

二、鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)的局限性

傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)模式由于長期受城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的影響，政府的重視程度不夠，再加上規(guī)劃設(shè)計(jì)人員對其設(shè)計(jì)成果的研究和提煉不到位，難免會(huì)出現(xiàn)些許的局限性問題，從而在一定程度上制約了城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展。

（一）信息摸底不夠深入

鄉(xiāng)村發(fā)展由于受多方因素的制約，也是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，再加上當(dāng)前鄉(xiāng)村信息的相對閉塞性，僅僅在規(guī)劃設(shè)計(jì)前期對目標(biāo)鄉(xiāng)村采取短時(shí)間的調(diào)研是很難徹底的摸清設(shè)計(jì)本體的實(shí)際情況。這就給后期的設(shè)計(jì)成果的形成帶來了部分的感性色彩，從而導(dǎo)致設(shè)計(jì)成果的空洞化，造成設(shè)計(jì)資源的不必要性浪費(fèi)。

（二）公眾參與環(huán)節(jié)較弱

當(dāng)下的鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)大多缺少以人為本的理念，很少能夠反饋因人而異的居住需求，也很少挖掘符合地域特征的鄉(xiāng)村風(fēng)貌元素，而更多的是模仿和套用已有的設(shè)計(jì)成果，造成鄉(xiāng)村建設(shè)的面貌大同小異、本土特色缺失、鄉(xiāng)村文化流失嚴(yán)重，很難形成一村一品的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

（三）團(tuán)隊(duì)人才構(gòu)成單一

傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)模式中，設(shè)計(jì)人員的組成基本都是中標(biāo)設(shè)計(jì)院的內(nèi)部設(shè)計(jì)師，主要組成人員為建筑師、規(guī)劃師、景觀師等技術(shù)型人才，缺少鄉(xiāng)村研究機(jī)構(gòu)和當(dāng)?shù)毓そ臣妓嚾瞬诺闹踩耄沟脠F(tuán)隊(duì)人才在構(gòu)成上比較單一，缺乏深入挖掘設(shè)計(jì)對象本源的能力，從而不能更加徹底、有效地振興鄉(xiāng)村發(fā)展。

三、鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)的工作路徑

傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)模式由于有其自身的缺陷性，不能有效地為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入開展服務(wù)。因此，在深化改革這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，在設(shè)計(jì)下鄉(xiāng)精神的引領(lǐng)下，改革現(xiàn)行鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)的體制，探索助推鄉(xiāng)村振興的設(shè)計(jì)新路徑。

詮釋：設(shè)計(jì)成果：形成程序基本同本文圖1所示。研究機(jī)構(gòu)：在省一級組建服務(wù)于本省且具有相應(yīng)研究能力的鄉(xiāng)村振興研究機(jī)構(gòu)單位庫（研究機(jī)構(gòu)主要包括高等學(xué)府及社會(huì)性的專業(yè)研究機(jī)構(gòu)）。研究團(tuán)隊(duì)：研究團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)由建筑、規(guī)劃、景觀、旅游、文化、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、地理資源等專業(yè)組成的綜合型研究人才隊(duì)伍。本土人才團(tuán)隊(duì)：主要包括本地工匠技藝人才、當(dāng)?shù)卣畬T、農(nóng)民代表等。

圖1 鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)傳統(tǒng)模式示意圖

圖2 設(shè)計(jì)下鄉(xiāng)引領(lǐng)鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)新路徑構(gòu)思圖

（一）研究設(shè)計(jì)

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是全面復(fù)興鄉(xiāng)村的頂層架構(gòu)，但具體落實(shí)到層次不齊的全國鄉(xiāng)村領(lǐng)域，由于地域性條件的影響，每一個(gè)鄉(xiāng)村的優(yōu)勢條件和制約環(huán)境都不盡相同。因此，在鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)前對鄉(xiāng)村進(jìn)行徹底、全面的信息診斷分析、形成科學(xué)的鄉(xiāng)村研究報(bào)告，是設(shè)計(jì)下鄉(xiāng)服務(wù)程序的先鋒環(huán)節(jié)。

設(shè)計(jì)成果作為設(shè)計(jì)下鄉(xiāng)服務(wù)程序的第二環(huán)節(jié)，應(yīng)將鄉(xiāng)村研究報(bào)告作為鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)的基本參考資料，將研究報(bào)告中對鄉(xiāng)村現(xiàn)狀、優(yōu)勢、瓶頸及解決建議等理論性成果有效地融入到鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)圖底上，形成理論與實(shí)踐的科學(xué)銜接，從而達(dá)到真正的研究設(shè)計(jì)深度。

（二）駐點(diǎn)設(shè)計(jì)

傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)任務(wù)基本都是在城市中進(jìn)行的靈感成果，會(huì)造成設(shè)計(jì)成果在理解和方案上難免受工作、生活環(huán)境因素的影響，不能很好地在設(shè)計(jì)成果中融入鄉(xiāng)村文化特色，也缺乏將鄉(xiāng)村發(fā)展的地域優(yōu)勢和面臨的困境進(jìn)行充分體驗(yàn)的情懷，從而使得鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)做出人云亦云的設(shè)計(jì)成果，造成對本土鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展的誤導(dǎo)性預(yù)判。

駐點(diǎn)規(guī)劃設(shè)計(jì)是有效挖掘本土鄉(xiāng)村特色，扎根服務(wù)鄉(xiāng)村的必要舉措。當(dāng)然，駐點(diǎn)設(shè)計(jì)并不是要求設(shè)計(jì)師們永久性地駐扎在鄉(xiāng)村搞設(shè)計(jì)，而是不定期地對研究報(bào)告中疑惑或不足的內(nèi)容求證和補(bǔ)充。駐點(diǎn)設(shè)計(jì)是設(shè)計(jì)師在鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)成果過程中常去鄉(xiāng)村尋找靈感和素材，在鄉(xiāng)村環(huán)境中規(guī)劃、設(shè)計(jì)，讓設(shè)計(jì)成果本土化的一種工作方式。

（三）互動(dòng)設(shè)計(jì)

互動(dòng)設(shè)計(jì)是交流設(shè)計(jì)的語言美化，是鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域在設(shè)計(jì)下鄉(xiāng)新服務(wù)機(jī)制中有必要去驗(yàn)證的一種科學(xué)方法。所謂的互動(dòng)設(shè)計(jì)包括政府與研究團(tuán)隊(duì)、設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)、本土人才團(tuán)隊(duì)之間進(jìn)行的鄉(xiāng)建發(fā)展預(yù)測的交流；研究團(tuán)隊(duì)與設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)之間的理論交流；研究團(tuán)隊(duì)與本土人才團(tuán)隊(duì)之間的反饋交流以及設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)與本土人才團(tuán)隊(duì)之間技術(shù)交流的動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)方式。

相對于單一的自上而下的工作方式，互動(dòng)設(shè)計(jì)開辟了將自上而下與自下而上的交流反饋有機(jī)結(jié)合的創(chuàng)新模式，是新時(shí)代鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)程序中不可或缺的綜合性公眾參與機(jī)制。

（四）修補(bǔ)設(shè)計(jì)

修補(bǔ)設(shè)計(jì)是對設(shè)計(jì)成果的后期完善和服務(wù)指導(dǎo)。傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)程序缺失這個(gè)環(huán)節(jié)，而是對規(guī)劃設(shè)計(jì)工作的一版又一版的從頭再來，使得規(guī)劃設(shè)計(jì)成果達(dá)不到規(guī)定時(shí)間段內(nèi)的驗(yàn)證就已就此終結(jié)，很大程度上造成設(shè)計(jì)成本的浪費(fèi)和設(shè)計(jì)任務(wù)的重復(fù)。

在設(shè)計(jì)下鄉(xiāng)引領(lǐng)下，鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)該在法定范圍內(nèi)，堅(jiān)持一套成果、反復(fù)修補(bǔ)、不斷完善的原則。在建設(shè)環(huán)節(jié)，設(shè)計(jì)師通過對鄉(xiāng)村后期建設(shè)的指導(dǎo)，對本土人才團(tuán)隊(duì)的培育和熏陶，形成智慧化反饋平臺(tái)，不斷彌補(bǔ)前期規(guī)劃設(shè)計(jì)的不足和漏洞，助推本土特色的純味塑造。

總之，把握鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)深化改革的機(jī)遇，在設(shè)計(jì)下鄉(xiāng)的引領(lǐng)下，構(gòu)建以研究設(shè)計(jì)、駐點(diǎn)設(shè)計(jì)、互動(dòng)設(shè)計(jì)、修補(bǔ)設(shè)計(jì)為核心思路的新時(shí)代鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)的新路徑，是助力破冰當(dāng)下鄉(xiāng)村發(fā)展瓶頸、彌補(bǔ)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)短板的時(shí)代創(chuàng)新。