馬倩，陳黎軍，王璟，姜念，姜文建

（1.江蘇省電力公司，南京 210024；2.無錫市供電公司，江蘇 無錫 214101；3.天地電研（北京）科技有限公司，北京 102206）

0 前言

隨著電網(wǎng)公司進入特高壓、大電網(wǎng)、高負荷時代，電網(wǎng)投資規(guī)模保持高位運行，對投資決策提出了挑戰(zhàn)[1]。電網(wǎng)投資管理是電網(wǎng)企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)工作[2,3]。省級電力公司一般下設(shè)多個分分公司，對于每個分公司具體應(yīng)該根據(jù)什么方法進行分配，分配多少投資額，都缺乏相應(yīng)的實際方案和理論支撐。面對這一實際問題，提出電網(wǎng)年度投資計劃方案優(yōu)選體系。

1 年度投資計劃方案優(yōu)選思路

1）初定年度投資總額。以投資效益為著眼點，選取售電量等指標，初步給出全省投資總額以及地市公司分攤投資額。

2）確定投資優(yōu)先級。根據(jù)負荷、容載比等指標確定各地市、各電壓等級的投資排序，定性給出投資需求的輕重緩急。

3）判定投資合理性。以投資分配的公平性為主要考量，使用基尼系數(shù)衡量投資分配的公平性，采用多目標多約束條件求解最小總和基尼系數(shù)的方法得出最終投資分配方案。

2 年度投資計劃方案優(yōu)選體系

2.1 年度投資總額預(yù)測

利用統(tǒng)計分析軟件的相關(guān)性分析模塊對售電量-年度投資進行相關(guān)性分析，利用線性回歸模塊建立兩者的線性回歸模型，然后利用線性回歸法進行全省售電量預(yù)測，并按照上一年度各地市售電量占比，得出各地市分公司售電量，最后利用售電量-年度投資線性回歸模型，計算各地市年度投資初始分配，計算流程見圖1。

圖1 年度投資總額計算流程

2.2 年度投資優(yōu)先級排序

根據(jù)負荷增長情況對地市總投資進行優(yōu)先級排序，綜合考慮現(xiàn)狀供電能力和負荷增長水平，按照負荷增長率越高且供電能力弱的區(qū)域，投資優(yōu)先安排的原則。根據(jù)各地市分公司現(xiàn)狀容載比曲線與網(wǎng)供負荷增長率曲線數(shù)據(jù)，進行合理數(shù)理變換，創(chuàng)新從兩者的偏離度對220 kV投資、110 kV投資進行優(yōu)先級排序，二者間的偏離距離越大，說明容載比偏離網(wǎng)供負荷增長率越大，即網(wǎng)供負荷增長率較低，而220 kV容載比卻很大，對于此類地市投資優(yōu)先級低。

2.3 投資合理性分析

經(jīng)過研究，優(yōu)選單位投資增售電量、220 kV容載比、110 kV容載比等作為投資控制指標，利用熵值法確定各指標的權(quán)重，然后繪制各控制指標的洛倫茲曲線，并根據(jù)該曲線計算各控制指標的基尼系數(shù)，根據(jù)各控制指標權(quán)重進而求得總和基尼系數(shù)，最后利用單目標多約束條件規(guī)劃求解最小基尼系數(shù)，得出各地市分公司最優(yōu)投資分配分按，計算流程見圖2。

圖2 年度投資合理性分析流程圖

2.3.1 投資分配思想

洛倫茲曲線由美國統(tǒng)計學(xué)家馬克斯.洛倫茲提出，用于研究國民收入在國民之間的分配問題。洛倫茲曲線將人口按收入由低到高進行排序，以橫軸和縱軸分別表示人口累計百分比和收入累計百分比，計算任意累計百分比的人口得到的收入累計百分比，見圖3中的LC。

圖3 洛倫茲曲線

基尼系數(shù)由意大利經(jīng)濟學(xué)家基尼提出，是根據(jù)洛倫茲曲線、絕對平等曲線和絕對不平等曲線定義的一個比值指標，用于定量分析收入分配的不平等程度。

基尼系數(shù)G見式1：

式中：SA表示絕對收入分配絕對平等曲線OC與洛倫茲曲線LC圍成的面積；SB表示洛倫茲曲線LC與收入分配絕對不平等曲線OXC圍成的面積。

2.3.2 基尼系數(shù)控制指標及其權(quán)重

綜合考慮了指標的科學(xué)性，數(shù)據(jù)的可得性，選取單位投資增售電量、220 kV容載比以及110 kV容載比等三個指標對初始投資額分配方案進行優(yōu)化。

采用熵值法確定指標權(quán)重以反映各個指標對投資額分配影響的重要程度。這里假設(shè)表示第i個地市的初始投資分配額，zij表示第i個供電企業(yè)的第j個指標的實際值，則第i個地市的第j個指標的單位投資額表示為：yij=xi/zij。由此，得到這里，pij表示第j個地市在該指標所占比重。于是有：

式中，ej表示第j個指標單位投資額的信息熵。于是，得到：

式中，wj表示第j個指標的權(quán)重，j=1，2，…，m。這里m表示指標數(shù)目，在本分配模型中m=3。

2.3.3 繪制洛倫茲曲線

首先計算各個地市單位控制指標的投資額（洛倫茲曲線中各點的斜率，即各地市的投資額/控制指標值），然后將所得數(shù)據(jù)從小到大排序，并計算排序后各地市的投資累計百分比和各控制指標累計百分比，進而繪制各地市投資和控制指標的洛倫茲曲線。由于容載比越小，所能承受的投資增幅卻越大。為了保證后面各個地市在洛倫茲曲線上排序標準的一致性，這里特對容載比指標進行倒數(shù)處理。

2.3.4 計算基尼系數(shù)

計算排序后各地市投資的累積百分比和各控制指標的累積百分比，采用梯形面積法計算出各控制指標的基尼系數(shù)，計算公式為：

式中，j為各個控制指標編號；i為地市編號；Gj為基于某一指標j的基尼系數(shù)；Xj(i)為指標j的累積百分比；Mj(i)為第i個地市j指標值；Yj(i)為基于指標j的投資分配量累積百分比；Wi為第i個地市的投資額度；n為地市個數(shù)；當i=1 時，(Xi-1，Yi-1)視為 (0，0)。

2.3.5 求取最小基尼系數(shù)目標函數(shù)：

式中：F為目標函數(shù)；wj指標j權(quán)重；Gj指標j基尼系數(shù)；

約束條件包括：總投資額調(diào)整幅度的限制；單個地市投分公司資額調(diào)整幅度的限制；調(diào)整后各控制指標對應(yīng)的基尼系數(shù)小于等于調(diào)整前的基尼系數(shù)(基于各指標的投資額分配公平性不變差)；優(yōu)化后每個基尼系數(shù)控制指標的洛倫茲曲線上各地市排序不能發(fā)生變化。

3 算例分析

本文以某省級電力公司為研究對象，該公司下轄5個地市供電分公司。部分地市基礎(chǔ)數(shù)據(jù)見表1。

表1 地市分公司基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，利用統(tǒng)計分析軟件計算得出售電量與年度投資相關(guān)系數(shù)為0.9261，為高度相關(guān)正相關(guān)，可以建立回歸模型。因此，使用線性回歸模型得到售電量-年度數(shù)學(xué)模型，計算2017年全省售電量預(yù)測值，再分攤到各地市分公司，從而得到地市2017年投資初始分配見表2。

表2 地市分公司2017年預(yù)測數(shù)據(jù)

以220 kV電網(wǎng)為例，得到各地市容載比、負荷增長率曲線以及電網(wǎng)投資排序見圖4、圖5。

圖4 地市分公司220 kV容載比、負荷增長率曲線圖

圖5 地市分公司220 kV電網(wǎng)投資排序圖

根據(jù)信息熵原理，指標的信息熵越小，表明指標值的變異程度越大，提供的信息也越多，則其權(quán)重應(yīng)越大，反之權(quán)重越小。從投資額分配的角度，若某個指標的單位投資額的地區(qū)差異越大，其熵權(quán)值就越大，對分配的影響也越大。根據(jù)上文公示（2）、（3）計算個指標控制權(quán)重，見表3。

表 3 各控制指標權(quán)重計算表

計算各個地市分公司控制指標的投資額（洛倫茲曲線中各點的斜率，即各地市分公司的投資額/控制指標值），然后將所得數(shù)據(jù)從小到大排序，并計算排序后各地市的投資累計百分比和各控制指標累計百分比，進而繪制各地市投資和控制指標的洛倫茲曲線。按照熵權(quán)值權(quán)重，合成基尼系數(shù)，見表4初始基尼系數(shù)。

表4 基尼系數(shù)計算表

按照初始分配的投資，基尼系數(shù)為0.301 8，屬于相對合理水平。為了取得滿足地區(qū)用電需求的基礎(chǔ)上，獲得最高的公平性，故利用單目標多約束條件規(guī)劃求解最小基尼系數(shù)，得出各地市分公司最優(yōu)分配投資，按照上文的計算約束條件和邊界范圍，設(shè)定各地市投資調(diào)整控制在±15%以內(nèi)，全省投資控制在±5%以內(nèi)等條件為約束，優(yōu)化后計算后獲得最優(yōu)基尼系數(shù)為0.282 7，屬于比較平均，優(yōu)化后基尼系數(shù)，同時得出優(yōu)化后各地市分公司投資分配額度，詳見表5。

表5 地市分公司優(yōu)化后投資

4 結(jié)束語

本文提出了電網(wǎng)年度投資計劃方案優(yōu)選體系，解決了省級電力公司在實際工作中遇到的實際問題，即下一年度各地市電網(wǎng)投資額分配方案的設(shè)計，保證了全省電力資源的優(yōu)化配置。該優(yōu)選體系不僅定性給出投資需求的優(yōu)先級排序，而且定量給出具體投資額度。隨著電量預(yù)測工作的深入研究，可將更科學(xué)的電量預(yù)測引入到本體系中。此外，各省級電力公司也可研究更適宜本省實際的控制指標衡量投資分配的公平性。