盧文蘇 盧俊哲 高晶晶
【摘要】目的 研究并分析整體護(hù)理對心絞痛患者心絞痛發(fā)作以及預(yù)后的影響。方法 選取2017年6月~2018年3月我院收治的心絞痛患者80例作為研究對象,將其隨機(jī)分為對照組和研究組,各40例,對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理方式,研究組進(jìn)行整體護(hù)理干預(yù),探討整體護(hù)理的價(jià)值所在,對比分析兩組患者治療前后的ADL評分、預(yù)后質(zhì)量評分、心絞痛發(fā)作次數(shù)的變化情況。結(jié)果 治療前兩組患者的ADL評分無顯著差別,治療后研究組患者的ADL評分明顯高于對照組。結(jié)論 對心絞痛患者采用整體護(hù)理可以顯著提高其ADL評分,從而有利于提高患者的生活質(zhì)量,臨床效果較為顯著,值得進(jìn)行推廣與應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】整體護(hù)理;冠心病;心絞痛;ADL評分
【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.7..02
心絞痛是臨床上較為常見的一種心血管疾病,病情嚴(yán)重的患者如若得不到及時(shí)的治療則極有可能導(dǎo)致殘疾或者是死亡,嚴(yán)重危害了患者的生命安全[1],因此本次對整體護(hù)理對心絞痛患者心絞痛發(fā)作以及預(yù)后的影響進(jìn)行了研究與分析,選取在在我院收治的80例冠心絞痛患者為研究對象,研究報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年6月~2018年3月我院收治的心絞痛患者80例作為研究對象,將其隨機(jī)分為對照組和研究組,各40例。其中,研究組男19例,女21例,年齡48~70歲;對照組男20例,女20例,年齡49~71歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入所有心絞痛患者。經(jīng)過倫理委員會批準(zhǔn),經(jīng)過患者家屬
同意。
1.2 臨床納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
研究期間我院收治的心絞痛患者。排除標(biāo)準(zhǔn):排除有溝通障礙的,排除有腫瘤的。排除意識障礙者;排除臨床資料不全者[2]。
1.3 方法
1.3.1 對照組
對患者采用常規(guī)護(hù)理。
1.3.2 研究組
在對照組的基礎(chǔ)上采用整體護(hù)理,在患者入院后對患者講解關(guān)于疾病的基礎(chǔ)知識,一邊患者對自身患病情況有所了解;為患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),協(xié)助患者疏解緊張、焦慮等不良情緒;保障病房的舒適度,及時(shí)對病房進(jìn)行開窗通風(fēng);為患者提供音樂以及書籍等分散患者的注意力;主動詢問患者的需求并盡量滿足;密切關(guān)注患者的生命體征,一旦發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)報(bào)告主治醫(yī)師進(jìn)行治療。
1.4 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
收集兩組患者治療期內(nèi)心絞痛發(fā)作的次數(shù)。治療后請患者對預(yù)后質(zhì)量進(jìn)行打分,比較兩組評分。對比分析兩組患者治療前后的ADL評分[3]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療期內(nèi)發(fā)生心絞痛的次數(shù)
在治療期內(nèi),研究組患者發(fā)生了(2.2±0.3)次心絞痛,低于對照組患者發(fā)生的(7.4±0.5)次心絞痛,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者治療后后預(yù)后質(zhì)量評分
研究組患者預(yù)后評分為(97.6±0.6)分,高于對照組患者的(94.3±2.7)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者治療前后的ADL評分對比
對比分析兩組患者治療前后的ADL評分,可見,治療前兩組ADL評分沒有(P<0.05),治療后研究組的ADL評分為(86.02±17.92),對照組的為(65.41±15.36)分,研究組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
3 討 論
經(jīng)研究表明,對心絞痛患者采取及時(shí)有效的治療方式可以有效改善其預(yù)后,而在進(jìn)行治療的過程中提供合理的護(hù)理方式有助于提高臨床治療效果[4-5],因此本次對整體護(hù)理對心絞痛患者心絞痛發(fā)作以及預(yù)后的影響進(jìn)行了研究與分析,得到了很好的效果,本次研究結(jié)果顯示,經(jīng)治療后研究組患者的ADL評分(86.02±17.92)分明顯高于對照組(65.41±15.36)分,顯著提高了患者的生活能力評分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),研究組患者發(fā)生了(2.2±0.3)次心絞痛,低于對照組患者發(fā)生的(7.4±0.5)次心絞痛,研究組患者預(yù)后評分為(97.6±0.6)分,高于對照組患者的
(94.3±2.7)分。
綜上所述,對心絞痛發(fā)作患者進(jìn)行整體護(hù)理干預(yù),效果顯著,可以改善生活能力,增強(qiáng)魚護(hù)康復(fù),提高生活質(zhì)量,值得進(jìn)行推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 尹選軍.冠心病合并心絞痛患者行整體護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果探析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(04):164-165.
[2] 王 香.探討整體護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于冠心病合并心絞痛患者中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2018,13(05):156-157.
[3] 孫洪波.整體護(hù)理在改善冠心病合并心絞痛患者預(yù)后中的效果探討[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(36):285-286.
[4] 秦 燕.整體護(hù)理干預(yù)對冠心病患者心絞痛發(fā)生率的影響[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(05):179-180.
[5] 任文清,王共華.整體護(hù)理干預(yù)在冠心病合并心絞痛患者中的應(yīng)用[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2015,26(10):1277-1278.
本文編輯:劉欣悅