王慶華 亓丙玲

【摘要】目的 分析糖尿病合并心血管病的治療效果。方法 選取2015年10月～2018年2月我院收治的糖尿病合并心血管病患者78例作為研究對象，根據數字表法將其隨機分為兩組。對照組38例采用常規(guī)治療，試驗組40例采用綜合治療，評定兩組的治療結果。結果 試驗組好轉率為92.5%，比對照組的71.1%高，差異有統計學意義（P<0.05）。治療后，試驗組的血壓、血糖水平低于對照組，生活質量評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 對糖尿病合并心血管病患者進行綜合治療，有助于改善血壓和血糖水平，提升臨床療效，值得學習。

【關鍵詞】糖尿??；心血管??；臨床研究

【中圖分類號】R587.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.5..02

近年來，隨著生活水平的提高，糖尿病病發(fā)率持續(xù)上漲，且越來越趨向于年輕化。在臨床上，多將糖尿病分為Ⅰ型、Ⅱ型，其中Ⅱ型糖尿病最為常見，以肥胖、中老年群體為主，病程長，治療難度大。而且，隨著患者病情的進展，會誘發(fā)各種心血管疾病，威脅患者生命[1]。因此，對患者進行及時的診治非常重要。本文將我院收治78例患者作為對象，探討了綜合療法的臨床作用，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年10月～2018年2月我院收治的糖尿病合并心血管病患者78例作為研究對象，根據數字表法將其隨機分為兩組。其中，試驗組40例，女15例，男25例，年齡40～74歲，平均（59.8±2.6）歲，病程1～11年，平均（5.8±0.6）年；對照組38例，女14例，男24例，年齡41～74歲，平均（59.9±2.7）歲，病程2～12年，平均（5.9±0.7）年。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 納入和排除標準

①納入標準[2]：患者均合并冠心病、高血壓等疾病，經倫理委員會批準，簽訂同意書。②排除標準：過敏史患者；精神病史患者；中途退出治療的患者。

1.3 方法

對照組采用常規(guī)治療，根據血糖水平注射胰島素。對于血糖控制效果不好的患者，使用格列奇特緩釋片、阿卡波糖輔助治療。動態(tài)監(jiān)測患者的血壓、血糖指標，加強心電圖檢查，及時調整治療方案?；颊叱鲈汉?，定期上門和電話隨訪，及時了解患者的病情變化。試驗組在對照組的基礎上進行治療干預，具體包括：①講解疾病的病發(fā)原因、治療原理等，分析和評估心理狀況，和患者進行及時、有效的交流，消除恐懼感。②告知合理飲食對病情的重要性，叮囑日常多吃豆制品、粗制米面和新鮮蔬果，戒煙酒，禁食或少食含糖量高的食物。③結合患者病情，制定針對性的運動方案，闡述堅持運動的作用，增強免疫力，促進早日康復。

1.4 療效判定標準

①觀察2組的治療結果，標準：證候積分降低80%以上，血糖、血壓水平恢復正常，表明疾病控制；證候積分降低50%以上，血糖、血壓水平改善，表明疾病好轉；證候積分降低不足50%，或病情加重，表明疾病治療無效。②觀察2組的血糖、血壓水平。③用SF-36量表統計患者的生活質量評分，以生活功能、心理健康、軀體疼痛、社會功能為代表，總分100分，得分越高質量越好。

1.5 統計學方法

采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；計數資料以例數（n）、百分數（%）表示，采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 療效比較

結果顯示，試驗組控制17例（42.5%），好轉20例（50.0%），無效3例（7.5%），好轉率為92.5%。對照組控制12例（31.6%），好轉15例（39.5%），無效11例（28.9%），好轉率為71.1%，差異有統計學意義（x2=6.087，P=0.014）。

2.2 血壓、血糖控制情況比較

結果顯示，試驗組收縮壓為（123.69±10.58）mmHg，舒張壓為（84.23±8.36）mmHg?？崭寡菫椋?.12±1.56）mmol/L，飯后2 h血糖為（7.25±1.08）mmol/L。對照組收縮壓為（139.60±9.46）mmHg，舒張壓為（93.86±8.49）mmHg?？崭寡菫椋?.49±1.90）mmol/L，飯后2 h血糖為（8.99±1.42）mmol/L，差異有統計學意義（t=6.988，P=0.001；t=5.047，P=0.001；t=3.488，

P=0.001；t=6.110，P=0.001）。

2.3 生活質量評分比較

結果顯示，試驗組生活功能評分（87.59±7.48）分，心理健康評分（84.32±6.79）分，軀體疼痛評分（88.98±6.24）分，社會功能評分（86.25±6.19）分。對照組生活功能評分（59.83±9.06）分，心理健康評分（60.10±8.71）分，軀體疼痛評分（62.39±10.50）分，社會功能評分（61.09±8.34）分，差異有統計學意義（t=14.788，P=0.001；t=13.735，P=0.001；t=13.677，P=0.001；t=15.181，P=0.001）。

3 討 論

在臨床上，糖尿病是一種常見慢性病，且癥狀多跟隨一生。在糖尿病患者的長時間治療中，若控血糖效果不明顯，會引發(fā)各種并發(fā)癥，尤其是心血管疾病，加重糖尿病病情，危害生命健康。報告顯示[3]，糖尿病并心血管病的出現，給患者所帶來的傷害主要包括：隨著血糖濃度的升高，誘發(fā)血管病變；隨著血壓水平的升高，壓迫患者心臟，累及其他臟器；隨著患者癥狀的發(fā)展，病情的加重，增加冠心病的發(fā)生風險。針對前兩個階段，多選用胰島素、降糖藥進行治療。而對于最后階段，由于治療難度大，易合并其他疾病，除采用有效手段對糖尿病進行治療外，還要結合患者情況，進行針對性的治療。比如：加強心理疏導，因過大的心理負擔會影響代謝功能，影響治療效果。同時，告知患者合理飲食的作用，注意每天維生素、蛋白質的攝入量，禁止吸煙、喝酒，適當運動。對于合并心力衰竭的患者，用利尿劑治療，必要時加用洋地黃，待患者癥狀緩解后，再用受體阻滯劑治療。對于合并高血壓的患者，用利尿劑、ARB等療法治療，或聯用兩種或多種藥物治療，降低血壓水平，提高治療結果。此外，還要密切觀察患者表現，一旦出現并發(fā)癥狀，立即對癥處理，預防病情惡化[4-5]。

本研究中，試驗組采用綜合治療，對照組采用常規(guī)治療，從結果上看：試驗組好轉率為92.5%，比對照組的71.1%高，差異有統計學意義（P<0.05），說明在常規(guī)治療的基礎上，實施心理疏導、健康宣教等措施，能有效改善患者癥狀，提高治療效果。治療后，試驗組的收縮壓、舒張壓、空腹血糖和飯后2 h血糖水平均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），說明綜合療法的實施，能改善患者的血壓、血糖指標，預防病情進展；在生活質量評分上，試驗組各評分均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），說明在常規(guī)治療上實施護理干預，能改善患者的生活狀況，加快康復速度，和曹丹[6]報告相似。

綜上，對糖尿病合并心血管病患者進行綜合治療，有助于改善血壓和血糖水平，提升療效，值得學習。

參考文獻

[1] 梁曉輝.分析糖尿病合并心血管病的臨床治療效果[J].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志，2017，5（22）：77，79.

[2] 張志濤.關于糖尿病合并心血管病患者的臨床治療分析[J].當代醫(yī)藥論叢，2014，22（19）：252-253.

[3] 張 磊.糖尿病合并心血管病30例的臨床治療效果分析[J].糖尿病新世界，2015，16（7）：106-106.

[4] Hwang，Jongnam，Johnson，Jeffrey A.Relationship Between Duration of Type 2 Diabetes and Self-Reported Participation in Diabetes Education in Korea[J].Asia-Pacific journal of public health，2015，27（2）：NP311-NP321.

[5] 魏 彬.糖尿病合并心血管病的治療與護理配合的療效分析[J].中外醫(yī)學研究，2014，10（7）：105-105，106.

[6] 曹 丹.糖尿病合并心血管病的臨床治療效果研究[J].糖尿病新世界，2017，20（11）：52-53.

本文編輯：劉欣悅