楊 琳,徐穎麗,趙建民
(1.衢州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 信息工程學(xué)院,浙江 衢州 324000;2.浙江師范大學(xué) 數(shù)理與信息工程學(xué)院,浙江 金華 321004)
2015年6月,《教育部辦公廳關(guān)于建立職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)的通知》[1]首次提出教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度,根本目的為了促進(jìn)高職院校提高教學(xué)質(zhì)量。因此,構(gòu)建、提升高職院校的內(nèi)部質(zhì)量保障體系在各高職院校中如火如荼地開展。課程是人才培養(yǎng)計劃實施的最基本陣地,如何保證課程設(shè)計與課堂實施的質(zhì)量,尤為重要。成果導(dǎo)向教育(Outcome -Based Education)由Spady(1981)提出至今,已在加拿大、美國廣泛應(yīng)用于教育改革,同時作為美國工程教育認(rèn)證及我國中華工程教育學(xué)會的認(rèn)證規(guī)范[2]。成果導(dǎo)向教育強(qiáng)調(diào)學(xué)生所有學(xué)習(xí)及練習(xí)的高峰表現(xiàn)為最終成果,而非學(xué)習(xí)的平均值,學(xué)生最終獲得的能力是該教育模式的最終目標(biāo)。因此,成果導(dǎo)向的教育理念在高等職業(yè)教育的人才培養(yǎng)方面具有十分重要的意義,進(jìn)行基于成果導(dǎo)向的課程設(shè)計與實施,也具有重要的現(xiàn)實意義。
基于成果導(dǎo)向的教學(xué)模式是一種通過教學(xué)活動的開展支撐學(xué)習(xí)成果的方法和途徑[3]。該模式強(qiáng)調(diào)教學(xué)設(shè)計和實施后,學(xué)生獲得的學(xué)習(xí)成果。成果指學(xué)生在學(xué)習(xí)歷程結(jié)束后獲得的真正能力,并以能力水平描述學(xué)生的評價結(jié)果,使學(xué)生、家長及教師的關(guān)注目標(biāo)都是學(xué)生自身的成長和進(jìn)步?;诔晒麑?dǎo)向的課程實施過程中,可以從以下幾方面設(shè)計。
(1)制訂課程目標(biāo),描述、落實在課程完成后,學(xué)生應(yīng)該具備的知識、技能、素養(yǎng)3方面的收獲。該目標(biāo)的條目應(yīng)該呼應(yīng)專業(yè)的核心能力指標(biāo)量表中的指標(biāo),完成專業(yè)的核心能力指標(biāo)制定是進(jìn)行課程設(shè)計的基礎(chǔ)。基于成果導(dǎo)向的教育理念,筆者完成了計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專業(yè)的核心能力指標(biāo)的制訂;A1,具備規(guī)范意識、社會道德及責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)乃仞B(yǎng);A2,具備愛崗敬業(yè)、寬宏堅毅的品格;B1,具備身心健康、自我管理的素養(yǎng);B2,具備愛與關(guān)懷、感恩回饋的素養(yǎng);C1,熟用網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用開發(fā)和數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域所需的知識及工具;C2,具備跨領(lǐng)域整合知識、終身學(xué)習(xí)的能力;D1,具備基于行業(yè)和國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用開發(fā)和數(shù)據(jù)處理的專業(yè)技術(shù)及技能;D2,具備以實現(xiàn)為中心的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用開發(fā)和數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域產(chǎn)品構(gòu)思設(shè)計實現(xiàn)運(yùn)行的能力;E1,具備傾聽理解、有效表達(dá)溝通的能力;E2,具備組織協(xié)調(diào)、團(tuán)隊分工協(xié)作的能力;F1,具備國際視野、創(chuàng)新意識、創(chuàng)意思維或創(chuàng)業(yè)精神;F2,具備發(fā)現(xiàn)、分析及解決網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用開發(fā)和數(shù)據(jù)處理相關(guān)問題的能力。專業(yè)中各課程能以量化的課程權(quán)重進(jìn)行標(biāo)識,方便后續(xù)對能力指標(biāo)進(jìn)行評價。課程目標(biāo)也作為課程設(shè)計的起點(diǎn),以明確應(yīng)該掌握的核心能力為目標(biāo),反向設(shè)計教學(xué)過程。
(2)教學(xué)內(nèi)容的選擇,按照反向設(shè)計原則,所有教學(xué)內(nèi)容的選擇,都應(yīng)圍繞課程目標(biāo)中核心能力的達(dá)成進(jìn)行選取。各教學(xué)內(nèi)容所需的教學(xué)課時、理論實踐比例均應(yīng)呼應(yīng)核心能力目標(biāo),并能與相應(yīng)的權(quán)重成正比關(guān)系。
(3)教學(xué)方式的選擇應(yīng)以“學(xué)生怎么學(xué)”為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行選擇,而不是以“教師怎么教”為出發(fā)點(diǎn)。教師通過對學(xué)生學(xué)習(xí)活動的指導(dǎo)來影響學(xué)生,讓學(xué)生通過主動的探究和實踐過程獲得綜合能力的提升。
(4)學(xué)習(xí)的評價應(yīng)該聚焦在學(xué)生獲得的核心能力上,通過多種形式的評價確保學(xué)生達(dá)到課程的學(xué)習(xí)目標(biāo)。評價方式的設(shè)計可采用多元的評價方式,更注重一個階段或時期內(nèi)取得的成果,而非在課程結(jié)束時的統(tǒng)一評價。在課程結(jié)束時,需要教師對學(xué)生的學(xué)習(xí)成果進(jìn)行分析與評估,明確學(xué)生是否達(dá)到課程的學(xué)習(xí)目標(biāo)以及自身的核心能力。
依據(jù)上述基于成果導(dǎo)向的教學(xué)模式設(shè)計原則,以計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專業(yè)的Web前端開發(fā)綜合實踐課程為實施樣本,設(shè)計完成了該課程的課程大綱。該大綱共包括課程基本信息、課程目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容大綱、教學(xué)方式以及學(xué)習(xí)評價5部分內(nèi)容[4]。其中將課程目標(biāo)細(xì)化為課程描述、課程教學(xué)目標(biāo)、核心能力及對應(yīng)的課程權(quán)重4部分。評價方式細(xì)分為學(xué)習(xí)評價方式和課程分析語評估兩部分。完成的Web前端開發(fā)綜合實踐課程大綱見表1。
表1 Web前端開發(fā)綜合實踐課程大綱
(續(xù))表1
前述大綱中涉及實作評價、檔案評價和口語評價3種方式。根據(jù)針對核心能力的評價要求,其中檔案評價見表2和表3,口語評價見表4和表5。
表2 檔案評價表
表3 檔案評價標(biāo)準(zhǔn)
表4 口語評價表
表5 口頭評價標(biāo)準(zhǔn)
基于成果導(dǎo)向的高職Web前端開發(fā)綜合實踐課程設(shè)計,已經(jīng)在我校2016級計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專業(yè)學(xué)生中實施。從效果看,較大地提升了學(xué)生的專業(yè)能力和素養(yǎng)。該課程設(shè)計強(qiáng)調(diào)學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,重視學(xué)生的學(xué)習(xí)成效,強(qiáng)調(diào)學(xué)生輸出的能力,改變了以前以教師教了什么、講了什么為關(guān)注點(diǎn),進(jìn)而強(qiáng)調(diào)通過該課程學(xué)生應(yīng)該獲得什么能力、取得了什么成果、獲得了什么樣的成長為關(guān)注點(diǎn)。同時,通過對核心能力進(jìn)行課程權(quán)重的量化,通過設(shè)計評量呼應(yīng)成果、能力導(dǎo)向的多元評量標(biāo)準(zhǔn),一定程度上做到了對學(xué)生獲得的能力是可測、可量、可評。改變了以往知識導(dǎo)向型,側(cè)重于認(rèn)知領(lǐng)域?qū)W習(xí)結(jié)果的測驗現(xiàn)狀,改為通過多元評量,兼顧知識、技能、素質(zhì)的學(xué)生真實的各項學(xué)習(xí)表現(xiàn)的評價。
OBE教學(xué)理念已經(jīng)得到了國內(nèi)外教育界的廣泛認(rèn)可,借鑒該理念很多兄弟院校也做出了有效的專業(yè)建設(shè)、改革實踐,取得了一定的效果[5]。我校在課程的設(shè)計和實施層面所做的探索,也為兄弟院校提供一定的參考途徑。后續(xù)工作的重點(diǎn)將聚焦于課程的實施與改進(jìn),在校內(nèi)部質(zhì)量保障體系的框架下,形成課程內(nèi)的回圈,助力教學(xué)質(zhì)量的提升。