錢克錦

在和平時期，選舉就是沒有硝煙的戰(zhàn)場。

各國的選舉形式千差萬別，且不說各種復(fù)雜的選舉制度設(shè)計，就是投票時段、競選時段這些簡單因素，大家也各有特色。

不少國家把投票日定在周末，希望不耽誤選民日常的工作或?qū)W習，但美國的大選投票日，別出心裁地定在11月的“第一個星期一”之后的星期二。

之所以有此規(guī)定，是因為在美國早期，選民都是白人男性，多是農(nóng)場主。規(guī)定投票在11月進行，是因為此時農(nóng)忙差不多結(jié)束，天氣又不太寒冷;規(guī)定在星期二是因為當時交通不便，不少選民投票尚需長途跋涉，他們周日又要去教堂禮拜，所以周一投票很是不便。而11月1日又是個宗教節(jié)日，如果這一天是星期二又不行，所以才有個“11月第一個星期一之后的星期二”。

雖然美國投票日比較另類，但它的投票時間卻符合主流，即除了身在海外的選民和部分地區(qū)可提前投票外，正式投票日就一天;又因為現(xiàn)代技術(shù)，一般當天晚上就可以知道結(jié)果。但有些國家或地區(qū)就不一樣了，比如定在2019年5月進行的歐洲議會選舉，投票日就是四天。

印度應(yīng)該是投票時間方面的冠軍。2019年印度大選，從4月11日開始，分七個階段，要到5月19日結(jié)束，5月23日公布結(jié)果。時間如此漫長，有政治學者稱其為“沒有盡頭的選舉”。

印度人口眾多不假，但你看人家巴西、印尼人口也不少啊，人家怎么就能一天把票投完呢？

其實，印度選舉也不是一直這么耗時。雖然在1951—1952年的第一次全國選舉中，印度耗時三個月，但后來的幾次選舉，一般都在4-10天完成，比較正常。

不過，在這些“正常”時間完成的投票中，出現(xiàn)不少舞弊和暴力。從20世紀90年代開始，為了確保選舉公平和安全，印度決定實行分階段投票。這是因為，地方政府和警察往往有傾向性，所以很多投票工作和安保都由聯(lián)邦政府組織，而聯(lián)邦政府和警察人手不足，需要在全國“轉(zhuǎn)場”，因此只能延長時間，分階段進行。

如果說印度是投票時間上的冠軍，那么競選時間上的冠軍則是美國無疑。

《紐約時報》報道說，在上屆總統(tǒng)選舉中，從克魯茲正式宣布參選到投票日，中間有597天，2020年大選的競選時間將比這更長。

相比之下，加拿大大選的競選時間不超過74天，澳大利亞一般為30多天，法國大選競選時間不超過兩周，日本為不超過12天。

有民意調(diào)查顯示，很多美國人對競選呈“超級馬拉松”態(tài)勢也頗為厭煩，認為媒體每天都充斥著競選新聞讓人絕望。

不過也有人認為，在實行議會制的國家，因為總理一般由議會中最大政黨的黨首擔任，選民在這種選舉中“認黨不認人”，所以競選時間不用太長;而在美國總統(tǒng)選舉中，選民多是“認人不認黨”，所以候選人有必要進行更長時間競選，以便于選民了解。

當然，競選時間究竟多長合適，沒人能回答。只是，像美國總統(tǒng)選舉那樣動不動超過一年，畢竟有些夸張，就算其充滿戲劇性，也還是有些冗長。