第十屆茅盾文學獎8月16日在北京揭曉，梁曉聲《人世間》、徐懷中《牽風記》、徐則臣《北上》、陳彥《主角》和李洱的《應(yīng)物兄》獲得這項殊榮。我們特地邀請了五位青年學者，對這五部長篇小說進行深入的解讀，探討它們各自的藝術(shù)特色及文學史價值。無論是岳雯對《人世間》“好人”哲學的闡釋，劉大先對徐懷中“晚期風格”的論述，李德南對《北上》“抒情的史詩”品格的評價，還是楊輝闡述的《主角》小說和傳統(tǒng)的關(guān)系，叢治辰由日常生活敘事出發(fā)對《應(yīng)物兄》的解讀，都不是泛泛而談，而是專業(yè)細致的深度研究，集中展示了第十屆茅盾文學獎獲獎作品的價值和高度。

本期“尋根文學研究”欄目中，楊宸的論文從“知青”經(jīng)驗如何轉(zhuǎn)化為“尋根”文化認同的角度，對《棋王》《北方的河》這兩部1980年代的重要作品，做出了十分新穎的文本解讀。馬春花則從女性閱讀和批評的角度，重新審視尋根文學中的父系形象，分析其文化民族主義的由來與構(gòu)成，很有見地。

“非虛構(gòu)研究”欄目的三篇論文也各有特色。秦雅萌的文章清新可喜，對現(xiàn)代文學史上“中國的一日”征文活動做了回顧，認為其開創(chuàng)的“一日體”報告文學寫作模式試圖建構(gòu)戰(zhàn)爭年代的“全景中國”，影響深遠。張倩把目光投向新世紀以來的軍旅報告文學創(chuàng)作，文章高屋建瓴，脈絡(luò)清晰。孫元元非常敏銳地把握到鄉(xiāng)村非虛構(gòu)敘事的虛構(gòu)性、選擇性和沉默的意義，對如何表現(xiàn)鄉(xiāng)村自足性和封閉性的話語空間提出了嚴肅的質(zhì)疑。

“文學史研究”欄目中，付立松的論文選題新穎，作者通過梳理新文化陣營對傳統(tǒng)舊戲與梅蘭芳的批判過程，在更全面的視野中考察“新”“舊”文化的互動，有助于更深入地理解新文化運動。唐翰存對抗戰(zhàn)時期“西北詩運”的重新發(fā)掘，也打開了文學史研究的新的空間。

其他篇目，也頗有可觀之處，不再一一。