操小慶
(安慶市第二人民醫(yī)院 安徽 安慶 246000)
急性心肌梗死(AMI)是指某些心肌因持續(xù)性嚴(yán)重心肌缺血而發(fā)生的急性壞死,表現(xiàn)為胸骨后疼痛嚴(yán)重而持續(xù),伴有血清心肌酶活性升高[1]。部分患者可能出現(xiàn)心律失常、休克、心力衰竭,嚴(yán)重威脅患者的安全。面對于急性心肌梗死(AMI)突發(fā),應(yīng)進(jìn)行早期檢測和治療,加強(qiáng)入院前的管理和治療,挽救垂死心肌,縮小梗死面積,及時處理各種并發(fā)癥[2]?;诖?,本文選擇2016年4月-2018年4月因急性心肌梗死入院治療的患者180例,觀察氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療的臨床療效,有重要意義。具體報告如下。
選擇2016年4月-2018年4月因急性心肌梗死入院治療的患者180例,采用投擲硬幣的方法分為對照組和觀察組各90例。對照組男女比例2∶1,年齡42~65歲,平均51.2歲;護(hù)理組男女比例1∶2,年齡53~66歲,平均52.7歲。180例患者中下壁心肌梗死45例、廣泛前壁心肌梗死52例、前間壁心肌梗死50例、高側(cè)壁心肌梗死33例,其中對照組下壁心肌梗死21例、廣泛前壁心肌梗死25例、前間壁心肌梗死19例、高側(cè)壁心肌梗死25例。兩組患者的一般資料比較后,無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
入院后,對180例患者進(jìn)行病理診斷,并根據(jù)具體情況給予抗感染、血管擴(kuò)張、調(diào)脂調(diào)壓等對癥治療。對照組常規(guī)給予阿司匹林300mg嚼服,第二天口服阿司匹林150mg。觀察組基于對照組上聯(lián)合氯吡格雷治療,第一天給予氯吡格雷300mg,阿司匹林150mg,氯吡格雷75mg嚼服。第二天口服。180例患者連續(xù)治療1個月。
根據(jù)臨床癥狀評價療效,具體指標(biāo)為:顯效,患者癥狀消失;有效,患者癥狀得到改善;無效,患者癥狀未見到好轉(zhuǎn),且有惡化的跡象。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗,計量資料采用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
180例患者持續(xù)治療1個月后,觀察組總有效率優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表。
表 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
急性心肌梗死(AMI)是由冠狀動脈血栓形成引起的,具有起病急、進(jìn)展快的特點[3]。如果不能及時有效的治療,將對患者的生命和健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。氯吡格雷是血小板聚集抑制劑,能選擇性地抑制二磷酸腺苷(ADP)與血小板受體的結(jié)合,抑制ADP介導(dǎo)的糖蛋白復(fù)合物的活化,從而抑制血小板聚集[4]。阿司匹林是常用的抗血小板聚集藥,能不可逆地抑制血小板環(huán)氧化酶,阻斷血栓形成,抑制血小板聚集,可改善急性心肌梗死的預(yù)后。這兩種藥物的結(jié)合不僅增強(qiáng)了抗血栓形成的作用,而且具有抑制血小板聚集的雙重作用,對提高患者的生活質(zhì)量具有顯著作用[5]。
本次研究中,針對180例急性心肌梗死患者兩種不同治療方式,結(jié)果觀察組總有效率89.36%優(yōu)于對照組68.93%,也就是說,聯(lián)合應(yīng)用氯吡格雷和阿司匹林與單一使用阿司匹林效果好,與文獻(xiàn)[6]何國強(qiáng)研究結(jié)果相符,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,急性心肌梗死采用氯吡格雷和阿司匹林治療,療效顯著,值得推廣應(yīng)用。