香港亞洲時(shí)報(bào)在線5月21日文章，原題：特朗普在打一場贏不了的貿(mào)易戰(zhàn)但凡受過一定教育、具備常識(shí)的人都知道，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。特朗普不可能贏得對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)。他以為對(duì)中國進(jìn)口產(chǎn)品加征的關(guān)稅是美國國庫的“意外之財(cái)”，可連他的顧問都知道這是幻想。最終承受成本增加的是（美國）消費(fèi)者。中國的消費(fèi)品出口商也會(huì)損失。但中國反制也會(huì)令美國出口商受限。

理論上講，加征關(guān)稅會(huì)帶給中國更多痛苦。但雙邊貿(mào)易并非零和。中國還可從其他地方進(jìn)貨，比如從加拿大而非緬因州購買龍蝦、從巴西而非艾奧瓦州購買大豆，從法國而非加州購買葡萄酒。且中國商品通常價(jià)格最低，對(duì)其加征關(guān)稅實(shí)際上是給美國消費(fèi)者增加生活成本。此外，來自中國的進(jìn)口約一半是在華美企制造，對(duì)其加稅等于美企埋單。特朗普的意外之財(cái)不過如此。

不論怎樣，關(guān)稅戰(zhàn)會(huì)令雙方痛苦，問題只是哪方更能忍受。迄今華爾街反應(yīng)并不太強(qiáng)烈，但這種態(tài)度遲早會(huì)變。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)似乎認(rèn)為能強(qiáng)加自己的意志（給中方）。指責(zé)的潛臺(tái)詞是中企竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)是項(xiàng)國家政策。但被忽視的一點(diǎn)是，很快（即便不是已成現(xiàn)實(shí)）中國就會(huì)擁有美企愿意竊取的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。特朗普打壓并阻止擁有先進(jìn)通信技術(shù)的華為進(jìn)入市場。這或許能阻撓美企購買華為產(chǎn)品，但在別處不會(huì)奏效。

美官員不停地說華為的壞話，卻沒拿出任何證據(jù)顯示其設(shè)備有安全風(fēng)險(xiǎn)。世界其他地區(qū)忽視華盛頓的聒噪，購買華為產(chǎn)品。很快，通信世界將一分為二，一邊是使用華為技術(shù)的，另一邊是抱山姆大叔大腿、網(wǎng)速慢的少數(shù)國家。同樣情況也發(fā)生在地緣政治領(lǐng)域。美國警告多國領(lǐng)導(dǎo)人疏遠(yuǎn)中國的“一帶一路”倡議。而北京的“一帶一路”高峰論壇，有眾多國家領(lǐng)導(dǎo)人和代表參加，反應(yīng)非常正面，這顯然是對(duì)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)說辭的有力駁斥。

美國建的軍事基地遍布世界，中國則在推動(dòng)與全球各地的經(jīng)濟(jì)協(xié)作。若兩條不同戰(zhàn)略道路真的爆發(fā)沖突，站在美國一邊的國家是出于害怕和被恫嚇，站在中國一邊的國家則是由共同經(jīng)濟(jì)利益維系。隨著世界轉(zhuǎn)變，越來越多國家會(huì)放棄前者選擇后者。

特朗普提高貿(mào)易戰(zhàn)砝碼，中國或許無法對(duì)等報(bào)復(fù)。但中國有其他手段：可停止對(duì)美出口稀土。沒了稀土，美國一些產(chǎn)業(yè)會(huì)逐漸停頓；可大幅減少對(duì)美國國債的持有，這將動(dòng)搖世界對(duì)美元的信心，給美金融市場帶來動(dòng)蕩；還可對(duì)美企關(guān)閉市場……特朗普及其團(tuán)隊(duì)宣稱能“輕松打贏”貿(mào)易戰(zhàn)?？梢坏ㄖ蟹剑┓粗菩袆?dòng)撼動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)，將嚴(yán)重?fù)p害特朗普的核心支持者，結(jié)果將是典型的雙輸。美國只有停止無勝算的貿(mào)易戰(zhàn)，停止要求中國一定要像美國一樣，雙方才有可能達(dá)成協(xié)議，取得友善的雙贏。▲（作者喬治·庫，喬恒譯）