熊 朋,龔福初,盧藝偉
(中國(guó)有色金屬長(zhǎng)沙勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,長(zhǎng)沙 410000)
長(zhǎng)沙某礦坑建設(shè)場(chǎng)地位于湖南省長(zhǎng)沙市望城區(qū)坪塘鎮(zhèn)新屋里。原為水泥廠露天開采的石灰?guī)r采石場(chǎng)所遺留的采石坑,為近環(huán)狀高陡邊坡,頂南北縱向長(zhǎng)約為480m,東西橫向長(zhǎng)約450m。底縱向長(zhǎng)約為390m,橫向長(zhǎng)約為380m,坡度45~90°,現(xiàn)狀頂標(biāo)高42.77~59.39m,高度約70.0~120.0m。
如何結(jié)合礦坑自然景觀的優(yōu)勢(shì),采用有效的支護(hù)手段保證礦坑巖壁的穩(wěn)定,確保上部旅游開發(fā)的實(shí)現(xiàn),是建設(shè)單位關(guān)注的重點(diǎn),也是支護(hù)設(shè)計(jì)的難點(diǎn)。
礦坑坑壁分布的主要地層:上部淺層為人工填土層和第四系新近沖積層、殘積層,整體厚度不大。下部基巖為泥盆系灰?guī)r及泥灰?guī)r,產(chǎn)狀210°~290°∠45°~50°,巖體基本質(zhì)量等級(jí)為Ⅲ~V級(jí)。本文涉及的坑壁巖土體的物理力學(xué)參數(shù)詳見表1。
場(chǎng)地地表水主要為泉水、巖溶水、礦坑頂排水明渠、水塘及礦坑積水,與大氣降水密切相關(guān)。地下水主要有上層滯水、潛水及基巖裂隙或巖溶裂隙水三種。
目前常用的邊坡治理措施很多,常見的治理方案有:錨噴方案,樁板墻方案,放坡結(jié)合樁板墻方案,錨桿格構(gòu)梁方案。
錨噴方案:采用較陡的坡率開挖或直接采用錨桿或預(yù)應(yīng)力錨桿對(duì)邊坡進(jìn)行加固,坡面結(jié)合植生袋綠化。適用于整體性較好,坡高不大的邊坡,適宜范圍廣。本項(xiàng)目基本穩(wěn)定的區(qū)域采用該方案。
錨桿格構(gòu)梁方案:采用錨桿和縱橫梁對(duì)邊坡整體加固,坡面可結(jié)合植生袋綠化。該方案適用于整體性較差,坡高不大的邊坡。本項(xiàng)目建設(shè)單位提前對(duì)礦坑治理投資進(jìn)行研究和分析,經(jīng)過技術(shù)可行性、環(huán)境結(jié)合性、工期可行性以及經(jīng)濟(jì)可行性比選后,將項(xiàng)目開發(fā)主題定為公園,并將建筑物設(shè)置在坑頂邊線40m以外,降低礦坑治理難度和要求,節(jié)約投資資金。本次選用的典型斷面采用先清除危巖體,再采用錨噴結(jié)合環(huán)梁錨索的支護(hù)方式。
本次選取礦坑南側(cè)典型斷面,順層巖質(zhì)邊坡,現(xiàn)狀坡面整體穩(wěn)定性計(jì)算不滿足規(guī)范要求。如圖1。切除危巖后整個(gè)坡面設(shè)置φ32長(zhǎng)6m@3m的系統(tǒng)錨桿,噴射面板厚100mm,網(wǎng)筋φ8@200×200,加強(qiáng)筋C16@1500×1500;上部增設(shè)三排4φs15.2@6m×6m的預(yù)應(yīng)力錨索,下部增設(shè)六排4φs15.2@9m×9m的錨索。典型斷面支護(hù)方案如圖2。
圖1 礦坑現(xiàn)狀典型斷面圖
圖2 坑壁邊坡支護(hù)方案
本次礦坑治理為永久性邊坡支護(hù)設(shè)計(jì),安全等級(jí)為一級(jí),支護(hù)設(shè)計(jì)后的邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)應(yīng)≥1.35。
采用理正巖土計(jì)算治理后的整體穩(wěn)定性系數(shù)為1.422,如圖3。采用Midas Soilworks軟件按強(qiáng)度折減法計(jì)算治理后的邊坡安全系數(shù)為1.435,邊坡最大變形為30.9mm。如圖4。均滿足規(guī)范整體穩(wěn)定性要求。
圖3 治理后的邊坡整體穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果
圖4 按強(qiáng)度折減法法治理 后邊坡計(jì)算結(jié)果
測(cè)量放線→爆破清理危巖→監(jiān)測(cè)點(diǎn)的設(shè)置→坡頂?shù)仔藿ㄅR時(shí)排截水溝→分段分區(qū)域搭設(shè)腳手架→掛鐵絲網(wǎng),噴射混凝土→分層分段施工錨桿(索)與環(huán)梁→鎖定錨索→依次重復(fù)→坡面美化。
采用“信息化施工”的原則,及時(shí)了解和掌握整個(gè)坑壁的動(dòng)態(tài)變化,發(fā)現(xiàn)異常,及時(shí)做出相應(yīng)對(duì)策。地質(zhì)勘察所獲得的數(shù)據(jù)還很難準(zhǔn)確代表巖土層的全面情況,類似邊坡工程設(shè)計(jì)理論和依據(jù)還不夠完善,本構(gòu)模型、計(jì)算假定以及參數(shù)選用等與實(shí)際狀況相比存在著一定的誤差。
表1 巖土體物理力學(xué)參數(shù)表
施工過程中,支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力經(jīng)常發(fā)生動(dòng)態(tài)變化,諸如地面堆載突變、爆破超挖等偶然因素的發(fā)生,使得結(jié)構(gòu)荷載作用時(shí)間和影響范圍難以預(yù)料,出現(xiàn)施工工況與設(shè)計(jì)工況不一致的情況,必須采用信息施工法進(jìn)行施工。
坑壁危巖清除應(yīng)分段分塊爆破施工,并有專門的施工組織方案、專項(xiàng)的爆破和腳手架施工方案設(shè)計(jì),并組織專家組審查合格后再實(shí)施。
本文針對(duì)采礦形成巖質(zhì)高邊坡,分析了治理方案的選型,研究了順層巖質(zhì)高邊坡的穩(wěn)定性及支護(hù)治理方案,得到了以下結(jié)論:
節(jié)理裂隙等軟弱面是巖質(zhì)高邊坡滑動(dòng)的條件,巖質(zhì)邊坡的滑動(dòng)規(guī)模一般較大,準(zhǔn)確獲得巖體軟弱結(jié)構(gòu)面的空間分布和物理力學(xué)參數(shù),是巖質(zhì)邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)與施工成功的關(guān)鍵和重要依據(jù)。
礦坑治理的投資決策在滿足國(guó)家經(jīng)濟(jì)技術(shù)方針、政策和法規(guī)的要求下,結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀痪坝^、地質(zhì)條件和施工技術(shù)條件,統(tǒng)籌規(guī)劃,獲取最優(yōu)的治理設(shè)計(jì)方案。
在巖質(zhì)高邊坡的治理中,在滿足工程建設(shè)要求時(shí),應(yīng)考慮加固與清除危巖比較、不同支護(hù)結(jié)構(gòu)比較、放坡與支護(hù)樁比較等方面,以達(dá)到選取最優(yōu)的支護(hù)結(jié)構(gòu)。
若能查明巖質(zhì)高邊坡的破壞趨勢(shì),有針對(duì)性的及時(shí)支護(hù)治理,阻止結(jié)構(gòu)面的弱化因素和潛在滑動(dòng)面的發(fā)展,降低邊坡破壞的概率,能大大降低巖質(zhì)高邊坡的治理的工作量和節(jié)約社會(huì)資源。
廢棄礦坑作為旅游開發(fā)是一項(xiàng)利國(guó)利民的事業(yè),對(duì)采空后的礦坑有效的治理能夠保護(hù)環(huán)境和維護(hù)社會(huì)安全。