吳磊 郭蘇平
摘 要:在環(huán)境監(jiān)測(cè)樣品的分析過(guò)程中,必須要加強(qiáng)對(duì)儀器設(shè)備的檢定與校準(zhǔn),這樣才能夠保證整個(gè)環(huán)境監(jiān)測(cè)樣品分析的質(zhì)量和水平。該文通過(guò)對(duì)儀器設(shè)備檢定以及校準(zhǔn)的必要性進(jìn)行全面的分析,總結(jié)當(dāng)前儀器設(shè)備檢定與校驗(yàn)存在的主要問(wèn)題,提出相應(yīng)的解決策略,有效提高儀器設(shè)備檢定與校準(zhǔn)的整體質(zhì)量,保證儀器設(shè)備能夠穩(wěn)定運(yùn)行。
關(guān)鍵詞:儀器設(shè)備;檢定與校準(zhǔn);必要性
中圖分類(lèi)號(hào):TH86 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
在樣品分析開(kāi)始之前,必須要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行全面的測(cè)量,采集大量的數(shù)據(jù),這樣才能夠有效提高樣品的質(zhì)量控制。儀器設(shè)備作為檢測(cè)必備的工具之一,對(duì)整個(gè)測(cè)試的結(jié)果具有非常重要的影響,為了保證其精確度,必須對(duì)儀器設(shè)備進(jìn)行檢定與校準(zhǔn),才能夠更好地調(diào)整儀器設(shè)備的誤差,避免誤差過(guò)大,從而保證儀器設(shè)備準(zhǔn)確,數(shù)據(jù)可靠。
1 實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備檢定和校準(zhǔn)的必要性
環(huán)境監(jiān)測(cè)在現(xiàn)場(chǎng)采樣過(guò)程中,需要使用大量的儀器設(shè)備,在現(xiàn)場(chǎng)操作過(guò)程中,由于監(jiān)測(cè)地點(diǎn)存在比較大的流動(dòng)性,這樣就導(dǎo)致儀器設(shè)備必須要反復(fù)搬運(yùn)。在運(yùn)輸、安裝的過(guò)程中很有可能導(dǎo)致儀器設(shè)備的性能出現(xiàn)明顯的衰減,引起性能不穩(wěn)定的情況,另外儀器設(shè)備檢定監(jiān)管技術(shù)不規(guī)范,缺乏必要的管理保障,所以很容易導(dǎo)致儀器設(shè)備自身的誤差值過(guò)高,如果儀器設(shè)備的誤差過(guò)大,必然會(huì)導(dǎo)致測(cè)量數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確,如果不能及時(shí)發(fā)現(xiàn),也很容易給整個(gè)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目帶來(lái)影響,所以為了能夠提高儀器設(shè)備的精確程度,必須進(jìn)行全面地檢定和校準(zhǔn),保證儀器設(shè)備的精準(zhǔn)度更加可靠。
在項(xiàng)目監(jiān)測(cè)的過(guò)程中,由于新技術(shù)、新工藝、新方法不斷涌現(xiàn),導(dǎo)致環(huán)境監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)也在不斷地變化,造成很多的儀器設(shè)備無(wú)法滿足使用要求,為此必須要通過(guò)檢定或校驗(yàn)的方式來(lái)判斷儀器設(shè)備是否與現(xiàn)行的規(guī)則相符,如果不相符則必須立即停用更換。
2 儀器設(shè)備檢定與校準(zhǔn)計(jì)劃
在儀器設(shè)備檢定與校準(zhǔn)工作開(kāi)展之前,必須加強(qiáng)檢定和校準(zhǔn)計(jì)劃的編制,在進(jìn)行儀器設(shè)備選擇時(shí),必須要滿足不同的測(cè)量需求,包括控制使用環(huán)境、校準(zhǔn)周期核查、正常維護(hù)等一系列的相關(guān)舉措,這樣才能夠完善儀器設(shè)備的整體檢測(cè)性能。
2.1 確定檢定或校準(zhǔn)的對(duì)象
哪些儀器設(shè)備需要進(jìn)行檢定或校準(zhǔn),應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況具體考慮,對(duì)檢測(cè)與校準(zhǔn)的準(zhǔn)確性進(jìn)行充分判斷,結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行研究,即使是輔助測(cè)量?jī)x器設(shè)備也應(yīng)該進(jìn)行全面記錄。無(wú)論是實(shí)施檢定還是校準(zhǔn),都必須嚴(yán)格依照國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行管理,如果確定計(jì)量器具被列入強(qiáng)制檢定范圍內(nèi)則必須實(shí)施檢定,反之可以實(shí)施校準(zhǔn)。
2.2 明確檢定或校準(zhǔn)周期
對(duì)于實(shí)施檢定的儀器設(shè)備,其檢定周期在對(duì)應(yīng)的計(jì)量檢定規(guī)程中有明確的規(guī)定,必須嚴(yán)格按照?qǐng)?zhí)行。確定儀器設(shè)備的校準(zhǔn)周期時(shí),如果該儀器設(shè)備的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中有規(guī)定,則執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)要求,象電子產(chǎn)品環(huán)境設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定必須要在一年范圍內(nèi)進(jìn)行檢驗(yàn),如果沒(méi)有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,則必須綜合實(shí)驗(yàn)室的條件、實(shí)驗(yàn)儀器、設(shè)備使用的頻次等因素進(jìn)行綜合考慮,加強(qiáng)對(duì)于校準(zhǔn)周期的嚴(yán)格管理。對(duì)于強(qiáng)檢計(jì)量器具檢定周期應(yīng)根據(jù)有關(guān)計(jì)量法規(guī)由執(zhí)行強(qiáng)檢計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)依照檢定規(guī)程的周期確定。
2.3 選擇檢定或校準(zhǔn)的服務(wù)機(jī)構(gòu)
在制定檢定或校準(zhǔn)的計(jì)劃時(shí),由于不同的測(cè)量?jī)x器設(shè)備必須采用不同的檢定或校準(zhǔn)方法,所以在進(jìn)行內(nèi)部檢定或校準(zhǔn)時(shí),必須嚴(yán)格按照國(guó)家的相關(guān)規(guī)定,保證自身的能力符合要求,而在針對(duì)外部檢定或校準(zhǔn)儀器設(shè)備時(shí),則必須要保證服務(wù)機(jī)構(gòu)具有明確的資格和計(jì)量授權(quán)范圍。
3 實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備檢定與校準(zhǔn)的注意事項(xiàng)
3.1 加強(qiáng)對(duì)儀器設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)
在采購(gòu)儀器設(shè)備之前,必須要查看儀器設(shè)備配套的合格證書(shū)配件以及使用說(shuō)明等,并且要對(duì)儀器設(shè)備的功能進(jìn)行全面的判斷,保證儀器設(shè)備的具體參數(shù)符合要求。還應(yīng)使儀器設(shè)備的量程與被測(cè)產(chǎn)品相關(guān)參數(shù)指標(biāo)相對(duì)應(yīng),避免出現(xiàn)不匹配的情況。只有加強(qiáng)儀器設(shè)備使用前的驗(yàn)收工作,才能夠保證儀器設(shè)備處于正常使用狀態(tài)。
3.2 區(qū)分檢定和校準(zhǔn)
在很多情況下,我們往往會(huì)將檢定和校準(zhǔn)相混淆,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)工作無(wú)法正常開(kāi)展。檢定就是對(duì)測(cè)量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評(píng)定,這種全面評(píng)定屬于量值統(tǒng)一的范疇,是自上而下的量值傳遞過(guò)程,檢定應(yīng)評(píng)定計(jì)量器具是否符合規(guī)定要求,這種規(guī)定要求就是測(cè)量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍,確保最終的測(cè)量值符合要求;而校準(zhǔn)屬于自下而上量值溯源的一組操作,能夠?qū)κ局嫡`差進(jìn)行修正,并且結(jié)合不同的實(shí)驗(yàn)條件進(jìn)行改變,通過(guò)實(shí)驗(yàn)檢測(cè)可以對(duì)器具的示值結(jié)果進(jìn)行整合,并且適當(dāng)?shù)膶?duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)償,減少實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與測(cè)量結(jié)果之間的誤差。
國(guó)家有強(qiáng)檢計(jì)量設(shè)備的目錄,檢定周期要求比較短,一般是在相應(yīng)規(guī)程中分1年、2年或3年。如果設(shè)備有損壞需更換重要部件,或?qū)υO(shè)備的性能有懷疑時(shí)也應(yīng)進(jìn)行檢定。象在實(shí)驗(yàn)樣品分析的過(guò)程中所采用的實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備,包括pH計(jì)、光度計(jì)和天平等,必須要對(duì)器具的精準(zhǔn)度進(jìn)行強(qiáng)制檢定,檢定完畢符合標(biāo)準(zhǔn)之后才能夠進(jìn)行應(yīng)用,能夠自行校準(zhǔn)的儀器采用自校的方法在實(shí)驗(yàn)室通過(guò)自行校準(zhǔn)的方式。
3.3 明確強(qiáng)制檢定標(biāo)準(zhǔn)
在儀器設(shè)備檢定與校準(zhǔn)的過(guò)程中,根據(jù)國(guó)家或者國(guó)際計(jì)量基準(zhǔn)對(duì)強(qiáng)制檢定和校驗(yàn)的項(xiàng)目?jī)?nèi)容進(jìn)行充分的判斷,保證儀器設(shè)備的量值符合相關(guān)規(guī)定。如果不能實(shí)現(xiàn),可以利用實(shí)驗(yàn)對(duì)比的方式或者能力驗(yàn)證的方式來(lái)對(duì)每一臺(tái)儀器設(shè)備進(jìn)行檢驗(yàn)。在實(shí)際使用的過(guò)程中,利用校準(zhǔn)儀器將需要檢定或制造的實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備送到相關(guān)的檢定部門(mén),并且按照《標(biāo)準(zhǔn)器具檢定與校準(zhǔn)指南》進(jìn)行校準(zhǔn)。從目前來(lái)看,我國(guó)對(duì)量值統(tǒng)一管理的方式包括量值傳遞或者量值溯源等。
3.4 結(jié)合實(shí)際條件判斷添置儀器設(shè)備
儀器設(shè)備檢定與校準(zhǔn)到期之后,必須要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)判斷需要添置的儀器設(shè)備以及相關(guān)配件,并且要保證將標(biāo)準(zhǔn)器具添加完成之后送到上一級(jí)技術(shù)檢定部門(mén)。標(biāo)準(zhǔn)器具相應(yīng)的儀器設(shè)備也應(yīng)該保證自身的設(shè)備能量可以溯源,校準(zhǔn)人員也必須要及時(shí)地對(duì)量值信息傳遞進(jìn)行熟悉,對(duì)儀器設(shè)備的自校規(guī)程、儀器設(shè)備的基本性能、標(biāo)準(zhǔn)器具的使用進(jìn)行把握。
4 加強(qiáng)儀器設(shè)備檢定與校準(zhǔn)的保障措施
由于儀器設(shè)備自身的性能不穩(wěn)定,所以量值溯源問(wèn)題很容易對(duì)檢測(cè)項(xiàng)目質(zhì)量安全造成嚴(yán)重影響,為此必須要加強(qiáng)校準(zhǔn)人員自身的思想意識(shí)培訓(xùn)。只有積極轉(zhuǎn)變思想觀念,確保量值準(zhǔn)確可靠,編制科學(xué)高效,才能夠保證校準(zhǔn)工作順利開(kāi)展。為此相關(guān)部門(mén)必須要完善校準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè),提高校準(zhǔn)器具的管理規(guī)范水平。
同時(shí)保證對(duì)儀器設(shè)備熟悉的人員進(jìn)行操作,在校準(zhǔn)的過(guò)程中要保證每一次的校準(zhǔn)結(jié)果都應(yīng)該詳細(xì)記錄,提高所有儀器設(shè)備的溯源標(biāo)準(zhǔn),記錄信息應(yīng)該包括完整的日期周期環(huán)境以及審批人員等,在校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)的過(guò)程中,要保證實(shí)驗(yàn)室符合標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)對(duì)2臺(tái)同類(lèi)設(shè)備進(jìn)行對(duì)比,提高檢測(cè)結(jié)果的可靠性。在實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)的過(guò)程中,還應(yīng)該與同行業(yè)進(jìn)行比拼,這樣才能夠提高技術(shù)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
5 結(jié)論
總而言之,儀器設(shè)備檢定與校準(zhǔn)工作是一項(xiàng)重要并且煩瑣的事情,必須要具備充足的耐心和扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)技術(shù),我們要意識(shí)到這項(xiàng)工作的重要性和必然性,加強(qiáng)對(duì)檢驗(yàn)與校準(zhǔn)工作的管理,確保儀器設(shè)備精準(zhǔn)、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠,保證監(jiān)測(cè)質(zhì)量水平得到全面的提升,更好地為環(huán)境管理服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1]佘光宇,王振東,曲杭峰,等.儀器設(shè)備控制程序?qū)?shí)驗(yàn)室工作的影響[J].林業(yè)機(jī)械與木工設(shè)備,2018,46(12):75-77.
[2]張平.儀器設(shè)備經(jīng)檢定/校準(zhǔn)產(chǎn)生的修正信息在檢驗(yàn)檢測(cè)中的應(yīng)用[J].化工設(shè)計(jì)通訊,2018,44(11):124.
[3]唐波,高科,羅嘉敏.公路工程儀器設(shè)備量值溯源問(wèn)題與對(duì)策[J].廣東公路交通,2018,44(4):206-209.