張?chǎng)?/p>

摘要：證據(jù)是法律實(shí)現(xiàn)公平公正的橋梁，其對(duì)于司法的重要性是不言而喻的。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，基于科技的迅速發(fā)展，我國(guó)證據(jù)學(xué)也將進(jìn)入以電子數(shù)據(jù)為核心的新時(shí)期。司法界隨之面臨電子證據(jù)取證、舉證、質(zhì)證的難題。區(qū)塊鏈技術(shù)的誕生與發(fā)展便是解決此類證據(jù)法問(wèn)題的關(guān)鍵，其去中心化、去中介信任、數(shù)據(jù)庫(kù)可靠、開(kāi)源性及可編程性等特征，無(wú)疑對(duì)于司法領(lǐng)域中證據(jù)的獲取、保存、查找等各方面都大有裨益。我們可以預(yù)測(cè)區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)給我國(guó)證據(jù)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用發(fā)展帶來(lái)翻天覆地的影響，對(duì)于我國(guó)司法進(jìn)程的影響會(huì)非常巨大。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈 證據(jù)學(xué) 營(yíng)運(yùn)展望

中圖分類號(hào)：TP311 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1009-5349（2019）06-0045-03

一、區(qū)塊鏈相關(guān)概念及發(fā)展現(xiàn)狀

（一）區(qū)塊鏈的來(lái)源

在研究區(qū)塊鏈之前，我們要追溯區(qū)塊鏈的來(lái)源。區(qū)塊鏈來(lái)源于比特幣，但是如今的區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用，早已經(jīng)遠(yuǎn)超出比特幣區(qū)塊鏈的原本范疇。

1976年可以稱得上是區(qū)塊鏈發(fā)展歷史上的元年，在這一年中，正式拉開(kāi)了整個(gè)密碼學(xué)研究的大幕，其中也包括密碼學(xué)貨幣的相關(guān)研究。同樣在這一年中，BaileyW·Diffie和MartinE·Hellman兩位密碼學(xué)領(lǐng)域的大師，所編著的論文《密碼學(xué)的新方向》，奠定了密碼學(xué)迄今為止的整體發(fā)展方向，同樣也對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)以及比特幣的誕生起到了非常關(guān)鍵的作用。1982年，Lamport提出了“拜占廷將軍問(wèn)題”，標(biāo)志著分布式計(jì)算的可靠性理論和實(shí)踐進(jìn)入到了實(shí)質(zhì)性階段。也是這一年，大衛(wèi)·喬姆提出了ECash系統(tǒng)，即密碼學(xué)支付系統(tǒng)，由此隨著密碼學(xué)的不斷進(jìn)步，高瞻遠(yuǎn)矚的人們已經(jīng)進(jìn)行嘗試將其推進(jìn)運(yùn)用到貨幣以及支付等相關(guān)領(lǐng)域。1985年，隨著著名的橢圓曲線加密（ECC）算法由Koblitz和Miller的相繼提出，在《密碼學(xué)的新方向》發(fā)表10年左右的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，現(xiàn)代密碼學(xué)的理論和技術(shù)的基礎(chǔ)已經(jīng)宣告完全確立了。1997年，第一代POW算法的出現(xiàn)以及在1998年，尼克·薩博與戴偉幾乎同時(shí)提出的密碼學(xué)貨幣的概念，使密碼學(xué)貨幣的完整思想最終宣告確立。

而在21世紀(jì)即將到來(lái)之際，區(qū)塊鏈相關(guān)的領(lǐng)域又取得了重大進(jìn)展。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)分布式網(wǎng)絡(luò)的建立，比特幣最終采用的哈希算法就在NSA發(fā)布的SHA-2系列算法中。所以可以說(shuō)，在2001年時(shí)比特幣的出現(xiàn)已經(jīng)是時(shí)間問(wèn)題，因?yàn)槠渌罁?jù)的所有技術(shù)基礎(chǔ)在不管是理論上還是實(shí)踐上都已經(jīng)被解決了。

2008年10月，中本聰發(fā)表了一篇名為《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)》的論文，第二年初，其挖出比特幣的第一個(gè)區(qū)塊，同時(shí)他也將“創(chuàng)世區(qū)塊”寫入一篇談?wù)撊绾尉戎y行的新聞的標(biāo)題中，并將這篇新聞刊登在泰晤士報(bào)頭版，至此正式宣告了比特幣的誕生。

隨后，區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)入了超越比特幣的時(shí)期，首先由對(duì)數(shù)字貨幣為起點(diǎn)的應(yīng)用進(jìn)入到由數(shù)字資產(chǎn)開(kāi)啟，運(yùn)用到其他金融領(lǐng)域，最終將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用擴(kuò)展到金融行業(yè)之外，對(duì)下文提及的我國(guó)證據(jù)學(xué)領(lǐng)域發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)的定義

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N按照時(shí)間的先后順序，將各種數(shù)據(jù)區(qū)塊以順序相連的方式排列，從而組合成一種鏈?zhǔn)降臄?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，同時(shí)賦以密碼學(xué)方式保證的有著不可篡改和不可偽造性的分布式賬本。

簡(jiǎn)單來(lái)講，區(qū)塊鏈就是指通過(guò)去中心化與去信任的方式，從而進(jìn)行集體維護(hù)一個(gè)既安全又可靠的數(shù)據(jù)庫(kù)的一種新型技術(shù)方案。通俗來(lái)講，區(qū)塊鏈技術(shù)就類似一種全民共同參與記賬的方式。所有的系統(tǒng)都會(huì)有一個(gè)類似于大賬本的數(shù)據(jù)庫(kù)，那么關(guān)鍵點(diǎn)就在于誰(shuí)來(lái)記這個(gè)賬本。相對(duì)于目前誰(shuí)的系統(tǒng)就由誰(shuí)來(lái)記賬，現(xiàn)在新型的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，在系統(tǒng)中的每一個(gè)人都將會(huì)有機(jī)會(huì)參與記賬，而系統(tǒng)則會(huì)評(píng)判誰(shuí)是該段時(shí)間內(nèi)記賬又快又好的人，并把這個(gè)人所記錄的內(nèi)容寫入賬本，同時(shí)給系統(tǒng)內(nèi)的其他人發(fā)送該段時(shí)間內(nèi)的賬本內(nèi)容，從而進(jìn)行備份，這樣系統(tǒng)中的每個(gè)人都得到了一本完整的賬本。這樣的方式，我們就稱它為區(qū)塊鏈技術(shù)。

（三）區(qū)塊鏈技術(shù)的基本特點(diǎn)

1.去中心化

這是區(qū)塊鏈相較于其他技術(shù)的顛覆性特點(diǎn)，整個(gè)系統(tǒng)都能夠脫離中心機(jī)構(gòu)和中心服務(wù)器，所有交易都發(fā)生在每個(gè)人自身的移動(dòng)設(shè)備中，相關(guān)節(jié)點(diǎn)不必再設(shè)立中樞性管理運(yùn)行機(jī)構(gòu)。各個(gè)節(jié)點(diǎn)相互作用，權(quán)利與義務(wù)對(duì)等，一起維護(hù)著整個(gè)系統(tǒng)的各項(xiàng)功能。

2.開(kāi)放性

區(qū)塊鏈進(jìn)行公共記賬，其系統(tǒng)也是開(kāi)放的。除了進(jìn)行加密交易各方的私有信息，區(qū)塊鏈的其他數(shù)據(jù)對(duì)所有人都是公開(kāi)的，因而獲得了高度透明的系統(tǒng)信息。

3.數(shù)據(jù)庫(kù)可靠，且不可撤銷、不可篡改和加密安全性

采取單向哈希算法的區(qū)塊鏈，嚴(yán)格按照時(shí)間線的順序推進(jìn)，繼而產(chǎn)生新的區(qū)塊。任何企圖侵入并篡改區(qū)塊鏈內(nèi)的數(shù)據(jù)信息的行為，都會(huì)由于區(qū)塊鏈時(shí)間的不可逆性、不可撤銷性而輕易地被追溯，從而遭到其他節(jié)點(diǎn)的排斥，最終的結(jié)果就是造假成本非常高，達(dá)到限制相關(guān)不法行為的目的。

（四）區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀

1.發(fā)達(dá)國(guó)家積極布局區(qū)塊鏈，各領(lǐng)域多點(diǎn)開(kāi)花

隨著比特幣逐漸顯露出局限性，而區(qū)塊鏈技術(shù)則不斷展現(xiàn)出諸多優(yōu)點(diǎn)，發(fā)達(dá)國(guó)家的投資重點(diǎn)紛紛從比特幣挖掘硬件逐漸轉(zhuǎn)向了區(qū)塊鏈技術(shù)的相關(guān)應(yīng)用開(kāi)發(fā)。

2.金融機(jī)構(gòu)積極探索區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用

在金融領(lǐng)域，大批區(qū)塊鏈技術(shù)公司逐漸興起，在金融交易清算領(lǐng)域大力布局。例如納斯達(dá)克早已著手試圖利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行私有股權(quán)的發(fā)行與交易，成為同行業(yè)中的先行者。支付領(lǐng)域則得到銀行和電商的垂青。

3.中國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)產(chǎn)業(yè)內(nèi)投資力度較小，后期有望突破

2016年，我國(guó)政府通過(guò)多種形式關(guān)注和支持區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是在同年12月發(fā)布的《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》中，明確了加強(qiáng)區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的創(chuàng)新、試驗(yàn)與應(yīng)用的重要性。次年1月，區(qū)塊鏈的數(shù)字票據(jù)交易平臺(tái)正式測(cè)試成功，而這一平臺(tái)也是由央行不斷推動(dòng)建設(shè)的?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是在政府的支持和引導(dǎo)下，隨著產(chǎn)業(yè)生態(tài)的持續(xù)演進(jìn)，未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用將繼續(xù)快速發(fā)展。

我國(guó)作為擁有著世界上最大的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用市場(chǎng)的國(guó)家，對(duì)于區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展擁有諸多有利條件。在我國(guó)，區(qū)塊鏈技術(shù)作為具有極大顛覆性的一項(xiàng)創(chuàng)新科技，雖然有著極大的發(fā)展空間與潛力，但是同時(shí)也存在著很多不確定性，真正實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)的普及，仍然任重而道遠(yuǎn)。

二、我國(guó)證據(jù)學(xué)發(fā)展及研究現(xiàn)狀

（一）我國(guó)證據(jù)學(xué)的發(fā)展歷程

我國(guó)的證據(jù)學(xué)經(jīng)歷了四個(gè)歷史階段的發(fā)展。

（1）奴隸社會(huì)的證據(jù)制度。在漫長(zhǎng)的奴隸社會(huì)中，占主導(dǎo)地位的法律是習(xí)慣法，神判法，在審理案件時(shí)，著重于察言觀色，觀察被審訊人的神態(tài)、精神、氣息甚至于眼神，主要通過(guò)外在的表現(xiàn)以及內(nèi)在的心理活動(dòng)的表象體現(xiàn)，從而試圖揭露出案件的事實(shí)，是一種較為愚昧的主觀唯心論的審判方法。

（2）封建社會(huì)的證據(jù)制度。我國(guó)封建社會(huì)相對(duì)來(lái)講較為封閉，生產(chǎn)力發(fā)展較為緩慢，外在表現(xiàn)上刑事法律多于民事法律，而且民刑不分諸法合體。其訴訟制度往往具有糾問(wèn)式的特點(diǎn)，而且收集證據(jù)大多具有野蠻性，封建等級(jí)制度也滲透進(jìn)證據(jù)制度之中，最終體現(xiàn)在證言效力上。

（3）近代我國(guó)的證據(jù)制度。1840年之后，我國(guó)便處于長(zhǎng)期的半殖民地半封建社會(huì)中，從而在諸多方面受到了西方思想的影響。因而在訴訟證據(jù)制度方面，表現(xiàn)為既在一定程度上繼承了我國(guó)證據(jù)制度的優(yōu)點(diǎn)，又不斷地吸收西方國(guó)家的一些先進(jìn)證據(jù)制度。

（4）中華人民共和國(guó)的證據(jù)制度。中華人民共和國(guó)建立后，我國(guó)逐漸確立了以實(shí)事求是、重證據(jù)而不能輕信口供以及嚴(yán)禁刑訊逼供等為核心內(nèi)容的新的證據(jù)制度。還有以深入群眾調(diào)查研究，一切從實(shí)際出發(fā)的“馬錫五審判方式”，使得證據(jù)制度不斷完善發(fā)展。

（二）我國(guó)證據(jù)學(xué)的發(fā)展重點(diǎn)

隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，證據(jù)法學(xué)也進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期。在訴訟程序中，關(guān)于案件的各種數(shù)據(jù)信息都需要通過(guò)大數(shù)據(jù)的分析和計(jì)算，證據(jù)法學(xué)研究和應(yīng)用逐漸進(jìn)入到以電子證據(jù)為核心的新的時(shí)期。作為司法程序中的各種參與主體，不論是犯罪嫌疑人和被告人，還是偵查者、公訴者、裁判者，都將不可避免地留下相應(yīng)的數(shù)據(jù)痕跡。

在新證據(jù)時(shí)代，電子證據(jù)成為核心，而收集、保全以及分析案件數(shù)據(jù)和證據(jù)信息，也必然成為證據(jù)體系不斷完善的關(guān)鍵。從而也催生了對(duì)于證據(jù)內(nèi)涵、證據(jù)規(guī)則和證明規(guī)則的新要求。

（1）在大數(shù)據(jù)與人工智能普及的新時(shí)代，電子數(shù)據(jù)和電子證據(jù)將成為刑事司法中不可或缺的證據(jù)表現(xiàn)和內(nèi)涵。在新證據(jù)時(shí)代，以電子證據(jù)為核心的證據(jù)體系將被重構(gòu)。傳統(tǒng)上以物證、人證為核心的證據(jù)時(shí)代一去不復(fù)返了，代之以微信等聊天工具、手機(jī)短信、電腦硬盤、計(jì)算機(jī)搜索記錄、上網(wǎng)記錄等新的電子證據(jù)載體和信息。

（2）在新證據(jù)時(shí)代，電子證據(jù)的取證過(guò)程和技術(shù)環(huán)節(jié)，將日益成為各類案件破案和認(rèn)定案件事實(shí)的主要依據(jù)。例如，在快播案件的一審和二審中，所呈現(xiàn)出來(lái)的電子證據(jù)取證規(guī)范的不同側(cè)重點(diǎn)，將影響刑事案件的最終定罪與量刑結(jié)果。

（3）在新證據(jù)時(shí)代，大數(shù)據(jù)背景下的證據(jù)規(guī)則將被重構(gòu)，上述常見(jiàn)的電子數(shù)據(jù)和電子證據(jù)載體將被司法智能設(shè)備和取證工具所替代。例如，人工智能時(shí)代的無(wú)人機(jī)智能取證。再如，智能音響的錄音功能，將聽(tīng)到的案件發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行智能還原。而司法智能機(jī)器人和相關(guān)設(shè)備應(yīng)用，將在重大疑難案件中發(fā)揮不可代替的輔助證據(jù)收集和探求案件事實(shí)認(rèn)定的特殊功能。

（4）新證據(jù)時(shí)代的證明規(guī)則也同樣有著新的要求，以電子證據(jù)為核心的證據(jù)體系將成為一種間接的證明體系。而這種以間接證據(jù)為主要載體的證明案件事實(shí)的“證據(jù)構(gòu)造”，將主要依賴印證證明的邏輯和方法。印證證明，是一種對(duì)案件確定事實(shí)不斷追尋的、具有對(duì)象特定性和信息完整性的證明方法和證明結(jié)構(gòu)。通過(guò)電子證據(jù)進(jìn)行相關(guān)印證，需要明確將要印證的事實(shí)對(duì)象與印證其他證據(jù)的相應(yīng)方法，從而最終實(shí)現(xiàn)電子證據(jù)信息的一致性、融貫性與協(xié)調(diào)性。

區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，對(duì)于電子證據(jù)的收集、保全和分析提供了技術(shù)支持，可以說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)用將對(duì)我們的生活、對(duì)司法審判產(chǎn)生顛覆性影響。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)下我國(guó)證據(jù)學(xué)發(fā)展趨勢(shì)

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)我國(guó)證據(jù)學(xué)的潛在影響

區(qū)塊鏈技術(shù)因?yàn)樽约喝ブ行幕?、去中介化、透明性、不可篡改性等顯著的特點(diǎn)，被社會(huì)各界廣泛關(guān)注。隨著科技的發(fā)展，大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，我國(guó)證據(jù)學(xué)也發(fā)生了劇烈的變化，2013年電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)種類列于法條之中便是最為突出的表現(xiàn)，也標(biāo)志著我國(guó)電子證據(jù)時(shí)代就要到來(lái)。

區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展自然也會(huì)為我國(guó)司法領(lǐng)域帶來(lái)契機(jī)，尤其是當(dāng)電子證據(jù)時(shí)代到來(lái)后證據(jù)的保存、查找等各個(gè)方面都是挑戰(zhàn)，如果不能為這一系列問(wèn)題的解決提供方法，電子證據(jù)的到來(lái)也會(huì)一波三折。法學(xué)中證據(jù)的三性：真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，再加上證據(jù)的保存都是電子證據(jù)安全性是需要考慮的問(wèn)題。結(jié)合區(qū)塊鏈的特征，不難將這兩者結(jié)合起來(lái)——也就是將區(qū)塊鏈技術(shù)作為電子證據(jù)的底層支撐，運(yùn)用區(qū)塊鏈來(lái)上傳、保存、查找電子證據(jù)。這便為電子證據(jù)時(shí)代的到來(lái)鋪平了道路。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于證據(jù)的理論分析

電子證據(jù)時(shí)代的到來(lái)帶來(lái)的問(wèn)題，對(duì)法學(xué)界無(wú)論是實(shí)物還是學(xué)術(shù)的影響都是非常大的，電子證據(jù)的真實(shí)性如何進(jìn)行有效保障;電子證據(jù)收集過(guò)程的合法性如何進(jìn)行有效保障，電子證據(jù)的安全性比實(shí)體證據(jù)低的情況下，如何使電子證據(jù)時(shí)代到來(lái)給司法帶來(lái)更多的便利和公正，這都是我們現(xiàn)在面臨的問(wèn)題。

如何實(shí)現(xiàn)這一時(shí)代性的跨越？那就要在大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上利用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)的特征具有去中心化、去中介化、透明化、不可篡改性、可追溯性等，其不可篡改性特征使得人與人之間的信任問(wèn)題得以解決，因此如果運(yùn)用這一技術(shù)記錄雙方當(dāng)事人交易的全過(guò)程，當(dāng)事人雙方便不再擔(dān)心對(duì)方的誠(chéng)信問(wèn)題，因?yàn)楫?dāng)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)記錄下來(lái)的數(shù)據(jù)都是不可篡改的，當(dāng)事人不必?fù)?dān)心對(duì)方不履行相對(duì)義務(wù)進(jìn)而損害自己的合法權(quán)益。記錄下來(lái)的數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)通過(guò)司法程序來(lái)保證當(dāng)事人的應(yīng)得利益。其去中心化和去中介化的特征不僅僅能夠使數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性得以保障，而且可以減少交易成本，沒(méi)有第三方來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和保管，就會(huì)使數(shù)據(jù)的安全性更高，而且使數(shù)據(jù)直接作為判案依據(jù)的可能性增加。區(qū)塊鏈可追溯性的特征為司法機(jī)關(guān)搜集證據(jù)帶來(lái)極大的方便，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)利用時(shí)間戳技術(shù)來(lái)使其生成的區(qū)塊按照時(shí)間順序依次排列，這為司法按照案發(fā)時(shí)間來(lái)準(zhǔn)確定位證據(jù)帶來(lái)方便。