石翔

自媒體時代人們不愿意去采訪，更喜歡調動讀者的情緒，用評論去獲得流量，在激烈的討論中成為話題的中心，收獲背后的價值。這本是一件無可厚非的事情，越來越多的人開始寫評論，卻沒有將評論創(chuàng)作的水平拉高，反倒是越來越多純粹的情緒爆發(fā)代替了傳統(tǒng)的理性評論。

我們不能說表述體系變化沒有必然之處，但是傳統(tǒng)的方法和思路同樣是經歷十幾代新聞人的打磨而流傳至今的。掌握基本的方法，也是成為擁有基本職業(yè)素養(yǎng)的表現(xiàn)。

這次的5個話題包括了陷入玩法風波的《自走棋》項目；非典型的流量明星王思聰和楊超越；熱度居高不下，忠誠度極高的社區(qū)Bilibili；春節(jié)期間的現(xiàn)象級綜藝節(jié)目《終極高手》及其衍生的話題；擁有獨特手部操作特點的Hero久競選手塵夏。

對于不同事物，按照不同的角度去尋找切入關節(jié)的方式卻是一致的。在現(xiàn)在一般的語境中，討論的展開很大程度只是繞著觀點不斷地轉圈，這是很多類評論內容的通病所在，讓人云里霧里的讀了一圈，最終并沒有一個完整的觀點擺在讀者面前。成熟的評論寫作者愿意在文章的起始，甚至是標題里直接給出最重要的觀點，然后再圍繞著觀點展開討論。最終的結論可能是開放性的，但自圓其說的起始是有明確的“說”，而不是對著一些似是而非沒有明確邏輯鏈條的東西兜圈子。

評論的前提是要努力通過觀察和經驗去觸及事物的本質，然后再針對性的給出觀點。第一個話題《自走棋》玩法事件就是一個非常有意思的例子，與ImbaTV綁定的巨鳥多多工作室和另一邊伍聲2009的團隊起了爭端，背后是DOTA視頻內容爭奪的陳年舊事。玩法保護只是事件的起點，如果糾結于玩法保護到底可不可行，可能的討論就會陷入無解的境地，但針對事件的衍生意義，無論是游廊類產品的生存困境，還是話題事件對于相關游戲的曝光，都是不一樣切入事件的角度。

在王思聰之前，電競領域真的沒有一個稱得上流量的明星，一波iG奪冠的熱潮讓我們有了直接觀察一輪流量誕生的機會。頂級流量可能只是起于沖突，最終落腳的地方一定是人見人愛的位置。楊超越同樣也是如此的發(fā)展路徑，對這兩個非典型的流量明星如何保持當下的熱度進行的討論就擺脫了一般意義上流量運營的窠臼。

作為電競行業(yè)內的媒體，很多表達自然離不開電競，但如何站在高于電競的視角去審視和行業(yè)緊密相關的事情，就是另外一個有趣的問題?！督K極高手》背后是一線綜藝制作能力與電競內容的匹配，Bilibili是相似的社群之間的溝通與互相融合，塵夏是體育化呈現(xiàn)背后的轉播方式革新。

這些話題都有不同的角度可以充分的延伸，也是在討論不同主體的時候考驗創(chuàng)作者能否給出有力的觀點，期待每一個人的發(fā)揮。