“北有謝廣坤，南有蘇大強”，電視劇《都挺好》火了后，這兩位影視作品里的奇葩父親確實顛覆了我國傳統(tǒng)認知里對“慈父”或“嚴父”的認知。他們與子女相處過程中的“作”，帶有維系家長權威、強調父權色彩，他們不理解，在新時代里成長起來的子女，信奉的是人格獨立、平等與尊重、注重隱私等觀念。謝廣坤、蘇大強是討嫌乃至討厭的，但他們也是值得理解和同情的。讓他們理解年輕人，跟上時代的步伐，還需時間和努力。

—小紫荊（讀2019年第8期《謝廣坤和蘇大強，以愛之名的巨嬰》）

高考考的是文化知識，永遠不是心理狀態(tài)和道德品質。北大學子就不是人而是神嗎？社會永遠對應試教育挑選出來的所謂“精英”有過高的期待，事實上名校給一個人的壓力永遠比考上名校帶來的榮譽更大。然而一個能在考試中拿高分的人也是普通人，也可能患心理疾病，也可能崩潰自殺，也可能犯罪殺人，人是有個體差異的，望周知。

—肉圓子（讀微信公眾號文章《殺死媽媽的北大學生該死嗎？》）

企業(yè)管理者們總是希望中層干部，一方面像狼一樣對待下屬，讓整個企業(yè)的小白兔拼命跑，另一方面像白兔一樣對待上司，每每上司發(fā)話大家都點頭稱是！還有一些企業(yè)管理者期望更高，他們還希望這些又是狼又是白兔的二不像成為牛，只吃些草，就擠出奶來，并具有狼一樣品質，像兔子一樣乖巧聽話……成為三不像，他們未來的追求是擁有一群四不像……因為他們還希望四不像能成為千里馬……到那時，又讓馬兒跑，又讓馬兒不吃草的故事又重演了……

—藍色心情（讀微信公眾號文章《被干掉的“互聯(lián)網(wǎng)老干部”》）

想起周老師在課堂上說的，“政治哲學就是給生活在此時此地的人們提供彼時彼地的生活想象”，這也是政治哲學的吸引力所在。他總是說，“你要回應你所處的時代”。盡管現(xiàn)實有很多蕪雜和無奈，但是周濂老師始終努力以理性、溫和、反思的方式去言說和“向上看”。這種克制讓我想起羅爾斯的“反思的平衡”和柏林的“我始終活在表層上”，一樣讓我尊敬和感動。“向下的時代，也要做一個向上看的人?！?/p>

—carry on（讀2019年第9期《人生是一場想做豬而不得的旅程》）