孫毅華 孫儒僩

內(nèi)容摘要：莫高窟石窟內(nèi)現(xiàn)存的古代木構(gòu)件數(shù)量稀少，最早的有北魏時期的木斗栱，而北周的木構(gòu)件只存這一低矮狹小的門框，該門框中保留的一些歷史信息，為研究古建筑的發(fā)展演變提供了一些有力的證據(jù)，如木工工具中現(xiàn)在常用的平木工具——刨子，在北周時期還沒有出現(xiàn)。同時，這一木門框中的各個構(gòu)件名稱也與宋代編修的《營造法式》相對應(yīng)，說明中國古建筑緩慢地發(fā)展，它也可能是迄今在中國地面遺存的唯一的北周木門框構(gòu)件實物。

關(guān)鍵詞：莫高窟；北周；窟門；門框

中圖分類號：K879.21 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1000-4106（2019）02-0071-05

On the Door of Northern Zhou Dynasty Cave 430 at Mogao

SUN Yihua SUN Rujian

（Dunhuang Academy， Dunhuang， Gansu 736200）

Abstract： Only a few wooden structures in the Mogao caves have survived until today， which makes research on such objects of particular significance. The earliest artifact is a wooden bracket of the Northern Wei dynasty， while a low and narrow wooden doorframe is the only one of the Northern Zhou dynasty relics accompanied by any historical information， the contents of which have provided valuable evidence for research on the development of ancient architecture. For example， the plane， a common tool for smoothing wood， had not been invented yet， and the various components of the doorframe found at Mogao correspond most closely to blueprints laid out in the text Construction Methods compiled in the Song dynasty. This indicates that ancient Chinese architecture developed very slowly， and that this might be the only wooden doorframe of the Northern Zhou dynasty remaining today.

Keywords： Mogao Grottoes； Northern Zhou； door of the cave； doorframe

（Translated by WANG Pingxian）

莫高窟石窟的開鑿一直都離不開模仿地面佛寺的形式，因而在石窟開鑿之初，或多或少地都有一些木構(gòu)件存在，只因時間久遠(yuǎn)及人為的破壞，窟內(nèi)的木質(zhì)構(gòu)件存量稀少，現(xiàn)在保存在第430窟前的北周窟門就是為數(shù)不多的早期石窟木質(zhì)構(gòu)件之一的一座窟門門框。

第430窟的窟室形制為：人字形兩披殿堂窟，窟室平面約4平方米，人字披頂最高處2.2米，墻壁高約2米。甬道寬0.85米，甬道高1.3米。門框高0.87米，寬0.65米。該洞窟曾被宋代重修，但基本改觀不大。椐《敦煌莫高窟內(nèi)容總錄》記載：“前室西壁……門沿宋畫卷草紋。甬道頂、南壁、北壁存北周畫忍冬圖案?！盵1]從保存的壁畫與甬道口內(nèi)外窟門門框各構(gòu)件與墻體銜接的緊密關(guān)系看，此窟門是與洞窟的開鑿時代同時修建的。

現(xiàn)在可以看到莫高窟最早的木質(zhì)構(gòu)件為北魏時期的木斗栱，最為清晰的是第251窟，其次是第254窟及第259窟，而北周窟門則僅見于第430窟。第430窟是一個小型洞窟，入口更小，必須要低頭、彎腰、收緊雙臂才能進(jìn)入。此窟甬道口原來裝有小型的雙扇板門，不知何時消失，現(xiàn)在門上的兩副門板系20世紀(jì)80年代初為保護(hù)洞窟而重新添配，添配時連同兩邊的門框一起被油漆一新（圖1—2）。

十幾年過后，門框和門板皆變成黑色，人們也將此窟門認(rèn)為乃當(dāng)世安裝，然而卻忽略了它的真實面目。若從窟內(nèi)察看，由于不受風(fēng)雨侵蝕，在沒有被油漆刷到的地方，木質(zhì)保存了原本的狀態(tài)，仿佛是新安裝上去的，而只有從木構(gòu)件與墻壁壁畫的緊密結(jié)合程度才可以看出它當(dāng)出自北周時代（圖3—6）。被刷過油漆的木構(gòu)件上，盡管油漆變色，但北周的門框和新安裝的門板的木質(zhì)紋理由于年代差異很大，后者光滑， 前者粗糙，且裂紋密集，將此特征與毗鄰的第427窟有明確紀(jì)年的宋代窟檐木質(zhì)比較，則完全可以肯定是為古出（圖7—8）。

該窟門門框上的構(gòu)件與宋代編修的《營造法式》相對應(yīng)有：上下門額、左右立頰，門框下有兩個門砧（圖9），上門額后有一根雞棲木（圖10），門額前可以看出有兩個門簪，但門簪的前后均已斷去（圖11—12），只是門額中留存有榫頭，而在雞棲木的相應(yīng)位置上開有上窄下寬的燕尾形凹槽，便于固定雞棲木與門框的連接，也成為門外觀上的一個裝飾（圖13）。門砧與雞棲木上均留有安裝門板轉(zhuǎn)軸的圓形槽口，這些構(gòu)件均是北周時期的原物，現(xiàn)在新的門板依然安裝在原來的轉(zhuǎn)軸槽口里。從這些構(gòu)件與名稱也可以看出當(dāng)時古建筑發(fā)展緩慢。

通過對該窟窟門的考證，在仔細(xì)地觀察各個木構(gòu)件的過程中，還發(fā)現(xiàn)一個關(guān)于木工工具的發(fā)展和使用過程，在敦煌莫高窟第454窟宋代壁畫中可見木工工具鋸、錛？譹？訛[2]，鋸是斷木工具，錛就是平木工具，但它的平木效果遠(yuǎn)沒有后來出現(xiàn)的刨子的平木效果好，而在這個北周木門里側(cè)的門額及立頰上，通過燈光的照射，可以清楚地看出當(dāng)時的平木工具可能是使用了錛子來處理的，因而在立頰上留下的是一個一個淺淺的凹槽（圖14）。

根據(jù)研究，莫高窟洞窟前的窟檐建筑在歷代開鑿中曾經(jīng)修建有多達(dá)約271座的窟檐？譹？訛，在經(jīng)歷了漫長的歲月后，只保留了5座唐宋窟檐。由于中國的古建筑以木構(gòu)為主，留存于世的唐宋建筑非常稀缺，因而在莫高窟能看到唐宋木構(gòu)，實屬不易，但在這些建筑中，門板都是缺失了的，現(xiàn)在看到的北周窟門依然缺失了門板，為了更好地保護(hù)窟室內(nèi)的壁畫，在其后的修復(fù)過程中也主要依據(jù)門框上所留下的遺跡來修復(fù)，而且都是雙扇板門。所以，該窟門板也是根據(jù)門框上遺存的遺跡添配了的門板，使其成為一個完整的窟門。這座北周窟門也許是我國地面建筑中最早的一座木門實物了。

參考文獻(xiàn)：

[1]敦煌研究院.敦煌石窟內(nèi)容總錄[M].北京：文物出版社，1996：176.

[2]敦煌研究院.敦煌石窟全集·科學(xué)技術(shù)畫卷[M].香港：商務(wù)印書館，2001：232.