黎雪瑩

（佛山市二加環(huán)?？萍加邢薰?廣東佛山 528000）

引言

近年來(lái)，工業(yè)企業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）污染日益嚴(yán)重。我國(guó)陸續(xù)頒布一系列相關(guān)文件，要求各管理部門加快推進(jìn)揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）排放企業(yè)的綜合整治工作，進(jìn)一步遏制和減低臭氧污染，持續(xù)改善區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量。家具行業(yè)是我國(guó)VOCs整治的重點(diǎn)行業(yè)之一，需嚴(yán)格控制其VOCs排放總量，因此VOCs排放總量的精確計(jì)算尤為重要，對(duì)區(qū)域VOCs監(jiān)管有重要的意義。本文針對(duì)現(xiàn)行《廣東省木質(zhì)家具制造行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)化合物排放系數(shù)使用指南》內(nèi)關(guān)于家具行業(yè)VOCs排放量的計(jì)算方法進(jìn)行分析研究，重新梳理各計(jì)算要素，對(duì)VOCs排放量的計(jì)算方法提出初步優(yōu)化建議，應(yīng)把處理設(shè)施的實(shí)際治理效率作為計(jì)算依據(jù)，同時(shí)充分考慮生產(chǎn)時(shí)進(jìn)行不同工序時(shí)，生產(chǎn)車間的密閉性對(duì)VOCs的收集效率的影響，把無(wú)組織排放的VOCs總量也納入計(jì)算，綜合估算家具行業(yè)企業(yè)VOCs排放量，最終將優(yōu)化后計(jì)算方法與傳統(tǒng)方法進(jìn)行驗(yàn)證比較，結(jié)果表明優(yōu)化后VOCs計(jì)算準(zhǔn)確率相對(duì)較高,證明該計(jì)算方法可行,可為精確計(jì)算家具行業(yè)企業(yè)VOCs排放量提供新思路，對(duì)于制定相關(guān)污染控制對(duì)策也具有實(shí)際參考意義。

1 優(yōu)化后VOCs排放量計(jì)算方法

1.1 傳統(tǒng)計(jì)算方法

根據(jù)《廣東省木質(zhì)家具制造行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)化合物排放系數(shù)使用指南》（簡(jiǎn)稱“指南”），木質(zhì)家具制造企業(yè)VOCs排放量計(jì)算如下：

式中：P——企業(yè)VOCs排放量，kg；

mi——企業(yè)含VOCs原輔材料總用量，kg；

f'——企業(yè)排污系數(shù)，kgVOCs/kg原輔材料(指南表4.1-1)；

f——企業(yè)產(chǎn)污系數(shù)，kgVOCs/kg原輔材料；

η——治理設(shè)施治理效率，%，可通過(guò)實(shí)測(cè)獲得，若條件有限不能通過(guò)實(shí)測(cè)獲得，可參考指南表4.3-1所示值。

1.2 優(yōu)化計(jì)算方法

（1）處理設(shè)施處理效率的確定：

根據(jù)《廣東省木質(zhì)家具制造行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)化合物排放系數(shù)使用指南》規(guī)定，治理設(shè)施治理效率可通過(guò)實(shí)測(cè)獲得，若條件有限不能通過(guò)實(shí)測(cè)獲得，可參考表4.3-1所示值。但表4.3-1列出的參考治理設(shè)施治理效率為理想狀態(tài)的處理效果，處理效率偏高。受生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)負(fù)荷、氣溫氣壓、濕度等諸多外界因素的影響,VOCs治理技術(shù)的處理效果會(huì)與理想狀態(tài)條件下存在較大差異，另處理設(shè)施使用時(shí)間、頻率等也會(huì)降低處理效率。比如常用的活性炭，該方法是通過(guò)吸附作用將VOCs濃縮到活性炭表面,當(dāng)活性炭吸附飽和時(shí),就會(huì)出現(xiàn)脫附大于吸附的現(xiàn)象,若不及時(shí)更換活性炭,則會(huì)影響活性炭的去除率。因此本研究提出，若條件有限不能通過(guò)實(shí)測(cè)獲得，應(yīng)綜合治理設(shè)施治理效率的實(shí)測(cè)結(jié)果，得出實(shí)際平均處理效率，作為統(tǒng)計(jì)VOCs排放量的依據(jù)；

表1 常見(jiàn)實(shí)際治理設(shè)施平均處理效率

（2）無(wú)組織VOCs排放總量計(jì)算

目前家具行業(yè)企業(yè)進(jìn)行噴涂工藝時(shí)，除面漆在封閉噴房進(jìn)行，其它涂裝過(guò)程均為半封閉或完全開(kāi)放式空間涂裝，車間空間密閉性不高，導(dǎo)致VOCs廢氣收集率不高，VOCs從排放口以外的窗戶、門口等處散逸。這部份無(wú)組織排放的VOCs總量，根據(jù)揮發(fā)性有機(jī)化合物的排放控制等有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，也屬于企業(yè)治理和監(jiān)管部門管制范圍。因此需要把無(wú)組織排放的VOCs計(jì)入到家具行業(yè)的排放總量中去。

無(wú)組織VOCs排放總量計(jì)算：根據(jù)家具行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)時(shí)，不同的生產(chǎn)工序，密閉性也不同，對(duì)VOCs的收集效率也不一致，根據(jù)《廣東省家具制造行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)廢氣治理技術(shù)指南》規(guī)定，要求VOCs廢氣捕集率不低于95%，全封閉車間廢氣收集率確定為95%；根據(jù)全封閉車間廢氣收集率，確定半封閉車間理論廢氣收集率為75%。經(jīng)35間企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)核查確定，家具行業(yè)企業(yè)噴底漆工序在半封閉式車間進(jìn)行，在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中，現(xiàn)場(chǎng)車間的敞開(kāi)會(huì)引入外部的氣流，削弱集氣罩的收集能力，導(dǎo)致廢氣收集率偏低，無(wú)組織逸散嚴(yán)重；另外噴漆過(guò)程約有50%的VOCs是在噴涂過(guò)程中排放，另外50%VOCs固化附在產(chǎn)品上，揮發(fā)排放到空氣中，因此實(shí)際上半密閉式的收集效率僅為37.5%。密閉性生產(chǎn)空間與收集效率具體的相關(guān)關(guān)系見(jiàn)表2。

表2 密閉性生產(chǎn)空間與收集效率的對(duì)應(yīng)關(guān)系

（3）優(yōu)化后的計(jì)算方法：

家具制造企業(yè)VOCs排放量系數(shù)法計(jì)算如公式所示：

式中：P—企業(yè)VOCs排放量，kg；

P1—企業(yè)有組織VOCs排放量，kg；

P2—企業(yè)無(wú)組織VOCs排放量，kg；

mi—企業(yè)含VOCs原輔材料總用量，kg；

f—VOCs釋放/使用比，kgVOCs/kg原輔材料(《廣東省木質(zhì)家具制造行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)化合物排放系數(shù)使用指南》表4.1-1)；

η—實(shí)際治理設(shè)施平均處理效率，%（參考表3-2）；

ω—廢氣治理設(shè)施收集效率，%（參考表3-3）；

2 對(duì)比驗(yàn)證

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與方法

在某一家具聚集區(qū)域，選取大、中、小三種規(guī)模的、并使用同一種類型處理設(shè)施的典型家具企業(yè)各一間，開(kāi)展企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，取得計(jì)算VOCs排放量的相關(guān)要素，進(jìn)行優(yōu)化前、后兩種計(jì)算方法的驗(yàn)證。

2.2 結(jié)果分析

結(jié)果表明優(yōu)化后的VOCs排放量計(jì)算方法，由于考慮實(shí)際治理設(shè)施平均處理效率與無(wú)組織排放量的兩大要素，計(jì)算出的VOCs排放量較高，能更準(zhǔn)確反映企業(yè)VOCs排放量的實(shí)際情況，證明該計(jì)算方法可行。

表3 優(yōu)化前、后兩種排放量計(jì)算方法的對(duì)比

結(jié)語(yǔ)

（1）由于處理設(shè)施的處理效率受生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)負(fù)荷、氣溫氣壓、濕度等諸多外界因素的影響,還有處理設(shè)施使用時(shí)間、頻率等因素，VOCs治理技術(shù)的處理效果會(huì)與理想狀態(tài)條件下存在較大差異，若條件有限不能通過(guò)實(shí)測(cè)獲得，應(yīng)把實(shí)際治理設(shè)施平均處理效率代替《廣東省木質(zhì)家具制造行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)化合物排放系數(shù)使用指南》表4.3-1常見(jiàn)治理設(shè)施治理效率內(nèi)的理想狀態(tài)參考值。

（2）由于目前家具行業(yè)企業(yè)進(jìn)行噴涂工藝時(shí)，除面漆在封閉噴房進(jìn)行，其它涂裝過(guò)程均為半封閉或完全開(kāi)放式空間涂裝，導(dǎo)致部份VOCs無(wú)組織排放，計(jì)算時(shí)需把無(wú)組織排放的VOCs總量也納入VOCs排放總量計(jì)算。