崔盼盼 羅 璇 何彥舉 晉亞晶

（河南省地質礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第三地質勘查院 河南鄭州 451464）

1 研究背景

近年來保護礦山地質環(huán)境、耕地和生態(tài)環(huán)境刻不容緩，合理開發(fā)礦產(chǎn)資源顯得尤為重要。因此需要提高礦產(chǎn)資源利用效率，避免和減少礦產(chǎn)資源開采活動中對礦區(qū)地質環(huán)境、土地質量的破壞。按照相關政策、規(guī)范等要求，礦山的可持續(xù)開采需結合地質環(huán)境條件、土地資源利用現(xiàn)狀及災害發(fā)育現(xiàn)狀[1]等問題編制《礦山地質環(huán)境保護與土地復墾方案》。

但此方案涉及要素多，范圍大，復雜性廣，方案實施性、可行性難度大，尚未形成一套合理的評價指標體系；王偉[2]編制的《礦山生態(tài)環(huán)境保護與恢復治理評價指標體系的構建》定量分析了各指標對礦山生態(tài)環(huán)境保護與恢復治理影響的重要性，但是指標不具有實效性和代表性，尚未結合新規(guī)范要求，研究結果指導效果一般。鑒于此需要定量的對礦山地質環(huán)境保護與恢復治理方案可行性進行科學的評估。

2 指標建立

礦山地質環(huán)境保護與恢復治理方案可行性評價體系最直接的影響因素為礦山地質環(huán)境治理可行性和礦區(qū)土地復墾可行性，兩個方面設計要素較多。文章以某金屬礦山為例，利用層次分析法，分析方案涵蓋的要素，將之細化為具體可執(zhí)行的評價標準，構建評價指標體系。

3 模型的構建與求解

3.1 層次分析法概述

層次分析法是一種將決策者對復雜系統(tǒng)的決策思維過程模型化、數(shù)量化的過程[3]。使用9度法建立判斷矩陣[4]。構造的判斷矩陣，在理論上應該具有一致性：，并通過一致性檢驗。當矩陣A為一致性矩陣時，最大特征值所對應的特征向量歸一化后即為排序權向量。

3.2 指標層次劃分

為減少算法的復雜程度，將三層指標結構簡化成兩層，只建立具子準則層和指標層這兩層的模糊綜合評價分析模型[4]，如表1所示。

表1 指標層次表

3.3 模型結果

經(jīng)過求解，最終得到各評價指標權重圖。

圖1 各指標權重圖

結語

（1）由指標權重得知，可行性影響程度最大的因素是水土污染治理，依次是耕地恢復率、各單元復墾效果、治理情況等。顯然水土環(huán)境和土壤是方案實施重點，相關部門的監(jiān)管和礦權人的執(zhí)行力起著關鍵作用，同時需要兼顧自然生態(tài)，公眾意見，注重復墾和治理效果。

（2）該模型結合最新的規(guī)范和礦山要求，用層次分析法構建了評價模型，得到了到各個因素的評價指標，具有指導效果。