孫小婷
(安康職業(yè)技術學院,陜西 安康 725000)
“課證融通”在高職院校中主要是指會計專業(yè)的課程教學將具體的會計職業(yè)資格考試融入到日常教學當中,諸如類似:注冊會計師、稅務師等資格考試需要學習的具體內容規(guī)劃到日常的教學大綱中,通過課堂授課的方式將考試的知識點進行詳細的講解。這種教學方式和方法是對國家會計從業(yè)人員綜合素質要求的貫徹落實。
由于高職院校會計課程授課的老師并沒有深刻意識到“課證融通”的教學模式和實施方法具體與以往傳統(tǒng)的課程教學內容的區(qū)別,導致課程教學缺少科學的考核模式,課堂教學方式和內容也并沒有體現(xiàn)“課證融通”的模式性質與特點。在體系建設不全面的背景下,“課證融通”的教學模式并不能發(fā)揮其原本的作用。
從高職院校學生的整體素質來說,由于學生入學基礎較差,在理論知識的學習能力上存在較多薄弱的環(huán)節(jié),學生學習的積極性不高。加之由于高職院校的學習壓力較小,不能在精神上給予學生學習動力。在這一較為“懶惰”的學習情緒下,普通的會計課程賦予的學習任務已經是學習負擔,“課證融通”的職業(yè)考證的課程也在一定程度上給學生帶來更大的學習負擔,學生不會分出更多的精力給這一課程。
在學生“消極”學習的狀態(tài)下,部分高職院校的教師在授課過程中也處于“敷衍”教學的狀態(tài),在授課過程中缺乏對學生綜合素質的培養(yǎng),只在期末考試前給學生講解考試部分、勾畫重點,導致學生至在期末時期突擊背書,并沒有起到學習知識、領會課程內容的目的。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)正是表明了,學生在學校當中并沒有實現(xiàn)有效學習的目的,“課證融通”也并沒有發(fā)揮其應有的影響和作用,學生對會計相關考試的通過率也較低。
當代社會對于會計相關人才的要求越來越高,對會計人才的數(shù)量需求也在相應的增加。針對高素質會計專業(yè)人才,更多的崗位是出于空缺狀態(tài),這類企業(yè)和會計崗位對于人才的要求更高。因此,高職院校在進行教學的過程中必須明確會計專業(yè)學生的學習內容和目標要求,對學生的學習能力進行相應地提升,激發(fā)學生的學習興趣。學校應當樹立培養(yǎng)具有更高能力的人才,并創(chuàng)新內部人才的培養(yǎng)模式,將創(chuàng)新的教學理念融入到具體的教學模式中,不斷地完善教學體系、改進教學方式、增加實踐訓練等,與此同時也可以搭建成熟的實訓平臺,供學生學習訓練使用。
在“課證融通”的背景下,高職院校也應當對會計專業(yè)教學進行相應的改革,并針對會計專業(yè)制定專門的教學模式,以提高教學模式的有效性。
?
(注:“課程融通”模式下的課程體系設置)
“課程融通”模式下的課程體系設置應當遵循會計類資格證書考試標準,依照國家對會計從業(yè)人員的工作要求與標準展開具有針對性和指導性的課程培養(yǎng)體系,保證課程培養(yǎng)環(huán)節(jié)的科學化、標準化,將會計類資格證書的技能考察與課程教學的目標結合起來,保證高職院校的人才培養(yǎng)更加具有職業(yè)性。
針對實操訓練,高職院校擁有較為成熟的“校企合作”模式,該模式能夠有效提升學習的實踐能力。基于此,學校應當利用企業(yè)成熟的運行模式,搭建相應的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊,為學生提供真實的平臺,充分展示并學習會計崗位的知識與技能。在這一平臺的幫助下,學生一方面能夠充分對企業(yè)的會計崗位運行有著充足的了解,另一方面學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊的運行也能夠為社會為企業(yè)帶來相應的社會效益。在這一創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模式的影響下,也節(jié)省了一定的軟件購置成本,為學校的發(fā)展和平臺的運行提供條件。
高職院校為了學生綜合素質的提高,更好地適應社會會計相關崗位的需要,應當進一步加強“課證融通”這一教學模式的普及,在拓展原有教學模式的基礎上加深職業(yè)教育的核心教學觀念,并將職業(yè)崗位融入到教學核心目標中,確保會計職業(yè)相關的資格考試能夠充分地融入學生的日常學習當中,進一步提升學生學習的積極性與專業(yè)素質,并對學生的整體適應能力與創(chuàng)新學習能力進行相應的培養(yǎng)與提升,為社會培養(yǎng)出綜合素質較高的應用型人才。