康琳

冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)和蘇聯(lián)一直在軍事領(lǐng)域互不相讓，往往是一方有先進(jìn)的武器出現(xiàn)，另一方就精益求精，爭(zhēng)取更勝一籌。自蘇聯(lián)解體后，俄羅斯繼承了蘇聯(lián)龐大的衣缽繼續(xù)與美國(guó)對(duì)抗。作為世界上擁有戰(zhàn)略核潛艇和攻擊核潛艇數(shù)量最多的兩個(gè)國(guó)家，美國(guó)和俄羅斯繼續(xù)在核潛艇領(lǐng)域一爭(zhēng)高下。那么，俄羅斯亞森級(jí)與美國(guó)弗吉尼亞級(jí)誰(shuí)更勝一籌？

戰(zhàn)略需求變化多

事實(shí)上，亞森級(jí)的發(fā)展早于弗吉尼亞級(jí)，在20世紀(jì)70年代后期就已開(kāi)始進(jìn)行方案論證，與美國(guó)海狼級(jí)幾乎同步。這當(dāng)然不是巧合，而是蘇聯(lián)得到美國(guó)論證第四代多用途攻擊核潛艇（即海狼級(jí)）的確切情報(bào)后，進(jìn)行針?shù)h相對(duì)的回應(yīng)。1985年，蘇聯(lián)正式批準(zhǔn)亞森級(jí)的發(fā)展計(jì)劃，并交由“紅寶石”海洋機(jī)械中央設(shè)計(jì)局和“孔雀石”設(shè)計(jì)局分別進(jìn)行方案設(shè)計(jì)。最終，

“紅寶石”在685型（西方稱麥克級(jí)）基礎(chǔ)上進(jìn)行的設(shè)計(jì)勝出（蘇聯(lián)認(rèn)為這一方案能使其在最短的時(shí)間內(nèi)得到一級(jí)先進(jìn)且可靠的核潛艇），而“孔雀石”設(shè)計(jì)局的全新設(shè)計(jì)則被淘汰。然而，就在亞森級(jí)設(shè)計(jì)方案準(zhǔn)備投入建造時(shí)，蘇聯(lián)解體了。此后的俄羅斯雖然繼續(xù)執(zhí)行亞森級(jí)攻擊核潛艇項(xiàng)目，但由于手頭拮據(jù)、人員流失、配套設(shè)備跟不上等諸多原因，使得首艇“北德文斯克”號(hào)從1993年年底開(kāi)工一直處于時(shí)斷時(shí)續(xù)的狀態(tài)，直至2010年6月才得以下水，2011年10月完成首次試航，2014年6月26日正式服役。

蘇聯(lián)解體后，其海軍急劇萎縮，美國(guó)在深海大洋失去了可以匹敵的對(duì)手，不得不對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)期以大洋作戰(zhàn)為主的“海洋戰(zhàn)略”作出重大調(diào)整，于1992年提出了“由海向陸”的新全球戰(zhàn)略，不再?gòu)?qiáng)調(diào)遠(yuǎn)洋對(duì)抗，而是讓海軍將近海作戰(zhàn)作為重點(diǎn)。因此，美軍取消了海狼級(jí)（原設(shè)想在深海大洋對(duì)抗蘇聯(lián)）第3艘之后的所有訂單，轉(zhuǎn)而發(fā)展強(qiáng)調(diào)多用途和靈活性的弗吉尼亞級(jí)核潛艇，要求該級(jí)潛艇在保持傳統(tǒng)深海大洋作戰(zhàn)能力的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化淺海區(qū)域和特種作戰(zhàn)能力。與海狼級(jí)不同，弗吉尼亞級(jí)在設(shè)計(jì)上并不過(guò)分追求高性能，而是強(qiáng)調(diào)根據(jù)面臨的威脅快速改變作戰(zhàn)使命的能力、新技術(shù)植入的先進(jìn)性及合理的便捷l生。弗吉尼亞級(jí)原計(jì)劃建造30艘，后來(lái)美軍又追加建造，使總數(shù)達(dá)到49艘。

弗吉尼亞級(jí)核潛艇已批量入役美國(guó)海軍。作為繼承發(fā)展了海狼級(jí)的先進(jìn)技術(shù)，弗吉尼亞級(jí)采用單艇殼結(jié)構(gòu)，適當(dāng)降低了潛深、航速等指標(biāo)，減少了魚(yú)雷發(fā)射管數(shù)量，增加了巡航導(dǎo)彈發(fā)射裝置，但安靜『生較海狼級(jí)有過(guò)之而無(wú)不及，同時(shí)該級(jí)潛艇還加強(qiáng)了沿海淺水區(qū)域活動(dòng)對(duì)地精確打擊、支援特種作戰(zhàn)等能力。

面對(duì)弗吉尼亞級(jí)的挑戰(zhàn)，俄羅斯也對(duì)亞森級(jí)的發(fā)展計(jì)劃進(jìn)行了調(diào)整。從二號(hào)艇“喀山”號(hào)開(kāi)始改進(jìn)為885M型，并對(duì)艇載設(shè)備及武器做了更新，且與弗吉尼亞級(jí)一樣強(qiáng)化淺海作戰(zhàn)能力。俄軍共采購(gòu)7艘亞森級(jí)，計(jì)劃到2021年全部建成服役。

總體設(shè)計(jì)分高下

冷戰(zhàn)大部分時(shí)期，美蘇在攻擊核潛艇的設(shè)計(jì)思想上存在巨大差異，美國(guó)注重安靜性，艇載電子設(shè)備和指揮系統(tǒng)的先進(jìn)性、完善性以及任務(wù)的多樣性等，此外，每級(jí)間的繼承性比較強(qiáng)。而蘇聯(lián)則注重專用性（甚至為此發(fā)展了巡航導(dǎo)彈核潛艇）、高航速、大潛深、強(qiáng)火力，每級(jí)間繼承性不強(qiáng)，敢于采用成熟度不高的新技術(shù)，想通過(guò)“劍走偏鋒”的大膽設(shè)計(jì)來(lái)達(dá)到對(duì)美國(guó)攻擊核潛艇的非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)。

冷戰(zhàn)后期，蘇聯(lián)的設(shè)計(jì)開(kāi)始與美國(guó)趨同，也注重安靜性、多用途以及艇載設(shè)備的完善性，并降低了對(duì)航速和潛深的瘋狂追求。亞森級(jí)就是將攻擊核潛艇和專門(mén)從事反航母作戰(zhàn)的巡航導(dǎo)彈核潛艇的功能合二為一，成為能執(zhí)行反艦、反潛、對(duì)地攻擊等多種任務(wù)的新型多用途核潛艇，這與美國(guó)攻擊核潛艇的設(shè)計(jì)思想趨于一致。當(dāng)然，由于美俄海軍的傳統(tǒng)、作戰(zhàn)任務(wù)需求以及兩國(guó)技術(shù)實(shí)力等方面的差別，二者之間仍存在較大不同。

艇型上，二者都采用了拉長(zhǎng)水滴線型，具有較小的長(zhǎng)寬比;艇艏圓鈍，光滑過(guò)渡到尖細(xì)的艇艉;十字形尾舵加可伸縮式艏水平舵布局。相較而言，雙殼體亞森級(jí)的艇型更出色，流線型極好的圍殼與艇體渾然一體，外形上更接近于“孔雀石”設(shè)計(jì)局的971型（西方稱阿庫(kù)拉級(jí)）。亞森級(jí)由于艇型阻力小、更有利于水下高速，且能減小水動(dòng)力噪聲，其水下航行I生能顯然優(yōu)于弗吉尼亞級(jí)。亞森級(jí)艇型性能存在技術(shù)優(yōu)勢(shì)，主要是由于蘇聯(lián)長(zhǎng)期在流體力學(xué)上領(lǐng)先于美國(guó)。

結(jié)構(gòu)性能大PK

亞森級(jí)是俄羅斯第一款采用球形基陣艇艏聲吶的攻擊核潛艇。球形基陣的優(yōu)點(diǎn)是波束控制簡(jiǎn)單（想形成什么方向的波束，就將以這個(gè)方向?yàn)橹行牡囊粋€(gè)球冠內(nèi)的所有陣元信號(hào)相加即可）、波束寬度均勻、全方位無(wú)畸變。但綜合聲吶的性能主要取決于聲吶尺寸，聲吶尺寸相差不大時(shí)探測(cè)性能基本相當(dāng)，不存在球形陣一定優(yōu)于柱面陣或共形陣的情況。

隱蔽性是潛艇最重要的技術(shù)指標(biāo)之一，其優(yōu)劣主要取決于噪聲的大小。目前，無(wú)論是對(duì)水動(dòng)力噪聲、機(jī)械噪聲，還是對(duì)螺旋槳噪聲，各國(guó)在降噪方面所采取的措施基本相同。值得一提的是弗吉尼亞級(jí)還采取了獨(dú)特的“主動(dòng)式”降噪技術(shù)，即在艇上安裝了600個(gè)噪聲振動(dòng)傳感器，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)全艇的噪聲，可隨時(shí)采取主動(dòng)措施對(duì)噪聲進(jìn)行控制。雖然其噪聲要比亞森級(jí)更低些，但雙方并沒(méi)有特別大的差距，美海軍情報(bào)局也認(rèn)為亞森級(jí)的噪聲水平降到了令美國(guó)海軍優(yōu)慮的地步。不過(guò)，弗吉尼亞級(jí)雖在尺寸上比亞森級(jí)窄小，但其聲吶處理能力比亞森級(jí)更先進(jìn)。動(dòng)力方面，亞森級(jí)編制為90人，具有31節(jié)的最大航速和15-20節(jié)的安靜航速，反應(yīng)堆堆芯壽命為15年。弗吉尼亞級(jí)編制為134人，最大航速可達(dá)34節(jié)，并能達(dá)到20節(jié)的安靜航速，反應(yīng)堆堆芯壽命則為33年。