阮亦根,李自力
(1.中國(guó)石化浙江石油分公司,杭州 310009;2.中國(guó)石油大學(xué)(華東),山東 青島 266580)
隨著我國(guó)電氣化鐵路、電力工業(yè)的跨越式發(fā)展及近年來(lái)長(zhǎng)輸油氣管道的大規(guī)模建設(shè),導(dǎo)致管道與高壓輸電線路近距離并行或交叉的情況越來(lái)越多,在局部區(qū)域形成了所謂的“公共走廊”[1-2]。由于其容性耦合、阻性耦合和磁感應(yīng)耦合的方式,導(dǎo)致交流輸電線路對(duì)埋地管道產(chǎn)生較大的交流感應(yīng)電壓[3]。相關(guān)研究表明,高壓輸電線路對(duì)管道形成的雜散電流干擾已經(jīng)成為管道安全的主要威脅之一[4-6]。
在文獻(xiàn)[7]中,分別從交流電壓和交流電流密度2 個(gè)方面對(duì)干擾程度進(jìn)行了劃分,并說(shuō)明了直接接地、負(fù)電位接地和固態(tài)去耦合器接地3 種排流方式的應(yīng)用范圍,同時(shí)規(guī)定了埋地管道與交流接地體的最小距離[8-9]。但是上述最小距離僅僅是根據(jù)電壓等級(jí)進(jìn)行簡(jiǎn)單的劃分,一方面沒(méi)有明確在該最小距離下管道交流干擾電壓的影響程度;另一方面沒(méi)有考慮復(fù)雜的土壤參數(shù)、輸電線路高度等參數(shù)對(duì)最小安全距離的影響[10-11]。
本文以甬紹金衢管道為研究對(duì)象, 通過(guò)CDEGS 軟件對(duì)500 kV 超高壓交流輸電線路對(duì)埋地管道干擾影響程度進(jìn)行了研究,并將交流電壓為4 V 作為干擾限值,確定了不同因素下埋地管道與輸電線路的安全距離。
圖1 為交流輸電桿塔頭結(jié)構(gòu)與埋地管道相對(duì)距離示意圖。在本文所用的塔頭結(jié)構(gòu)中,中性線/屏蔽線位于塔頭最上方,而3 條相線掛點(diǎn)在同一水平高度上。交流輸電線最大掛點(diǎn)高度為32.76 m,平均弧垂為16.98 m,導(dǎo)線對(duì)地平均高度為掛點(diǎn)高度減去2/3 弧垂,計(jì)算得到相線對(duì)地平均高度為21.44 m[11]。
圖1 交流輸電桿塔與埋地管道相對(duì)距離示意圖
表1 給出了高壓輸電線路相線和中性線/屏蔽線型號(hào)及電氣參數(shù)。
表1 高壓輸電線路相線和中性線/屏蔽線型號(hào)及電氣參數(shù)
500 kV 高壓交流輸電線通常額定功率下運(yùn)行的單相線路電流約為1 600 A,甬紹金衢管道規(guī)格為Φ508 mm×7.9 mm,管道防腐層電阻率取20 kΩ·m2,埋深取1.5 m,管道連接情況取如圖2所示連接方式,2 端各延伸1 000 m。
圖2 交流輸電線路與埋地管道干擾模型
甬紹金衢管道與輸電線分布關(guān)系比較復(fù)雜,并行長(zhǎng)度各異;500 kV 輸電線路與輸油管道并行長(zhǎng)度主要在0.5~10 km 變化。管道沿途經(jīng)過(guò)地區(qū)主要為水田、耕地、丘陵,土壤電阻率普遍較小,在5~200 Ωm 范圍內(nèi)。因此,選定管道與高壓三相導(dǎo)線的相對(duì)高度的取值為11 m(最小對(duì)地高度),21.44 m(平均對(duì)地高度)和32.76 m(最大對(duì)地高度),土壤電阻率取20 Ωm,60 Ωm 和200 Ωm,并行長(zhǎng)度取500 m,1 000 m,2 000 m,3 000 m,5 000 m 和10 000 m,研究不同條件下高壓交流輸電線與埋地管道的安全距離。
如圖3 所示為不同土壤電阻率條件下埋地管道安全距離與并行長(zhǎng)度的關(guān)系。在不同的相線對(duì)地高度條件下,隨著并行長(zhǎng)度的增大,安全間距也增大,并且總體呈“凸”函數(shù)的變化規(guī)律,主要分為并行長(zhǎng)度為0~4 000 m,4 000~10 000 m 的快速增大和平穩(wěn)變化2 個(gè)階段;同時(shí),在相同的并行長(zhǎng)度和相線高度條件下,隨著土壤電阻率的增大,安全距離也增大,這主要是由土壤電阻率的增大導(dǎo)致阻性耦合部分的增大引起的。當(dāng)并行程度為10 000 m、土壤電阻率為200 Ωm 和相線高度為11 m 時(shí)為最危險(xiǎn)工況,其安全間距達(dá)到5 880 m,才可滿足感應(yīng)電壓低于4 V 的要求。
當(dāng)相線對(duì)地高度為11 m 時(shí)發(fā)現(xiàn),土壤電阻率為20 Ωm 時(shí),其并行長(zhǎng)度與安全間距的變化曲線呈“S”型變化,與常見(jiàn)的“凸”函數(shù)變化規(guī)律有所不同,這主要是由低電阻率和較小并行長(zhǎng)度條件下不同耦合的作用方式引起的。
圖3 土壤電阻率與安全間距的關(guān)系
如圖4 所示為不同相線對(duì)地高度條件下埋地管道安全距離與并行長(zhǎng)度的關(guān)系。在不同的土壤電阻率條件下,不同的并行長(zhǎng)度,導(dǎo)線對(duì)地距離越小,安全間距也就越大。由圖4 可知,相線對(duì)地高度為21.44 m 和32.76 m 時(shí)的2 條曲線基本重合,因此在本文研究條件下,當(dāng)相線對(duì)地高度大于21.44 m 時(shí),高度對(duì)埋地管道交流干擾的安全間距沒(méi)有影響。但是在實(shí)際中,輸電線為弧垂型,因此應(yīng)以相線與對(duì)地最小距離為依據(jù)進(jìn)行判別。
由圖4 可知,當(dāng)相線對(duì)地高度為11 m、土壤電阻率為20 Ωm 時(shí),其并行長(zhǎng)度與安全間距的變化曲線呈“S”型,通過(guò)對(duì)比可知,引起該現(xiàn)象的主要因素是土壤電阻率(隨著土壤電阻率的增大,“S”型變化特征逐漸消失)。由交流干擾的作用過(guò)程可知,從磁感應(yīng)耦合、阻性耦合和容性耦合來(lái)看,磁感應(yīng)產(chǎn)生的縱向電壓占主要部分;當(dāng)土壤電阻率較小且并行長(zhǎng)度較短時(shí),此時(shí)磁感應(yīng)產(chǎn)生的干擾電壓與阻性耦合產(chǎn)生的干擾電壓相互作用,表現(xiàn)在管道上的總干擾電壓數(shù)值減小,因此其安全間距呈“S”型變化。
圖4 相線對(duì)地高度與安全間距的關(guān)系
由3.1 小節(jié)可知,當(dāng)相線對(duì)地高度大于21.44 m 時(shí),安全間距主要受到土壤電阻率的影響。因此本文為描述土壤電阻率對(duì)安全間距的影響,定義單位變化率D0來(lái)描述單位土壤電阻率的改變對(duì)安全間距的影響,可通過(guò)式(1)來(lái)描述:
式中:ΔD 為不同土壤電阻率下安全距離的改變量;Δρ 為土壤電阻率的變化量。
以并行長(zhǎng)度10 000 m 為例,當(dāng)相線對(duì)地高度為11 m 時(shí),ρ 在20~60 Ωm 和60~200 Ωm 范圍內(nèi),D0=27.8 和44.3;當(dāng)相線對(duì)地高度為21.44 m和32.76 m 時(shí),在ρ=20~60 Ωm 和60~200 Ωm 范圍內(nèi),D0=15.3 和28.8。因此對(duì)于高壓交流輸電線路對(duì)埋地管道的干擾來(lái)說(shuō),土壤電阻率的影響大于輸電線路對(duì)地高度,同時(shí)土壤電阻率越大,對(duì)埋地管道干擾電壓變化程度影響越大。
表2 為不同輸電線路對(duì)地高度和土壤電阻率條件下的管道安全間距擬合公式和誤差。由表2可知,在不同相線對(duì)地高度和土壤電阻率下,安全間距與并行長(zhǎng)度呈對(duì)數(shù)關(guān)系;同時(shí)從擬合公式的系數(shù)也可以看出,土壤電阻率對(duì)管道干擾電壓的影響大于導(dǎo)線高度,并且土壤電阻率越大,影響越明顯。
表2 不同輸電線路對(duì)地高度和土壤電阻率條件下的管道安全間距擬合公式
本文以埋地管道交流干擾電壓4 V 為限值,通過(guò)CDEGS 軟件對(duì)不同相線高度和土壤電阻率條件下埋地管道交流干擾安全間距進(jìn)行了研究,主要得到以下結(jié)論:
(1)在不同的相線對(duì)地高度條件下,安全間距與并行長(zhǎng)度總體呈“凸”函數(shù)的變化規(guī)律,主要分為并行長(zhǎng)度為0~4 000 m,4 000~10 000 m 的快速增大和平穩(wěn)變化2 個(gè)階段(當(dāng)并行程度為10 000 m、土壤電阻率200 Ωm 和相線高度11 m時(shí)為最危險(xiǎn)工況,其安全間距可達(dá)5 880 m;在本文的研究條件下,當(dāng)相線對(duì)地高度大于21.44 m時(shí),高度對(duì)埋地管道的交流干擾的安全間距沒(méi)有影響)。
(2)對(duì)于交流輸電線路對(duì)埋地管道干擾來(lái)說(shuō),土壤電阻率的影響大于輸電線路對(duì)地高度,土壤電阻率越大,對(duì)埋地管道干擾電壓變化程度影響越大。
(3)在不同相線對(duì)地高度和土壤電阻率條件下,安全間距與并行長(zhǎng)度呈對(duì)數(shù)關(guān)系。因此可根據(jù)該方程確定不同條件下管道交流干擾的安全范圍。