歐陽(yáng)日威 張婷 趙輝 謝美玲
摘 要 目的:觀察甘精胰島素聯(lián)合二甲雙胍對(duì)老年新發(fā)2型糖尿病的治療效果。方法 納入并分析2017年1月至2018年3月我院收治的老年2型糖尿病患者的臨床資料。依據(jù)治療方案的不同分為觀察組及對(duì)照組。治療6個(gè)月后,比較兩組總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-c)、甘油三脂(TG) 、糖化血紅蛋白(HbA1c)、胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)及胰島 細(xì)胞功能指數(shù)(HOMA- )的改變。結(jié)果:治療后,兩組患者HbA1c及HOMA-IR均顯著降低(P<0.05),但觀察組顯著低于對(duì)照組(P<0.05);治療后兩組HOMA- 均顯著升高(P<0.05),而觀察組高于對(duì)照組患者的水平(P<0.05)。治療后,兩組患者TG、TC及LDL-C 水平均降低(P<0.05),但觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:在老年新發(fā)2型糖尿病的治療中,甘精胰島素聯(lián)合二甲雙胍的臨床療效優(yōu)于單獨(dú)使用二甲雙胍。
關(guān)鍵詞 2型糖尿病 甘精胰島素 二甲雙胍
中圖分類(lèi)號(hào):R587.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
隨著老年人口比例升高,老年新發(fā)2型糖尿病患者的數(shù)量在不斷增多。二甲雙胍作為一種胰島素增敏劑,是臨床上較為常用的降糖藥物。但事實(shí)上仍然有一部分患者的療效欠佳,甘精胰島素是一種長(zhǎng)效胰島素,可通過(guò)每日單次注射達(dá)到平穩(wěn)控制血糖的目的。本研究嘗試以老年新發(fā)2型糖尿病患者為分析研究對(duì)象,探討二甲雙胍聯(lián)合甘精胰島素的在控制血糖及代謝方面的療效,并與單純使用二甲雙胍進(jìn)行比較。
1資料與方法
1.1研究對(duì)象
納入2017年1月至2018年3月我院收治的老年新發(fā) 2 型糖尿病患者的資料。納入分析的患者年齡均≥60歲。共納入觀察組69例,對(duì)照組67例,見(jiàn)表 1。
1.2治療方法及檢測(cè)評(píng)估
兩組均接受口服二甲雙胍(每日3次,0.5g/ 次,餐前服用)。觀察組患者在此基礎(chǔ)上接受甘精胰島素治療,以 0.2 /(kg·d)。為起始劑量,每日監(jiān)測(cè)空腹末梢指血糖,以空腹血糖<6.1mmoL/L為血糖的控制目標(biāo)。計(jì)算胰島素抵抗指數(shù)HOMA-IR=(FPG譌ins) /22.5以及胰島 細(xì)胞功能指數(shù)HOMA- =20譌ins/(FPG-3.5) 。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組患者治療前后血糖控制及胰島素功能情況,包括:HbA1c、HOMA-IR 及HOMA- ;對(duì)比兩組患者治療前后血脂水平改變。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS 22版本。比較采用重復(fù)測(cè)量的方差檢驗(yàn),P<0.05定義為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
兩組血糖、血脂及胰島素功能情況的比較,治療前,兩組各項(xiàng)指標(biāo)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組HbA1c及HOMA-IR水平均得到顯著降低(P<0. 05),同時(shí)觀察組患者低于對(duì)照組(P<0.05);此外,治療后兩組HOMA- 均升高(P<0.05),而觀察組高于對(duì)照組(P<0.05), 兩組患者TG、TC及LDL-C水平在治療后均降低(P<0.05),而觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)見(jiàn)表2。
3討論
糖尿病患者需要接受終身藥物治療,這背后的機(jī)制為胰島細(xì)胞并不具有可再生性,其損傷或功能喪活飲食調(diào)節(jié)、口服降糖藥物、胰島素治療這種升階梯的治療模式。我們的研究也初步證實(shí)早期使用甘精胰島素治療在改善患者胰島功能及糖脂質(zhì)代謝上的確優(yōu)于單純口服藥物治療。但由于樣本量有限,我們的研究數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)尚需更大樣本量的研究以驗(yàn)證。
綜上,在老年新發(fā)2型糖尿病的治療中,甘精胰島素聯(lián)合二甲雙胍的臨床療效優(yōu)于單獨(dú)使用二甲雙胍。
參考文獻(xiàn)
[1] Suh,S&M.K.Park.Glucocorticoid-Induced Diabetes Mellitus: An Important but Overlooked Problem[J].Endocrinol Metab (Seoul),2017,32(02):180-189.