(贛南師范大學圖書館，江西 贛州 341000)

同治《贛州府志》是贛州府志中成書最晚的一部。因其資料豐富，歷來評價較高，流傳較廣。該志卷六十三至七十七《藝文志》分“書目”和“詩文”兩部分，其中《書目》收錄了歷代贛州籍人士及部分宦游人士的著述，可作為我們了解清同治以前贛州地區(qū)學術(shù)概況的主要依據(jù)。該志《書目》的編纂，主要吸收了康熙《贛州府志》卷六十七《書目》、道光《贛州府志》卷六十三《書目》的內(nèi)容，并在二者基礎(chǔ)上增補、修訂而成?？傮w來說，在歷代贛州府志中，同治《贛州府志》的《書目》相對完備、質(zhì)量較高。首先，著錄體例較前志完備?？滴酢囤M州府志》在歷代贛州府志中首次設立“書目”，收錄贛州一地之著述，但記載較簡略，僅記錄作者、書名、卷數(shù)(部分不記卷數(shù))。道光《贛州府志》體例仍前。同治《贛州府志》對每一條目增加了作者籍貫，間有考證。其次，分類編排更合理、細致。康熙《贛州府志》、道光《贛州府志》以人系書，但僅按作者所處朝代為序編排，同治《贛州府志》在朝代分類之下，又按作者籍貫分類集中編排，一代一地之著述一目了然。更值得肯定的是，該志將本籍作者與宦游作者分列。第三，著錄的內(nèi)容糾正了前志的一些錯誤。如將“廖紹龍”改為“廖紹寵”、“鄧林”改為“鄧林翹”、“陳師中”改為“陳師仲”、“俞林”改為“俞琳”等。

當然，同治《贛州府志》也存在一些問題，主要是書名的著錄不夠準確。這與方志藝文書目的編纂方式有關(guān)。很多地方人士的著述，不見于其他書目，方志編纂者主要依據(jù)作者傳記資料來編纂，所收錄的書大多未經(jīng)過目驗，錯誤在所難免。同治《贛州府志》中的錯誤，有的是沿襲康熙《贛州府志》之誤，有的是自身?？敝`。就錯誤的類型而言，有書名誤、卷數(shù)誤、作者籍貫誤和著錄不當。本文利用現(xiàn)存明清贛州地區(qū)府、縣志及有關(guān)文集予以校正。

曾先慎，寧都人，有傳，《遂五堂集》《兵家鈔》《治學鈔》。

按：《兵家鈔》應為《兵學鈔》?？滴酢囤M州府志》卷四十《文儒》：“曾先慎，字君有，寧都人，師事邱維屏，著有《兵學鈔》《治學鈔》《遂五堂集》?！盵1]同書《書目》著錄同。此書名為曾先慎師邱維屏所名，《邱邦士文集》卷六《兵學鈔序》：“門人曾先慎，童子時喜學仙，既好兵法，年二十后從予學文……其所鈔書則乞予以名，予名之為《兵學鈔》云?！盵2]乾隆《寧都縣志》卷六《人物》亦作“《兵學鈔》”[3]。同治《贛州府志》卷五十五《人物志·曾先慎》誤作“《邱學鈔》”[4]。

袁慶祥，雩都人，有傳，《松厓文集》。

按：《松厓文集》應為《崖松集》。順治《雩都縣志》卷九《鄉(xiāng)賢志》：“袁慶祥，字德征，號崖松，晚年自稱野翁……所著《崖松集》《歸來稿》《讀史錄》《古今雜議》藏于家。”[5]康熙《贛州府志》卷三十九《鄉(xiāng)賢》所記同?？滴酢囤M州府志·書目》作“《松崖集》”，此處是沿襲康熙《府志·書目》之誤。

胡時中，寧都人，字伯正，《東巖居士集》。

吳天德，寧都舉人，《易卮言》。

按：《易卮言》應為《讀易卮言》。康熙《贛州府志·鄉(xiāng)賢》：“吳天德，字體恒，寧都人……著有《讀易卮言》。”康熙《贛州府志·書目》、乾隆《寧都縣志·人物》均作“《讀易卮言》”。

胡易，寧都進士，《易學淵源》《斗山文范》《諸經(jīng)講義》。

按：《斗山文范》應為《山斗文范》。嘉靖《贛州府志·人才》：“胡易光貞，幼不知學，年二十八始讀《易》……邃于易學，嘗著《易學淵源》《山斗文范》，流布海內(nèi)，學《易》者多宗之?！碧靻ⅰ囤M州府志》卷十六《鄉(xiāng)賢》、康熙《贛州府志·鄉(xiāng)賢》及乾隆《寧都縣志·人物》所記同?？滴酢囤M州府志·書目》作“《斗山文范》”，此處應是沿襲康熙《府志·書目》之誤。

彭佺，寧都人，歲貢，《澹庵文集》。

按：《澹庵文集》應為《澹歸文集》?？滴酢囤M州府志》卷四十五《雜傳》：“彭佺，字衷白，寧都人……著有《澹歸文集》。”康熙《贛州府志·書目》、乾隆《寧都縣志·人物》所記同。

朱申，雩都人，有傳，《語孟箋》《孫吳新注》《防兵論》。

按：《防兵論》應為《邊防兵論》。天啟《贛州府志·鄉(xiāng)賢》：“朱申，字維宣，雩都人……著有《邊防兵論》百余篇?！盵7]順治《雩都縣志·鄉(xiāng)賢》記載同?？滴酢囤M州府志·書目》作“《防兵論》”，此處應是沿襲康熙《府志·書目》之誤。

邱維屏，寧都諸生，《周易剿說》十二卷、《三數(shù)通》五十余帙、《東萊博議改本》《西纂要錄》、《文集》十二卷。

按：《西纂要錄》應為《西算要略》。乾隆《寧都縣志·人物》：“邱維屏，字邦士……尤精易數(shù)律歷及泰西算法……維屏主其家三歲，為演易數(shù)，通《西算要略》，亦自著有《周易剿說》，他時文雜著古文百數(shù)十篇。”康熙《贛州府志·書目》作“《西算要略》”。

謝芳，興國歲貢，《迷山堂詩稿》一卷、《江上吟草》二卷。

按：《迷山堂詩稿》應為《述山堂詩集》。康熙《瀲水志林》卷六《文學》：“謝芳，字蕙草……著有《江上吟》《述山堂詩集》。”[8]同書卷十九《書目》、康熙《贛州府志·雜傳》及康熙《贛州府志·書目》所記同。

袁淳，雩都人，有傳，《稽古大成》一百二十卷。

按：《稽古大成》應為二百二十卷。順治《雩都縣志·鄉(xiāng)賢》：“袁淳，字育真……嘗謂近世學者聞見汨沒，學無統(tǒng)宗，于是取古人之書，上自周秦，下迨元明，旁及稗官野史、柱下竺乾之語，皆分類編次，第為二百二十卷，名曰《稽古大成》?！笨滴酢囤M州府志·文儒》、康熙《贛州府志·書目》及雍正《江西通志》卷九十四《人物·袁淳》均作“二百二十卷”。

楊春震，石城人，歲貢，《孔學編》《紀過錄》。

按：楊春震應為瑞金人?？滴酢度鸾鹂h志》卷八《鄉(xiāng)賢》記楊春震“著有《孔學編》、《紀過錄》二卷”[9]。道光《寧都直隸州志》卷二十二《人物》有楊春震傳，該志將其歸為瑞金人。另，二書書名各書著錄有異?！犊讓W編》，康熙《贛州府志·書目》、康熙《瑞金縣志·鄉(xiāng)賢》著錄同，道光《寧都直隸州志·人物》作“《學孔編》”[10]。《紀過錄》，康熙《瑞金縣志·鄉(xiāng)賢》著錄同，康熙《贛州府志·書目》作“《紀游編》”，道光《寧都直隸州志·人物》作“《記過錄》”，未知孰是。

黃閏，信豐人，有傳，《竹居吟稿》《四川道志》。

按：此條著錄《四川道志》不當?？滴酢囤M州府志·鄉(xiāng)賢》：“黃閏，字期余，信豐人……所著有《竹居吟稿》，《四川通志》載《名宦》中?！笨滴酢缎咆S縣志》卷九《鄉(xiāng)賢》所記同。同治《贛州府志》卷五十《人物志》記黃閏所著有《竹居吟稿》，后用小字注“據(jù)《四川通志》增”。此處《四川道志》應是《四川通志》之誤，而《四川通志》并非黃閏所著。康熙《贛州府志·書目》亦著錄《四川道志》，此處應是沿襲康熙《府志·書目》之誤。

蕭士赟，寧都人，有傳，《詩評》《李詩分類補注》《梓齋庸言》。

按：《梓齋庸言》應為《粹齋庸言》。嘉靖《贛州府志·人才》：“蕭士赟粹可，號粹齋，立等仲子，自幼篤學工詩……著有《粹齋庸言》廿余篇?！庇?，《粹齋庸言》即所著詩評之書名，《詩評》不宜另作書名，應刪去。吳澄《吳文正集》卷十五《蕭粹可〈庸言〉序》：“予與贛蕭君粹可交游二十載……有評詩二十余條，曰《粹齋庸言》。”[11]乾隆《寧都縣志·人物》：“(蕭士赟)著詩評曰《粹齋庸言》，及《分類補注李太白詩集》若干卷?！笨滴酢囤M州府志·書目》作“《詩評》二十余篇、《粹齋庸言》《分類補注李白詩集》?！贝颂帒茄匾u康熙《府志·書目》之誤。

賴方勃，會昌人，有傳，《溉山堂詩集》《友聲集》。

按：《友聲集》為方勃子鯤升、緯鄴及從子鳳升三人共輯友朋詩文集，此處系于賴方勃名下，著錄不當。乾隆《會昌縣志》卷二十《人物》記賴方勃“著有《溉山堂詩集》……鯤升、緯鄴、鳳升各著有《蝶槎》《響竹房》《泳古堂》詩集，皆散刻于《友聲集》內(nèi)?！盵12]賴方勃所著僅《溉山堂詩集》。《友聲集》有清康熙五十六年賴氏霞綺園刻本，現(xiàn)藏于江西省圖書館，《四庫全書存目叢書》據(jù)以影印?！队崖暭肪硎着硖烊A《序》：“《友聲集》者，霞綺園諸君子所輯四方友人往來贈答之作也?！盵13]同書卷一首頁下題“霞綺園后學賴鳳升(桐村)、鯤升(滄嶠)、緯鄴(稽立)輯”。

魏禧，祥弟，有傳，《詩文集》《左傳經(jīng)世日錄》。

按：《左傳經(jīng)世》與《日錄》為兩種書，應分列。康熙《贛州府志·書目》：“魏禧，《詩文集》《左傳經(jīng)世》《日錄》?！蓖瑫硭氖摹峨[逸》記魏禧“著有《文集》二十二卷、《詩集》八卷、《日錄》三卷、《左傳經(jīng)世》若干卷行世。”道光《贛州府志·書目》著錄同。另，《日錄》三卷有清易堂刻《寧都三魏全集》本，《左傳經(jīng)世鈔》二十三卷有清乾隆刻本，此二種書均收入《續(xù)修四庫全書》。

溫革，石城人，有傳，《隱窟雜志》《十友瑣記》(前志誤入宋代，今訂正)。

按：《隱窟雜志》《十友瑣記》是否為江西石城溫革所著，尚有疑義。此條著錄依據(jù)應是順治《贛石城縣志》，該志卷十《藝文志下》：“行世之《說郛》，其中有書二種，一曰《隱窟雜志》，一曰《十友瑣說》，俱載宋溫革著?！盵14]查宛委山堂本《說郛》，《隱窟雜志》《十友瑣記》下題“溫革”，但未注明籍貫。涵芬樓版《說郛》卷二《隱窟雜志》下題“宋溫革，晉江人”。宋代有兩溫革，一為江西石城溫革。順治《贛石城縣志》卷七《鄉(xiāng)賢》：“溫革，字廷斌。”嘉靖《贛州府志·人才》：“宋溫革，少業(yè)進士，累試不偶，慨然曰：‘不得諸外，盍求諸內(nèi)？不在吾身，當在吾子孫?！瘜氃性勱I上書，愿以家貲盡市監(jiān)書，得請歸，建樓貯之。開義館，凡遠邇來學者皆廩之，用是俗習一新，至今頌之。”一為福建惠安溫革。嘉靖《惠安縣志》卷十三《人物》：“溫革，字叔皮。初名豫，恥與偽齊同，改名。紹興初以秘書郎被命副方良，實使河南修陵寢，歸奏以實，語甚憤激，上為泣下，秦檜聞而惡之。出守延平，刻《五岳真形圖》于郡治之別堂，后守漳州，以治最稱，終福建轉(zhuǎn)運使?！盵15]兩溫革傳記中均未提及《隱窟雜志》《十友瑣記》。二書究竟由哪一溫革所著，尚無定論。另，石城溫革為宋人，同治《贛州府志·書目》誤將其列入唐代。