◎ 傅志遠(yuǎn)

手術(shù)室燈火通明，主刀醫(yī)生與助手聚精會神地進(jìn)行手術(shù)。出于替病人省錢的考慮，主刀醫(yī)生沒有使用需要自費的超聲波刀和止血凝膠，而是用傳統(tǒng)方式。醫(yī)生雖然奮力完成手術(shù)，但第二天病人還是在重癥監(jiān)護(hù)室里死亡。

醫(yī)院每月舉行死亡病例討論會，由于這位病人本身病情相當(dāng)嚴(yán)重，與會醫(yī)生們對結(jié)果皆沒有質(zhì)疑與責(zé)難，唯獨另一位資深外科醫(yī)生提出不一樣的見解：“病人術(shù)前已經(jīng)病況不佳，還讓他承受四五個小時的長時間手術(shù)，這部分該不該檢討？既然手術(shù)不能避免，為何不使用超聲波刀。雖然說病人的死亡和是否使用這項工具不一定相關(guān)，但如果使用的話，至少確定能減少手術(shù)時間?！?/p>

“病人的家境不好，我擔(dān)心他們沒辦法負(fù)擔(dān)好幾萬的自費項目?！敝鞯夺t(yī)生分辯道。

“經(jīng)濟(jì)方面固然是現(xiàn)實的問題，但是你一廂情愿地認(rèn)為病人沒錢，所以想要幫他省錢，省到最后命都沒了！況且你怎么知道他們籌不到錢？你怎么可以預(yù)設(shè)立場就不告知，連選擇的機會都不給他們？”資深醫(yī)生堅持己見。

下午，另一位外科醫(yī)生開始看診，他是腹腔鏡手術(shù)的名醫(yī)。“用腹腔鏡來切除膽囊，只要在肚皮上打三到四個小洞，就能完成過去得開十厘米大傷口的手術(shù)。現(xiàn)在還有一種最新的技術(shù)——單一切口腹腔鏡手術(shù)，只要在肚皮上打一個洞就能完成，疼痛度更低，傷疤更不明顯。不過要進(jìn)行這項手術(shù)并不便宜，有一些醫(yī)保不報銷的耗材，需要額外的費用。”他很仔細(xì)地為病人分析不同手術(shù)方式的優(yōu)缺點。

對于醫(yī)生所提的自費建議，每個病人的反應(yīng)都不一樣。有些看起來經(jīng)濟(jì)狀況不佳的病人對自費項目來者不拒，某些看起來像是有錢人的病人卻斟酌再三，不愿接受。無論病人最后如何選擇，他都尊重，依照病人的需求安排手術(shù)方式，也不會在醫(yī)療服務(wù)與態(tài)度上打折。

一位醫(yī)生不忍心讓病人多花錢，用最保守的方式治療；另一位醫(yī)生卻主張使用者付費，用高成本堆出高質(zhì)量的醫(yī)療。兩者孰對孰錯，界限又在哪里？