馮麗 尹竹佳 王靜

摘 要：目的：考察大學(xué)生群體對(duì)明星緋聞信息的認(rèn)知情況，驗(yàn)證明星緋聞顯著影響了大學(xué)生的婚姻觀。方法：采用自編問卷對(duì)306名高校大學(xué)生進(jìn)行隨機(jī)抽樣問卷調(diào)查。結(jié)果：對(duì)于不同類型的緋聞信息評(píng)價(jià)差異不大，而情感需求在緋聞中得到了更好的滿足。結(jié)論：明星緋聞對(duì)大學(xué)生婚姻價(jià)值觀并不會(huì)產(chǎn)生影響，在接收明星緋聞?dòng)嵪⒌倪^程中，大學(xué)生能保持一種較為理性的態(tài)度，積極向上的緋聞可以滿足大學(xué)生對(duì)婚姻的美好期待。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生；明星緋聞；婚姻觀

一、研究回顧

人類存在的時(shí)間長(zhǎng)河里，對(duì)男女婚姻的看法向來是一個(gè)被人們津津樂道的話題。人們對(duì)待婚姻問題的基本認(rèn)識(shí)和態(tài)度即婚姻觀，是人生觀的組成部分。本次調(diào)查中所涉及的婚姻觀區(qū)別于戀愛觀和婚戀觀，雙方孕育出愛情的過程稱之為戀愛，婚姻則是指依照相關(guān)法律確立的夫妻關(guān)系。

緋聞舊指桃色新聞，本研究將緋聞視為明星與周邊異性之間的情感故事，即娛樂圈八卦。傳播學(xué)領(lǐng)域的效果研究和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的認(rèn)知行為研究認(rèn)為：人的認(rèn)知行為取向受外界信息影響。近年來一些研究表明，大學(xué)生婚姻觀受當(dāng)前時(shí)代的影響，有研究發(fā)現(xiàn)新媒體技術(shù)的發(fā)展和大量的婚戀信息影響大學(xué)生的婚戀觀，影視作品對(duì)大學(xué)生婚姻觀會(huì)產(chǎn)生有利影響，而大眾傳媒中一些低俗文化的傳播也影響著高校女大學(xué)生。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和現(xiàn)代新聞媒體的迅猛發(fā)展，明星緋聞信息傳播速度快，受眾面廣，相關(guān)報(bào)道層出不窮。大學(xué)生作為活躍在現(xiàn)代傳媒之下的一個(gè)群體，多正值婚姻年紀(jì)，對(duì)婚姻的認(rèn)識(shí)將影響他們未來的婚姻選擇。本文于前人研究基礎(chǔ)上，重點(diǎn)考察大學(xué)生對(duì)明星緋聞的認(rèn)知評(píng)價(jià)情況，認(rèn)為各類明星緋聞將對(duì)大學(xué)生的婚姻價(jià)值觀產(chǎn)生深刻影響，緋聞中呈現(xiàn)的一些現(xiàn)實(shí)需求和情感需求也會(huì)影響大學(xué)生的婚姻觀念，這種影響表現(xiàn)在大學(xué)生對(duì)緋聞信息的認(rèn)識(shí)上，即評(píng)價(jià)中所反映的婚姻態(tài)度和緋聞內(nèi)容密切相關(guān)。

二、調(diào)查實(shí)施

（一）調(diào)查對(duì)象

隨機(jī)抽取高校大一至大四306名學(xué)生為被試，剔除掉回答不完整、規(guī)律性作答的問卷，得到有效問卷304份。其中男生占34%，女生66%；大一占33%，大二34%，大三20%，大四13%；文科學(xué)生占41%，理工科學(xué)生59%。符合隨機(jī)抽樣特點(diǎn)，可進(jìn)行問卷分析。

（二）調(diào)查方法與工具

本次調(diào)查主要采取問卷調(diào)查法，參考相關(guān)量表編制結(jié)合本調(diào)查目的的自編問卷。由經(jīng)過培訓(xùn)的主試分別對(duì)隨機(jī)抽取的各年級(jí)學(xué)生樣本進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)施測(cè)，即時(shí)對(duì)被試提出的疑問作出解答。后期的數(shù)據(jù)采用spss22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理與分析。

（三）問卷設(shè)計(jì)

在前期調(diào)研基礎(chǔ)上，我們選擇了（學(xué)生了解該緋聞人數(shù)占80%以上）六條明星緋聞信息，三則是積極向上的正性緋聞（婚后幸福美滿的明星緋聞），共對(duì)應(yīng)了10項(xiàng)態(tài)度描述，如“愛情值得期待”、“姐弟戀是可靠的”、“人品好婚姻好”、“門當(dāng)戶對(duì)婚姻向好”、“單親家庭出身的人也會(huì)擁有好婚姻”、“一見鐘情也是可靠的”、“男方人品好婚姻好”、“重組家庭也會(huì)有好婚姻”、“價(jià)值觀相近的人婚姻幸?！?、“理解包容婚姻才會(huì)好”；另三則是消極的負(fù)性緋聞（婚后單方出軌的明星緋聞），共對(duì)應(yīng)了10項(xiàng)態(tài)度描述，如“不相信愛情”、“姐弟戀不可靠”、“出軌是因?yàn)闆]有愛情”、“影響價(jià)值觀”、“感情基礎(chǔ)影響婚姻”、“出軌是不忠的”、“農(nóng)村對(duì)象不利于維持婚姻”、“學(xué)歷差異大婚姻維持難”、“好看的人不適合結(jié)婚”、“婚外情導(dǎo)致離婚”。

將婚姻中需要考慮的因素，按一定社會(huì)分類標(biāo)準(zhǔn)劃分為現(xiàn)實(shí)需求（家庭背景、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、學(xué)歷、長(zhǎng)相）和情感需求（感情基礎(chǔ)、體諒/寬容、信任、價(jià)值觀）兩類，并使其在這些態(tài)度題中反映，共計(jì)12道測(cè)題。每項(xiàng)描述后都有1-5個(gè)等級(jí)態(tài)度評(píng)分，即“完全不贊同”、“比較不贊同”、“不確定”、“比較贊同”、“完全贊同”，對(duì)個(gè)別題目采用反向計(jì)分。

（四）結(jié)果

（1）總體情況

兩種緋聞?lì)悇e的評(píng)分情況?！罢跃p聞”指積極向上的婚姻緋聞，“負(fù)性緋聞”指消極負(fù)面的婚姻緋聞。兩類緋聞的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果，方差齊性檢驗(yàn)不顯著（p>0.05），正性緋聞和負(fù)性緋聞評(píng)分之間并不存在顯著差異（t=0.37，p>0.05）。

（2）態(tài)度傾向概況

現(xiàn)實(shí)需求類指的是表述傾向現(xiàn)實(shí)條件的這類題目，比如“學(xué)歷差異大婚姻維持難”對(duì)應(yīng)了“學(xué)歷”；情感需求類指的是傾向于精神需求層面的題目，比如“婚姻考驗(yàn)感情基礎(chǔ)”對(duì)應(yīng)“感情基礎(chǔ)”。對(duì)兩類題目進(jìn)行正性緋聞與負(fù)性緋聞上的配對(duì)樣本T檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，現(xiàn)實(shí)需求在正、負(fù)緋聞之間的態(tài)度評(píng)分差異并不顯著（n=304，t=0.29，p>0.05），而情感訴求在正負(fù)性緋聞之間的態(tài)度評(píng)分差異極其顯著（n=304，t=7.23，p<0.0001），正性緋聞中的情感需求顯著高于負(fù)性緋聞。

（3）關(guān)于姐弟戀和愛情的態(tài)度傾向

關(guān)于愛情和姐弟戀的四個(gè)題項(xiàng)（分別為“不相信愛情”、“愛情值得期待”、“姐弟戀是不可靠的”、“姐弟戀是可靠的”）的具體情況。對(duì)題項(xiàng)進(jìn)行以3為參照值的單樣本檢驗(yàn)，結(jié)果（m1=1.97，m2=4.24，m3=2.06，m4=3.57；t1=20.25，t2=30.89，t3=15.86，t4=11.80）均在0.0001水平上差異顯著，對(duì)各題的態(tài)度傾向是極明顯的。

三、分析與討論

（一）大學(xué)生婚姻觀并不受緋聞八卦的影響

調(diào)查結(jié)果在一定程度上與假設(shè)并不一致，即大學(xué)生婚姻觀是理性的婚姻觀，總體上不受緋聞八卦的影響。在針對(duì)不同明星緋聞的態(tài)度評(píng)分中，對(duì)于正負(fù)性緋聞的總分評(píng)價(jià)差異不顯著（p>0.05），研究假設(shè)——“各類明星緋聞將對(duì)大學(xué)生的婚姻價(jià)值觀產(chǎn)生深刻影響”不成立。而這與朱齊文等人的研究結(jié)論一致，即“大多數(shù)學(xué)生擇偶理性，對(duì)愛情婚姻有合理的期待”。楊艷玲（2007）的研究中也提到，大學(xué)生對(duì)待兩性關(guān)系的發(fā)展較為慎重。

（二）大學(xué)生婚姻觀是正性的婚姻觀

調(diào)查中我們可以看到，大學(xué)生婚姻觀呈現(xiàn)出一種積極向上的狀態(tài)?，F(xiàn)實(shí)需求在兩種緋聞中的態(tài)度評(píng)分差異并不顯著，而情感訴求在兩種緋聞之間的評(píng)分差異極其顯著。表明，大學(xué)生在緋聞信息中獲取的現(xiàn)實(shí)層面的訊息并沒有對(duì)自身造成影響，而其情感訴求卻能在緋聞信息中得到反饋，積極向上類的緋聞信息更能滿足大學(xué)生的情感需求。受眾對(duì)電視或網(wǎng)絡(luò)所播放的內(nèi)容、發(fā)表的觀點(diǎn)與個(gè)人所持觀點(diǎn)相一致或相近時(shí)，則涵化效果有顯著擴(kuò)大的趨勢(shì)。因此，在媒體傳播過程中，擴(kuò)大積極類訊息的傳播是很有必要的。

（三）大學(xué)生期待著愛情的發(fā)生，姐弟戀并不影響選擇

大學(xué)生的婚姻觀里包含著很強(qiáng)烈的對(duì)愛情的憧憬。在閱讀一類包含姐弟戀成分的出軌信息后，被試對(duì)契合大多數(shù)網(wǎng)友心態(tài)的“不相信愛情”、“姐弟戀是不可靠的”這類文字保持較為理性的態(tài)度；當(dāng)閱讀了包含姐弟戀成分的美滿婚姻訊息后，被試對(duì)“愛情是值得期待的”、“姐弟戀還是可靠的”字眼則表現(xiàn)出更為肯定的評(píng)價(jià)。在評(píng)價(jià)這些態(tài)度的同時(shí)，往往也反映了自己對(duì)婚姻的觀念態(tài)度：美好的婚姻總是建立在愛情的基礎(chǔ)上，姐弟戀并不重要。一般觀點(diǎn)認(rèn)為，有愛情的婚姻才是符合道德的婚姻。大學(xué)生的婚姻觀呈現(xiàn)著一種健康的狀態(tài)。

四、結(jié)論：你的八卦與我無關(guān)

調(diào)查表明，明星緋聞信息對(duì)大學(xué)生原本持有的婚姻價(jià)值觀并不會(huì)產(chǎn)生影響：對(duì)于明星緋聞的處理，大學(xué)生可以保持一種較為理性的態(tài)度，積極向上的緋聞信息還可以引發(fā)大學(xué)生原本持有的對(duì)婚姻與愛情的美好期待。

通過調(diào)查還應(yīng)該注意到，由于觀念本身的復(fù)雜性和調(diào)查法的局限性，在調(diào)查過程中不能僅根據(jù)緋聞信息來審視大學(xué)生的婚姻觀，還應(yīng)該綜合訪談法、追蹤調(diào)查法等對(duì)大學(xué)生的婚姻觀進(jìn)行深入的研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔡宜旦，大學(xué)生婚戀觀變化比較研究[J]，浙江青年專修學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（4）：6-9.

[2] 詹薇.攝入明星緋聞信息對(duì)大學(xué)生婚戀觀的影響研究[D].南昌大學(xué)，2015.

[3] 孫小軍，介科偉.高校學(xué)生戀愛影響因素的累積Logistic回歸分析模型[J].計(jì)算技術(shù)與自動(dòng)化，2016，35（4）：99-101.

[4] 高中建，別楠楠.影視作品對(duì)當(dāng)代大學(xué)生婚戀觀影響的實(shí)證研究——以河南省部分高校為例[J].青年探索，2016，No. 201，90-94.

[5] 任超群.大眾傳媒中低俗化現(xiàn)象對(duì)女大學(xué)生的影響及對(duì)策研究[C].齊齊哈爾大學(xué)，2012.

[6] 張?jiān)葡?大學(xué)生婚姻價(jià)值觀量表的編制與實(shí)證研究[C].四川師范大學(xué)，2014.

[7] 朱齊文，楊藝馨，馬曉.新媒體時(shí)代大學(xué)新生婚戀觀特點(diǎn)研究[J].傳播力研究，2018，v.2；No.037，187-188.

[8] 楊艷玲.當(dāng)代大學(xué)生的婚戀觀及其影響因素[C].東北師范大學(xué)，2007.

[9] 陸子衿.網(wǎng)絡(luò)公共事件中的“第三人效應(yīng)”[J].今傳媒，2018，v.26，65-66.

基金項(xiàng)目：本文獲西南科技大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新基金項(xiàng)目精準(zhǔn)資助專項(xiàng)資助，編號(hào)：jz18-006。