摘 要：隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)犯罪已經(jīng)從計算機過渡到以網(wǎng)絡(luò)作為犯罪工具、對象再到犯罪空間的轉(zhuǎn)變。本文主要談?wù)摿司W(wǎng)絡(luò)犯罪異化包含的內(nèi)容，提出了構(gòu)建刑事法律的具體措施。

關(guān)鍵詞：犯罪異化;網(wǎng)絡(luò)犯罪;刑事法律

中圖分類號：D924.3文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）11-0175-02

作者簡介：李宗陽（1992-），男，漢族，河南周口人，中國社會科學(xué)院研究生院，法律碩士，研究方向：民事訴訟法學(xué)。

隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨，人們快速地享受到了網(wǎng)絡(luò)帶來的各種便利。一種新型的互聯(lián)網(wǎng)犯罪行為也在不斷發(fā)生異化，加大了司法實踐和刑法理論的難度。這二十年來我國一直致力于打擊各種網(wǎng)絡(luò)犯罪行為。理清各罪狀之間的邏輯關(guān)系，找到犯罪行為的共同點，與罪刑相符合，是新時網(wǎng)絡(luò)刑事立法的主要內(nèi)容。

一、刑事立法和網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展

（一）97年刑法關(guān)于計算機的規(guī)定

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷更新發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)犯罪活動日漸猖獗。在97年刑法中明確規(guī)定了對網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的打擊力度。由于當(dāng)時科技和物質(zhì)發(fā)展水平有限，各計算機之間都是獨立運行沒有緊密的聯(lián)系，該刑法只將計算機作為犯罪對象，并沒有區(qū)分網(wǎng)絡(luò)犯罪。僅僅規(guī)定了三種網(wǎng)絡(luò)犯罪。例如：破壞計算機系統(tǒng)應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)、系統(tǒng)功能，利用計算機貪污、詐騙、盜竊，隨意侵入他人計算機，盜取各種數(shù)據(jù)。

（二）刑法修正案補充網(wǎng)絡(luò)犯罪內(nèi)容

隨著21世紀的到來，計算機的運用、生產(chǎn)進入產(chǎn)業(yè)密集階段，利用網(wǎng)絡(luò)犯罪的行為也越來越多。刑法修正案在2009年增加了網(wǎng)絡(luò)犯罪的內(nèi)容，增添了非法控制計算機系統(tǒng)罪、非法入侵計算機信息系統(tǒng)工具、程序罪。此次修正案的制定加大了網(wǎng)絡(luò)犯罪的打擊力度，建立健全了網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法系統(tǒng)。

二、傳統(tǒng)刑法中網(wǎng)絡(luò)犯罪的異化

（一）有關(guān)犯罪空間的異化

通常情況下，犯罪行為受各種因素的影響，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)犯罪的興起提供了一定條件。犯罪活動逐漸從現(xiàn)實轉(zhuǎn)變到網(wǎng)絡(luò)中，加大了刑法的修訂難度。

刑法典規(guī)定，隨意在公眾場合打罵、惹事生非，并造成嚴重不良影響的，定義為尋釁滋事罪。這種罪責(zé)一般針對的是現(xiàn)實生活，并沒有規(guī)定網(wǎng)絡(luò)空間的內(nèi)容。那如果部分人在網(wǎng)絡(luò)上隨意散布虛假消息、詆毀他人，即使沒有當(dāng)面實施這種行為，但各種不良信息經(jīng)過多次渲染、轉(zhuǎn)發(fā)，夸大事實內(nèi)容，也給當(dāng)事人造成了惡劣影響?，F(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)是人們第二個精神家園，因此刑法有必要規(guī)范這方面內(nèi)容。

（二）有關(guān)社會危害的網(wǎng)絡(luò)異化

犯罪具有社會危害的基本特點，它的本質(zhì)是一種危害社會的行為，這種行為只有造成一定的社會影響，刑法才會制定此方面內(nèi)容。無論是傳統(tǒng)犯罪還是網(wǎng)絡(luò)犯罪，其本質(zhì)沒啥區(qū)別?，F(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)行為缺乏監(jiān)管，網(wǎng)絡(luò)犯罪產(chǎn)生的影響甚至可能超過傳統(tǒng)犯罪。

相比于傳統(tǒng)犯罪，網(wǎng)絡(luò)犯罪具有傳播范圍廣、影響面寬的特點，它突破了傳統(tǒng)犯罪時間和空間的限制，輻射范圍也很廣闊。我國刑法明確表示：在日常生活中，任何人不能在公共場合隨意侮辱他人，情節(jié)性質(zhì)嚴重地被判定為侮辱罪，但是目前卻缺乏對網(wǎng)絡(luò)世界的監(jiān)管。人們可以隨意復(fù)制轉(zhuǎn)發(fā)那些不好的言論，完全不顧給當(dāng)事人造成的影響，它的社會危害影響相比于傳統(tǒng)的侮辱罪已發(fā)生嚴重的異化。

（三）有關(guān)犯罪對象的異化

無論是傳統(tǒng)犯罪還是網(wǎng)絡(luò)犯罪的評判標準都應(yīng)該保持一致。犯罪分子一旦實行網(wǎng)絡(luò)犯罪，則會加大警察破案的難度。其主要表現(xiàn)就是犯罪對象在網(wǎng)絡(luò)空間的異化。

隨著網(wǎng)絡(luò)信息的不斷發(fā)展、完善，人們逐漸從線下交流轉(zhuǎn)變?yōu)榫€上交流，隨之誕生了各種網(wǎng)絡(luò)虛擬財物。市面常見的財物包括qq幣、游戲裝備、流量套餐等等。因其虛擬財物的隱蔽性，它是否屬于犯罪對象，盜竊虛擬財物和實際財物是否屬于相同違法行為，刑法也沒做明確說明。傳統(tǒng)刑法明確規(guī)定：犯罪行為的直接發(fā)起者即是犯罪對象，而網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)不具備實物的特征，交易也沒有線上進行，因此不能定義為犯罪對象，也沒法制定對虛擬財物的刑法保護政策。

現(xiàn)階段，有關(guān)偷盜網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)這部分內(nèi)容，包含了侵犯計算機信息系統(tǒng)、盜取通訊錄數(shù)據(jù)、偷盜罪這些方面。刑法并沒有明確規(guī)定這部分法律。在信息化時代，筆者認為一定要承認虛擬財務(wù)的經(jīng)濟價值，刑法需要加強對虛擬財務(wù)的保護。

（四）犯罪行為的異化

網(wǎng)絡(luò)犯罪的主要表現(xiàn)之一就是預(yù)備行為的異化，傳統(tǒng)刑法認為：與實際行為相比，網(wǎng)絡(luò)犯罪的預(yù)備行為影響較少。可以適度減輕對預(yù)備犯的處理，這些年預(yù)備犯存在獨立犯罪的行為，在網(wǎng)絡(luò)中，預(yù)備犯更容易實現(xiàn)各種犯罪行為。例如;某些犯罪分子為了非法獲取各種資源，非法入侵他人電腦系統(tǒng)，制造部分病毒黑化他人電腦。一旦這些病毒反復(fù)蔓延擴散，將會造成惡劣的影響。又比如為了實行詐騙行為設(shè)立虛假網(wǎng)站。

三、構(gòu)建我國網(wǎng)絡(luò)刑法

（一）完善“互聯(lián)網(wǎng)犯罪”內(nèi)容

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，我們已經(jīng)完全進入了信息化社會。部分人群受當(dāng)代金錢逐利觀的影響，各種網(wǎng)絡(luò)犯罪活動猖獗，不僅損害了群眾的利益，也嚴重危害了國家網(wǎng)絡(luò)安全。目前沒有將這部分內(nèi)容納入到刑法管理中來，因此有必要單獨增添“互聯(lián)網(wǎng)犯罪”這部分內(nèi)容。

網(wǎng)絡(luò)犯罪受廣義和狹義的影響，廣義主要指網(wǎng)絡(luò)空間罪，例如：人身犯罪、經(jīng)濟犯罪等。這些犯罪行為和傳統(tǒng)犯罪在行為方式、主要動機方面并沒有什么不同，不過將現(xiàn)實轉(zhuǎn)換到網(wǎng)絡(luò)而已。狹義犯罪主要指區(qū)別于傳統(tǒng)犯罪發(fā)生利用網(wǎng)絡(luò)進行的新型犯罪。

刑法可以完善有關(guān)非法控制、非法盜取計算機信息的章節(jié)，提高處罰力度，可以增加惡意攪亂網(wǎng)絡(luò)市場罪。比如惡意傳播虛假不良信息、隨意煽動網(wǎng)民情緒。可以增設(shè)非法提供網(wǎng)絡(luò)信息、搜素引擎罪，加強對網(wǎng)絡(luò)源頭的監(jiān)管。

（二）獨立定罪預(yù)備和幫助行為

對于傳統(tǒng)犯罪而言，犯罪的預(yù)備和幫助行為危害性比較小，刑法表示可以減輕或免除懲罰，但預(yù)備、幫助行為在網(wǎng)絡(luò)空間中容易發(fā)生異化，它造成的危害將超過實際行為。因此有必要規(guī)定網(wǎng)絡(luò)刑法，實行責(zé)任制度，將幫助行為和預(yù)備行為獨立定罪。

隨著網(wǎng)絡(luò)行為的異化，正犯行為和幫助行為突破了傳統(tǒng)刑法犯罪原理。這樣就會減小打擊力度、削弱刑法權(quán)威。相比于傳統(tǒng)犯罪，網(wǎng)絡(luò)幫助行為是共同犯罪的核心步驟，就中國國情而言，刑事立法中對于從、主犯的處理沒有辦法反應(yīng)幫助行為的具體內(nèi)容，所以有必要獨立定罪嚴重危害性的幫助。

（三）增設(shè)職業(yè)規(guī)范，提高量刑標準

網(wǎng)絡(luò)犯罪主要依靠各種新進的信息技術(shù)，它具有傳播迅速、影響深遠的特點，;更應(yīng)該提高量刑標準，加大對網(wǎng)絡(luò)犯罪的處罰力度。當(dāng)前我國對網(wǎng)絡(luò)犯罪的處罰力度較輕，例如：非法入侵他人特定靈越計算機，最高判刑三年。非法控制、獲取、入侵計算機系統(tǒng)，最高才判刑七年。即使是七年懲罰期也無法與自身所造成的影響成正比。

比如刑法里面并沒有詳細規(guī)定網(wǎng)絡(luò)空間的欺騙罪、誹謗罪、侮辱罪、和金融犯罪，雖然這些行為危害性比傳統(tǒng)行為還大。刑法修正案增添了關(guān)于職業(yè)禁止規(guī)定的內(nèi)容，規(guī)范了部分相關(guān)從業(yè)人員利用職業(yè)要求或者職業(yè)便利實施犯罪的準則。當(dāng)相關(guān)人員沒有履行維護網(wǎng)絡(luò)安全的責(zé)任或存在瀆職罪，必須剝奪其進入網(wǎng)絡(luò)空間的權(quán)利，培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)信息維護者的法律意識。

四、總結(jié)

隨著二十一世紀信息時代的來臨，現(xiàn)實社會和網(wǎng)絡(luò)社會一起構(gòu)成了空間社會。不法分子利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實施各種新型犯罪。網(wǎng)絡(luò)犯罪和計算機經(jīng)過多次發(fā)展具備了以網(wǎng)絡(luò)為犯罪空間的犯罪特點，我國刑法需要不斷修訂增添關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的處罰力度的內(nèi)容，將網(wǎng)絡(luò)犯罪單獨區(qū)分出來實行獨立定罪。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]王康輝.論網(wǎng)絡(luò)犯罪異化與刑事法律建構(gòu)[J].黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報（綜合版），2019，19（01）：83-87.

[2]《犯罪研究》2018年第1-6期（總第226-231期）總目錄[J].犯罪研究，2018（06）：111-112.

[3]殷民.網(wǎng)絡(luò)犯罪司法解釋研究[D].廣州大學(xué)，2018.

[4]劉振翼.風(fēng)險刑法語境下我國網(wǎng)絡(luò)犯罪的規(guī)制[D].上海大學(xué)，2018.

[5]徐才淇.網(wǎng)絡(luò)犯罪治理模式研究[D].大連海事大學(xué)，2017.

[6]陳丹.網(wǎng)絡(luò)共犯類型認定探析[D].安徽大學(xué)，2016.