樊丹丹 尹麗華
摘要:消渴(糖尿?。┳鳛橹饕{我國居民健康的慢性病,其嚴重的并發(fā)癥對患者的生命以及生活質(zhì)量造成了極大的威脅。通過對老年2型糖尿病合并腦梗死患者發(fā)病的危險因素以及患者患病后的預(yù)后影響因素進行分析總結(jié),旨在為糖尿病合并腦梗死臨床辨證治療、護理和病情觀察提供參考,為臨床上老年消渴患者的治療和護理提供警示信號。
關(guān)鍵詞:消渴;中風(fēng);2型糖尿病;危險因素
中圖分類號:R255.4 文獻標志碼:A 文章編號:1007-2349(2019)01-0082-02
“消渴”即現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的糖尿病,是威脅我國居民健康的主要慢性病,2017 年國際糖尿病聯(lián)盟發(fā)布的全球糖尿病數(shù)據(jù)顯示,目前全球共有4.25 億成人(20~79 歲)糖尿病患者,而中國成人糖尿病患者數(shù)量高達1.14 億,位居世界第一,占全球成人糖尿病患者總數(shù)的 1/4 以上[1],并且隨著年齡增長,人體處理血糖的能力下降,65歲以上人群胰腺分泌胰島素的能力僅剩年輕時期的54.8%,此類人群也將是老年糖尿病的潛在患者[2]。而2型糖尿病患者多在35~40歲之后發(fā)病,占糖尿病總?cè)藬?shù)的90%以上[3],其并發(fā)癥包括心腦血管疾病和腎功能不全等,已成為非腫瘤疾病死亡的重要原因。而腦梗死作為糖尿病較為嚴重的并發(fā)癥之一,隨著2型糖尿病患者發(fā)病率的增加,2型糖病合并腦梗死的發(fā)生率也在增加,其具有較高的致殘率和死亡率,對患者及其家屬的心理、生理及經(jīng)濟帶來了較大的負擔(dān),因而需要采取有效的措施來預(yù)防和降低2型糖尿病并發(fā)腦梗死的發(fā)生率,提高2型糖尿病患者的生活質(zhì)量[4]。
1 老年消渴并發(fā)中風(fēng)的中醫(yī)病機
近年有文獻資料提出了消渴證中風(fēng)的概念,其和單純中風(fēng)大相徑庭。該疾病有著較為特殊的發(fā)病機制和證候演變、轉(zhuǎn)歸過程。消渴患者病程區(qū)間較長,風(fēng)痰瘀血為標,氣陰兩虛為本,屬于本虛標實之證。古人在很多的醫(yī)學(xué)論著中都提及消渴日久便會出現(xiàn)手足偏癱不利,言語艱澀等表現(xiàn),已經(jīng)意識到消渴具有嚴重的并發(fā)癥,糖尿病并發(fā)腦梗死屬于中醫(yī)消渴病中風(fēng)的范疇,中醫(yī)認為,“消渴病中風(fēng)”為消渴病日久,燥熱熾盛,耗氣傷陰,使氣陰兩虛,痰濁瘀血痹阻經(jīng)絡(luò),氣血逆亂于腦所致。若燥熱傷陰,水不涵木,肝腎陰虛,肝陽上亢,則內(nèi)風(fēng)時起。若過食肥甘醇酒,損傷脾胃,脾失健運,聚濕生痰,痰郁化熱,引動肝風(fēng),挾痰上擾,亦可致中風(fēng)發(fā)作。陰虛熱盛,煎熬津液,煉液成痰,風(fēng)痰阻絡(luò),蒙蔽清竅,更易致卒中偏癱。而氣陰兩虛,不能載血運行致瘀,瘀血痹阻經(jīng)絡(luò),亦可致偏癱麻木,發(fā)為中風(fēng)。簡單來說就是糖尿病合并腦梗死的中醫(yī)病理機制是高血糖蘊積不解,易傷陰耗氣,損傷氣血,導(dǎo)致氣虛推動無力,血液運行不暢,日久成瘀,腦絡(luò)痹阻[5]。相關(guān)研究表明2型糖尿病(T2DM)患者發(fā)生腦梗死(DCI)的風(fēng)險是非T2DM患者的2-3 倍,而老年2型糖尿病患者更為常見,其危險性可增至2-5倍[6]。
2 老年消渴并發(fā)中風(fēng)患者的危險因素分析
2.1 老年消渴并發(fā)中風(fēng)患者的中醫(yī)危險因素
2.1.1 老年消渴并發(fā)中風(fēng)患者所屬疾病證型與其發(fā)病具有一定的關(guān)聯(lián)性 中醫(yī)注重對患者進行辨證施治以及體質(zhì)辨識調(diào)護,糖尿病并腦梗死的中醫(yī)證型主要由病位證素與病性證素組合而成,在此疾病中主要的病位證素是經(jīng)絡(luò)和肝,病性證素是陰虛、痰、氣虛、血瘀;次要證候要素是陽虛、火、氣滯;病位在腦,主要涉及臟腑為腎、肝兩臟,次要臟腑為脾、胃、心三臟[7]。謝炎蓉[8]與楊靜棉[9]研究結(jié)果一致認為糖尿病并發(fā)腦梗死的患者具有高危中醫(yī)證型,以陰虛風(fēng)動型和痰阻經(jīng)絡(luò)為最主要證型,其次是氣虛血瘀證,在臨床治療護理中應(yīng)著重關(guān)注此類證型,并且認為患者疾病的嚴重程度與中醫(yī)證型也具有一定的相關(guān)性,輕型以痰濕證、陰虛證多見;中型以痰濕證、動風(fēng)證、陰虛證多見;而重型則以痰濕證、動風(fēng)證、(氣)閉證、陰虛證多見。但是黃強等[10]根據(jù)630例并發(fā)腦梗死的2型糖尿病患者的臨床證型分析得知中醫(yī)體質(zhì)中體質(zhì)偏頗除了血瘀質(zhì)之外還有氣虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、痰濕質(zhì),且以兼夾體質(zhì)為主,卒中高?;颊吒准鎶A痰濕質(zhì)、血瘀質(zhì)。辛鵬等[11]認為消渴證引起的中風(fēng)發(fā)作最常見及最主要癥候類型為風(fēng)證,而最少的證型卻為氣虛證,與上述研究結(jié)論有所差異,并認為隨著疾病進展,該基礎(chǔ)證型的比例會逐漸減少,隨著火證的作用下疾病會加劇發(fā)展。再結(jié)合中風(fēng)的瘀血以及痰證等病理因素,兩者相互影響,使得疾病根本病機“痰瘀互結(jié)”和“本虛標實”證始終貫穿于疾病發(fā)生發(fā)展中。
2.1.2 老年消渴并發(fā)中風(fēng)患者中醫(yī)體質(zhì)與其發(fā)病具有一定的相關(guān)性 在中醫(yī)理論中患有糖尿病的患者并發(fā)腦梗死時也有個人體質(zhì)的差異性,王琦根據(jù)中醫(yī)理論將人群分為九種體質(zhì):痰濕質(zhì)、氣虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、濕熱質(zhì)、陽虛質(zhì)、氣郁質(zhì)、血瘀質(zhì)、特稟質(zhì)、平和質(zhì),有相關(guān)研究表明居于首三位易發(fā)腦梗死的體質(zhì)為血瘀質(zhì)、痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì),并且血瘀質(zhì)與其他的體質(zhì)之間具有統(tǒng)計學(xué)差異[12];平和質(zhì)和特稟質(zhì)所占比例最少,用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的手段發(fā)現(xiàn)與其他各體質(zhì)類型比較,血瘀質(zhì)者同型半胱氨酸水平較高,痰濕質(zhì)體質(zhì)類型體質(zhì)量指數(shù)、腰臀比水平最高,在血脂方面與其他各體質(zhì)類型比較,痰濕質(zhì)體質(zhì)者膽固醇、低密度脂蛋白等水平較高。因此2型糖尿病合并急性腦梗死患者的主要體質(zhì)類型為血瘀質(zhì),且不同體質(zhì)類型與發(fā)病危險因素有一定相關(guān)性。
2.2 老年消渴并發(fā)中風(fēng)患者的西醫(yī)相關(guān)危險因素 老年糖尿病患者發(fā)生腦梗死是多種因素相互作用的結(jié)果,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)根據(jù)現(xiàn)有的技術(shù)將患者的生化指標進行分析,結(jié)合臨床的發(fā)病特點進行總結(jié),發(fā)現(xiàn)繼發(fā)于高血糖狀態(tài)及脂質(zhì)代謝紊亂的大動脈粥樣硬化是糖尿病患者發(fā)生腦梗死的重要原因,糖尿病患者發(fā)生腦梗死的發(fā)生與發(fā)展與脂代謝相關(guān)的指標甘油三酯[13、14、15]、高血脂指數(shù)[13、16]、高低密度脂蛋白[14、16]密切相關(guān),除此之外,吸煙[8、14]、高血壓病史[8、14、17]、高體重指數(shù)(BMI)與高血糖水平[8、15、16]、血尿酸水平[18]、高腰臀比及高空腹胰島素[15]、纖維蛋白原[13]、患者年齡、糖尿病病程、糖化血紅蛋白、血同型半胱氨酸(Hcy)[8]、性別、頸部血管狹窄、糖化血紅蛋白(HbAlc)、Fbg[17]也為其危險因素,其中Hcy升高會促進頸動脈粥樣硬化的發(fā)生和進展,是2型糖尿病患者腦梗死發(fā)病的危險因素,對DMCI早期篩查和預(yù)防具有重要價值[19]。當(dāng)然T2DM的并發(fā)癥也為發(fā)生腦梗死的危險因素,包括心血管并發(fā)癥的頸動脈粥樣硬化和糖尿病周圍神經(jīng)病變[20]。以上諸多危險因素與腦梗死的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),因此T2DM老年患者早期嚴格控制血糖,調(diào)整脂代謝紊亂,控制尿微量蛋白、高纖維蛋白原、高尿酸、預(yù)防并發(fā)癥等危險因素,以減少2型糖尿病患者并發(fā)腦梗死的發(fā)生,提高患者的生存質(zhì)量[21]。此外,患者在患此病時多合并高血壓、冠心病、高血脂等多種危險因素,因此對于合并以上疾病的患者應(yīng)該給予重點關(guān)注[22]。并且腦梗死會導(dǎo)致患者的糖耐量受損,而糖尿病也是患者發(fā)生腦梗死的獨立危險因素之一,兩者之間相互作用,互為危險因素,所以在治療護理過程中應(yīng)雙方進行權(quán)衡。
3 小結(jié)
消渴并發(fā)中風(fēng)的發(fā)生和發(fā)展除了與以上諸多危險因素相關(guān)之外,還與心情抑郁、五志過極、飲食不節(jié)等因素存在相關(guān)性,或者因縱欲傷精、氣候突變、早春驟暖以及氣候變冷等誘因相關(guān)?;谝陨衔kU因素,應(yīng)進行合理的預(yù)防,對于糖尿病此類終身性疾病,在進行糖尿病患者治療以及護理的同時,應(yīng)更加關(guān)注以上危險因素的變化,進行及時有效的預(yù)防措施。充分顯示中醫(yī)“未病先防,既病防變”的防治思想,發(fā)掘消渴的中醫(yī)證候與相關(guān)危險因素之間的對應(yīng)關(guān)系,根據(jù)臨床表現(xiàn)明確與其對應(yīng)的相關(guān)危險因素進而采取預(yù)防性治療,以提高患者的生存質(zhì)量及治療效果,掌握可控因素,減少并發(fā)癥的發(fā)生。
參考文獻:
[1]母義明,賈偉平.中國糖尿病研究進展專輯簡介[J].中國科學(xué),2018,12(8):1-2.
[2]廖涌.中國糖尿病的流行病學(xué)現(xiàn)狀及展望[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,40(7):1042-1045.
[3]冷雪,谷麗艷,朱芳.2型糖尿病中醫(yī)證型流行病學(xué)調(diào)查及其中醫(yī)病因病機初探[J].中華中醫(yī)藥雜志,2015,30(3):732-735.
[4]馮罡,李軍,王曉麗,等.糖尿病腎病患者血清microRNA-21含量及其與氧化應(yīng)激指標的相關(guān)性[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2017,27(1):60-63.
[5]陳路燕,趙東英.2型糖尿病合并急性腦梗塞早期的中醫(yī)辨證特點[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2005;11(3):205-206.
[6]王慧,王曉芹.糖尿病合并急性腦梗死老年患者的血脂分析[J].實用醫(yī)藥雜志,2011,28(3):193-195.
[7]劉玥,張允嶺,劉金民,等.腦卒中高危人群中醫(yī)證候要素研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2014,37(1):63-67.
[8]謝炎蓉.2型糖尿病合并腦梗塞的危險因素及中醫(yī)證候回顧性調(diào)查研究[D].山東中醫(yī)藥大學(xué),2012.
[9]楊靜棉.2型糖尿病合并腦梗死急性期中醫(yī)證候分布[D].河北醫(yī)科大學(xué),2012.
[10]王文銳,談健飛,陳康,等.2型糖尿病不同腦卒中風(fēng)險患者中醫(yī)體質(zhì)學(xué)觀察[J].浙江醫(yī)學(xué)教育,2017,16(5):46-48.
[11]辛鵬,孫奇,李倉達,等.糖尿病合并腦血管病急性期中醫(yī)證候臨床研究[J].糖尿病新世界,2017,20(11):50-51.
[12]吳小秋,張凰,羅玉韻,等.2型糖尿病合并急性腦梗死中醫(yī)體質(zhì)特點分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(24):8-10.
[13]薛炬君.老年2型糖尿病合并腦梗塞患者的臨床特點及相關(guān)危險因素[J].糖尿病新世界,2016,19(10):69-70.
[14]朱海獻.老年2型糖尿病合并腦梗死的病變特點及相關(guān)危險因素分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(26):28-30.
[15]趙力敏,文敏,王新玲,等.老年2型糖尿病發(fā)生腦梗死的相關(guān)危險因素[J].中國生化藥物雜志,2016,36(9):149-150+153.
[16]王金莉,林水容,林合麟.2型糖尿病并發(fā)腦梗死的危險因素分析[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2018,25(4):539-540.
[17]鄒湉,凌秋平.2型糖尿病合并急性腦梗死危險因素相關(guān)性分析[J].中國民族民間醫(yī)藥,2016,25(9):116-117.
[18]曹永芬.中華醫(yī)學(xué)會第六次全國內(nèi)分泌學(xué)術(shù)會議論文匯編:A集[A].北京:中華醫(yī)學(xué)會(Chinese Medical Association),2001:1.
[19]張冬,張繼明.血清同型半胱氨酸與2型糖尿病患者腦梗死相關(guān)性研究[J].天津醫(yī)藥,2016,44(7):902-905.
[20]陳金榆,高雙慶,張方.基于醫(yī)保數(shù)據(jù)分析我國2型糖尿病患者并發(fā)腦卒中的危險因素[J].中國藥學(xué)雜志,2018,53(10):832-836.
[21]張薇薇,嚴光.老年2型糖尿病合并急性腦梗死的相關(guān)危險因素[J].中國老年學(xué)雜志,2015,35(6):1441-1443.
[22]曹金英,儲旭華.2型糖尿病合并急性腦梗死的臨床研究[J].實用糖尿病雜志,2018,14(2):44-45.