史好思 周 婧
(鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院;河南省兒童醫(yī)院;鄭州兒童醫(yī)院 鄭州 450000)
在臨床新生兒住院期間,部分新生兒需要采取吸氧、輸液等方式的治療[1],其中前者主要使用導(dǎo)管吸氧、后者則為靜脈留置針輸液方式。但是,由于新生兒年幼,沒有自主意識和自我控制的能力,經(jīng)常在治療期間會表現(xiàn)出哭鬧、躁動、無法完成護理依從等情況發(fā)生,從而會導(dǎo)致在治療期間,會出現(xiàn)皮膚抓傷、管道脫落等不良事件[2]。本文當中,對本院2017年~2018年這段時間收治的新生兒實施護理方面的分析和總結(jié)。
選取本院的新生兒200例,所選時間區(qū)間是2017年5月5日~2018年3月5日,將其隨機數(shù)字表法分組,分為觀察組100例、對照組100例。觀察組中男50例,女50例,平均胎齡(38.72±1.57)周;對照組中男51例,女49例,平均胎齡(38.48±1.86)周。對比兩組新生兒資料,P>0.05。
對照組采用基礎(chǔ)臨床方案。本組新生兒以基礎(chǔ)的新生兒護理為主,主要包括[3]:
(1)按照“三查八對”制度和無菌操作方式對患兒進行置管護理;
(2)對于新生兒進行的經(jīng)口留置胃管、鼻導(dǎo)管、留置針輸液管等實施常規(guī)方式固定和護理。
觀察組采用基礎(chǔ)臨床方案+護理干預(yù)方案。本組新生兒在基礎(chǔ)方案實施同時,再進行護理干預(yù):
(1)針對新生兒的靜脈留置針輸液護理,首先使用固定束縛帶固定好導(dǎo)管,并盡量做好新生兒的體位護理,保持其舒適狀態(tài),以防止新生兒發(fā)生哭鬧、躁動導(dǎo)致導(dǎo)管脫落[4];
(2)針對新生兒的鼻導(dǎo)管吸氧護理,使用3L防過敏膠帶剪成蝶翼圖形,固定在新生兒的鼻子和導(dǎo)管前部,防止導(dǎo)管移動和新生兒觸碰[5];
(3)針對新生兒的經(jīng)口留置胃管護理,使用3M敷貼固定好新生兒的胃管,根據(jù)新生兒的面部尺寸、好動情況等,將敷貼固定在其下頜處,以做好最佳的固定方式[6];
(4)輸注藥物護理,在輸注之前,需要衡量和定奪新生兒能夠承受的刺激范圍,若藥物屬于刺激性藥物,則在輸注過程中,需要控制好緩慢的速度,并維持新生兒固定的體位,以防止新生兒亂動后導(dǎo)致輸注失??;同時在輸注期間,需要做好新生兒的腹瀉、感冒等預(yù)防和保暖工作;
(5)舒適固定護理,可使用無菌紗布、棉布等制作成小手套,將新生兒的手部包裹好,從而能夠在保護新生兒手部同時,防止其抓傷自己皮膚,但是包裹時需要注意力度,防止發(fā)生新生兒手部循環(huán)障礙。
測評兩組新生兒的狀況發(fā)生情況,包括皮膚抓傷情況、胃管脫落情況、留置針管脫落情況、鼻導(dǎo)管脫落情況等。
核算軟件為SPSS22.0版本,其中兩組新生兒的皮膚抓傷、胃管脫落、留置針管脫落、鼻導(dǎo)管脫落概率實施“%”形式反映,并采取χ2值檢驗,結(jié)果顯示為P<0.05時,說明兩組新生兒的上述指標對比有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組新生兒的皮膚抓傷、管道脫落各項狀況的概率,顯著低于對照組,P<0.05,見表1。
在對新生兒進行護理的過程中,需要重點進行保障的是防止其發(fā)生皮膚抓傷和妥善固定好導(dǎo)管等,以防止因為新生兒的無意識、無自主能力導(dǎo)致其發(fā)生胃管脫落、氧氣管脫落、輸液針掉落、皮膚抓傷等風(fēng)險事件。臨床目前而言,主要針對新生兒的上述風(fēng)險,采取的傳統(tǒng)方式為手部固定約束,但該方式會導(dǎo)致新生兒嬌嫩的肌膚不適,并影響其活動,故而其弊端較大,需要采取一定的護理干預(yù)在保證風(fēng)險事件降低同時,保護好新生兒的肌膚。本文當中,為了有效的降低新生兒的風(fēng)險發(fā)生情況,采取分組對照的方式,對兩組新生兒實施不同的方案護理,其中一組使用基礎(chǔ)臨床方案,另外一組再聯(lián)合使用護理干預(yù),得出后者的效果更加理想。
表1 對比兩組新生兒各項數(shù)據(jù)
組別例數(shù)皮膚抓傷胃管脫落留置針管脫落鼻導(dǎo)管脫落(n)(%)(n)(%)(n)(%)(n)(%)觀察組1000△0.00△00.001△1.00△11.00對照組10077.0011.0066.0044.00P-<0.05<0.05>0.05>0.05<0.05<0.05>0.05>0.05
注:△和對照組的皮膚抓指標、胃管脫落指標、留置針管脫落指標、鼻導(dǎo)管脫落指標相比,其數(shù)據(jù)有優(yōu)勢,P<0.05。
本研究結(jié)果顯示,觀察組新生兒在采取護理干預(yù)的方案進行護理后,其皮膚抓傷概率0.00%、胃管脫落概率0.00%、留置針管脫落概率1.00%、鼻導(dǎo)管脫落概率1.00%,總體發(fā)生情況少于僅使用基礎(chǔ)臨床方案的對照組新生兒發(fā)生概率,P<0.05。此現(xiàn)象表示為兩組在對比各項發(fā)生狀況的指標方面,觀察組新生兒的情況較對照組有明顯的優(yōu)勢。
總而言之,在臨床上給予新生兒使用護理干預(yù)的方案,其在控制新生兒發(fā)生皮膚抓傷、管道脫落等方面的效果理想。