張 軒 王彥斌
(1.運(yùn)城學(xué)院體育系,山西 運(yùn)城 044000; 2.山西省實驗中學(xué),山西 太原 030002)
全民健身是群眾體育發(fā)展的本質(zhì),是一種“治病于未然”的非醫(yī)療手段,有助于小康社會與健康中國全方位的建成,同時也是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的重要舉措[1]。新中國成立之后,大眾體育蓬勃開展,群眾體育工作取得了顯著的成就。1995年6月,國務(wù)院頒布《全民健身計劃》,以青少年和兒童體育工作為重點(diǎn),倡導(dǎo)全民參與體育運(yùn)動,將體育作為提高全體民眾身體素質(zhì)的重要手段。通過中國知網(wǎng)進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,以“全民健身”為主題詞檢索發(fā)現(xiàn)最早的相關(guān)文獻(xiàn)出現(xiàn)于1994年(7篇)。自2005年以后,關(guān)于全民健身的論文發(fā)表數(shù)量平均持續(xù)維持在100篇左右(如圖1),這表明相關(guān)學(xué)者對這一領(lǐng)域的長久關(guān)注。2016年6月,國務(wù)院印發(fā)《全民健身計劃(2016-2020年)》,對下一階段的體育工作進(jìn)行重新部署。
理清全民健身研究現(xiàn)狀以及研究熱點(diǎn)、脈絡(luò)演進(jìn)及前沿動態(tài),一方面可以對我國全民健身研究整體情況進(jìn)行總體把握,另一方面可以查缺補(bǔ)漏,彌補(bǔ)國內(nèi)相關(guān)研究的缺失。這對于國內(nèi)學(xué)者對全民健身的理論研究和實踐探索有重要推動作用。面對數(shù)以千計的文獻(xiàn),通過科學(xué)的研究方法和研究工具對其進(jìn)行分析探索,才能更好地把握該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀。本研究對中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫中收錄的關(guān)于“全民健身”為主題的核心期刊論文進(jìn)行分析,借助可視化研究工具(CitespaceⅤ)對全民健身領(lǐng)域中研究前沿動態(tài)、論文核心作者以及科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行量化分析[2]。
文獻(xiàn)檢索來源于中國知網(wǎng)(CNKI)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫,在CNKI高級檢索功能中選擇期刊,期刊來源選擇“核心期刊”,以主題詞“全民健身”進(jìn)行檢索,時間截止到2018年7月31日,共檢索到2110篇文獻(xiàn)。為提高研究數(shù)據(jù)樣本的代表性,需要通過對文獻(xiàn)進(jìn)行篩選,刪除與全民健身研究主題不相關(guān)的內(nèi)容,共獲得1744篇文獻(xiàn)。
研究采取文獻(xiàn)計量學(xué)的可視化分析方法,即利用計算機(jī)圖形學(xué)和圖像處理技術(shù),將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成圖形或圖像的方法[3]。通過繪制科學(xué)知識圖譜來展示我國全民健身研究領(lǐng)域中的研究熱點(diǎn)和前沿動態(tài)情況,借助美國德雷塞爾大學(xué)( Drexel University) 信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的華裔教授陳超美博士與大連理工大學(xué) WISE 實驗室聯(lián)合開發(fā)的CitespaceV( 版本號為5.1 R8 SE (64-bit))科學(xué)文獻(xiàn)分析工具[4]。將下載的1744篇文獻(xiàn)數(shù)據(jù)通過CitespaceV數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換功能進(jìn)行轉(zhuǎn)化,變成CitespaceV可識別的數(shù)據(jù)文獻(xiàn)。將數(shù)據(jù)文獻(xiàn)導(dǎo)入CitespaceV軟件中,時間跨度選擇1994年到2018年,Time Slice(時區(qū)分割) 劃分為每2年1個階段切片,主題詞來源于Title(標(biāo)題) 、Abstract(摘要) 、Author(作者)、Key Words (關(guān)鍵詞) ,分別對機(jī)構(gòu)(Institution)、Author(作者)和Key Words (關(guān)鍵詞)進(jìn)行分析,選擇不同的圖譜呈現(xiàn)形式繪制全民健身領(lǐng)域的知識圖譜,并對圖譜進(jìn)行解讀。同時,使用Microsoft Office Excel 2007軟件對CitespaceV軟件分析的數(shù)據(jù)進(jìn)行保存。
全民健身領(lǐng)域發(fā)表論文的數(shù)量與時間變化關(guān)系,能夠揭示出該領(lǐng)域的研究歷史、發(fā)展速度,并預(yù)測其發(fā)展趨勢[5]。我國全民健身領(lǐng)域中論文發(fā)表總量如圖1所示,根據(jù)論文數(shù)量的發(fā)表多少,大致可以分為三個階段:第一階段為初步發(fā)展階段(1994年-2004年),11年中論文發(fā)表數(shù)量675篇,占到論文發(fā)表總量的38.7%,這一時期我國全民健身事業(yè)剛剛起步;第二階段為穩(wěn)定發(fā)展階段(時間為2006年-2011年),論文發(fā)表數(shù)量為648篇,占到總體論文數(shù)量的37.2%,我國全民健身事業(yè)進(jìn)入相對穩(wěn)定的階段;第三階段為持續(xù)增長階段(2012-今),時間截止到2018年7月31日,論文發(fā)表數(shù)量為421篇,占論文總體發(fā)表數(shù)量的24.1%,這一時期論文總體的發(fā)表數(shù)量雖有下降,但是呈現(xiàn)出上升的態(tài)勢,到2016年論文發(fā)表數(shù)量為131篇,達(dá)到發(fā)文數(shù)量的頂峰。
圖1 全民健身研究領(lǐng)域研究成果數(shù)量時間分布
科研作者是推動全民健身研究持續(xù)向前發(fā)展的重要動力,作者的科研成果發(fā)表數(shù)量代表其科學(xué)知識生產(chǎn)的能力,是反映作者的勞動效率的重要評價標(biāo)準(zhǔn)之一。作者的成就與其在重要刊物上發(fā)表的論文數(shù)量高度相關(guān),其高質(zhì)量論文數(shù)量與科技成果成正比[6]。
通過運(yùn)行Citespace軟件,將Node Types選為 Author(作者)對文獻(xiàn)進(jìn)行分析后可以得到我國全民健身研究領(lǐng)域重要作者的知識圖譜(如圖2)。共有192個節(jié)點(diǎn)(N=192),121條連線(E=121),密度為0.0066(Density=0.0066)。Modularity 是網(wǎng)絡(luò)模塊化的評價指標(biāo),一個網(wǎng)絡(luò)的 Modularity 值越大, 則表示網(wǎng)絡(luò)得到聚類越好,通常Modularity的Q值取值范圍在0至1之間,當(dāng)Q取值大于0.3時,意味著得到的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是顯著的[7]。如圖2所示,Modularity 的值為0.945,說明對于研究作者的聚類是合理的。圖2中,作者節(jié)點(diǎn)的大小和作者的發(fā)表科研論文數(shù)量成正比關(guān)系,作者節(jié)點(diǎn)之間的連線代表作者之間存在合作關(guān)系,連線的粗細(xì)代表作者之間合作的密切程度。表1呈現(xiàn)的是全民健身研究領(lǐng)域中發(fā)表論文數(shù)量超過5篇以上的論文作者。通過圖2和表1,可以看出李相如的科研論文發(fā)表數(shù)量最多,發(fā)表論文8篇,排在首位;其次是于善旭、孫淑惠、王健、田雨普和任保國五位作者,他們發(fā)表的關(guān)于全民健身研究的論文數(shù)量都為6篇。
圖2 全民健身研究領(lǐng)域高產(chǎn)作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)
順序作者論文數(shù)量順序作者論文數(shù)量1李相如 87王廣虎 52于善旭 68史兵 53孫淑惠 69張紅堅 54王健 610張偉 55田雨普 611劉紅建 56任保國612陳德旭5
普萊斯定律中核心作者的計算公式為 M=0.749(Nmax)1/2,其中 M 是論文的數(shù)量,Nmax 是相應(yīng)年限中發(fā)表論文數(shù)量最多的作者的論文數(shù)量,當(dāng)發(fā)表的論文數(shù)量在M篇以上時,該作者被稱為核心作者[8]。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果即可看出,在關(guān)于全民健身的科研論文成果中,Nmax的值等于8,將其帶入公式中得到M約等于2。也就是說,在全民健身研究領(lǐng)域中,發(fā)文數(shù)量超過兩篇以上的作者可以稱之為該領(lǐng)域的核心作者。通過統(tǒng)計,在全民健身研究領(lǐng)域中發(fā)文數(shù)量超過2篇的核心期刊論文作者有41人。萊斯定律同時規(guī)定:在某一研究領(lǐng)域,核心作者撰寫發(fā)表的科研論文數(shù)量應(yīng)該達(dá)到該研究領(lǐng)域中全部論文的50%。在全民健身研究領(lǐng)域中,這41名作者發(fā)表論文數(shù)量為171篇,占到論文總數(shù)量的9.8%,這與普萊斯定律中所規(guī)定的核心作者論文發(fā)表數(shù)量還有較大的差距。這說明全民健身研究領(lǐng)域中,核心作者發(fā)表論文的數(shù)量偏少,核心作者應(yīng)該增加論文發(fā)表數(shù)量。對發(fā)表論文數(shù)量在5篇以上(含5篇)的作者進(jìn)行研究,可以發(fā)現(xiàn)師范類高校作者有6人,體育院校作者有5人,這表明體育院校和師范類高校是我國全民健身研究的主要力量。
有研究認(rèn)為,科學(xué)產(chǎn)出與科學(xué)家之間的合作頻次高度相關(guān),高產(chǎn)出率與合作的高水平呈正相關(guān)[9]。圖2中顯示,論文作者密度為0.0066(Density=0.0066),通過分析可以發(fā)現(xiàn)作者的合作程度相對較低,形成了幾個較大的研究團(tuán)隊。最大的研究合作網(wǎng)絡(luò)以張紅堅為核心,成員包括袁革、魏銀彬、孟國榮、王永忠等人;第二大研究團(tuán)隊以劉江南為核心,成員包括呂樹庭、韓鳳月、韓會君、李志強(qiáng)等人;第三大研究合作團(tuán)隊以孫淑惠為核心,成員包括王廣虎、霍紅和楊樺;第四大研究團(tuán)隊由李鵬、張震南、韓佐生和張鴿組成;第五大研究團(tuán)隊由李相如、侯令忠和駱秉全組成;第六大研究團(tuán)隊由陳德旭、郭修金和單鳳霞組成;第七大研究團(tuán)隊由周成林、肖毅和平杰組成;第八大研究團(tuán)隊由史兵、張西平和張琨組成。除了這些較大的研究團(tuán)隊在全民健身領(lǐng)域進(jìn)行不同的研究之外,以鄧星華、岳建軍,彭國強(qiáng)、舒盛芳,陳青、李紹成為代表的小型研究團(tuán)體,以及以于善旭、王健和田雨普為代表的個人研究力量也為全民健身研究領(lǐng)域做出了積極的貢獻(xiàn)。
圖3 全民健身研究領(lǐng)域中作者時區(qū)可視化圖譜
通過圖3作者時區(qū)可視化圖譜可以看出,全民健身研究領(lǐng)域中作者的活躍程度有較大不同,熊斗寅教授最早于1994年關(guān)注全民健身領(lǐng)域,于善旭教授從1998年集中開始發(fā)表科研成果,李相如教授從2008年集中發(fā)表全民健身的研究成果。這表明,作者發(fā)表自己的科研成果具有階段性的特征,研究重點(diǎn)和研究興趣隨著時間的變化不斷進(jìn)行調(diào)整。
科研機(jī)構(gòu)的分析能夠展示我國全民健身研究力量的分布以及研究機(jī)構(gòu)的影響力,運(yùn)行 Citespace V 軟件,導(dǎo)入研究數(shù)據(jù),網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)選擇機(jī)構(gòu)(Institution),通過路徑算法進(jìn)行分析,即可得到全民健身領(lǐng)域科研機(jī)構(gòu)的知識圖譜(如圖4)。同時,統(tǒng)計發(fā)文數(shù)量在6篇以上(包括6篇)的研究機(jī)構(gòu),對科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析時,將二級單位合并為一級單位,如將“上海體育學(xué)院休閑與藝術(shù)學(xué)院”、“上海體育學(xué)院體育教育訓(xùn)練學(xué)院”兩個二級單位署名統(tǒng)一合并成為“上海體育學(xué)院”,將“國家體育總局體育科學(xué)研究所”、“國家體育總局群眾體育司”兩個二級署名單位合并為“國家體育總局”等。
表2 全民健身研究中機(jī)構(gòu)發(fā)表科研成果數(shù)量
通過表2和圖4,可以看出在全民健身研究領(lǐng)域中上海體育學(xué)院發(fā)文數(shù)量最多,數(shù)量為39篇,排在第一位;國家體育總局發(fā)文數(shù)量為29篇,排名第二位;發(fā)表論文數(shù)量排名第三位的首都體育學(xué)院,數(shù)量為28篇。其中排名前21位的科研機(jī)構(gòu)中,體育院校占到了9所,幾乎包含國內(nèi)重要的體育院校。體育類院校發(fā)表論文數(shù)量151篇(8.6%),師范類高校占到8所,發(fā)表論文數(shù)量為106篇(6.1%)。上述結(jié)果表明,上海體育學(xué)院在全民健身領(lǐng)域中的研究成果超過其他的科研機(jī)構(gòu),具有較強(qiáng)的科研實力,體育類院校和師范類高校構(gòu)成全民健身研究的重要力量。綜合類高校為全民健身研究的貢獻(xiàn)也不容忽視,如蘇州大學(xué)體育學(xué)院、魯東大學(xué)體育學(xué)院等。
圖4 全民健身研究領(lǐng)域中科研機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)
從圖4中可以看出,共有159所科研機(jī)構(gòu)(N=159)參與到全民健身的研究中,Modularity 的值為0.938,說明對科研機(jī)構(gòu)的聚類是合理的。網(wǎng)絡(luò)合作密度較低(Density=0.0036),說明全民健身領(lǐng)域科研機(jī)構(gòu)的分布較為廣泛,有27所研究機(jī)構(gòu)(E=27)存在合作關(guān)系。最大的合作網(wǎng)絡(luò)是以華中師范大學(xué)體育學(xué)院和福建師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院為核心,成員有上海體育學(xué)院、南京體育學(xué)院、西南大學(xué)體育學(xué)院構(gòu)成的合作網(wǎng)絡(luò);其次是北京體育大學(xué)、首都體育學(xué)院、溫州大學(xué)體育學(xué)院和北京師范大學(xué)體育與運(yùn)動學(xué)院構(gòu)成的合作網(wǎng)絡(luò)群體;排在第三位的是華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院與安徽師范大學(xué)體育學(xué)院構(gòu)成的合作網(wǎng)絡(luò)。另外,由遼寧師范大學(xué)體育學(xué)院和大連理工大學(xué)文法學(xué)院、魯東大學(xué)體育學(xué)院和濱州學(xué)院體育系為代表的研究團(tuán)體也為全民健身的研究做出了重要貢獻(xiàn)。
圖5中,科研機(jī)構(gòu)的突現(xiàn)值越高,表明該機(jī)構(gòu)在一段時間內(nèi)出現(xiàn)的頻率越高, 該研究機(jī)構(gòu)相對于其他研究機(jī)構(gòu)成果表現(xiàn)更為突出[10]。圖5中呈現(xiàn)的是全民健身研究領(lǐng)域中5所科研機(jī)構(gòu)的突顯情況,可以發(fā)現(xiàn)成都體育學(xué)院突現(xiàn)值最大,為6.9316。其次是華中師范大學(xué)體育學(xué)院(4.822),排在第三位的是南京師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院(3.7294)。這代表不同的研究機(jī)構(gòu)在不同時間段中在這一研究領(lǐng)域中處于引領(lǐng)位置。
圖5 全民健身研究領(lǐng)域中科研機(jī)構(gòu)的突顯
關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)內(nèi)容的高度濃縮,反映其研究領(lǐng)域的關(guān)注焦點(diǎn)和研究者感興趣的學(xué)術(shù)話題[11]。運(yùn)行 Citespace V軟件,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)選擇 Keyword(關(guān)鍵詞),通過對面板中的不同閾值進(jìn)行調(diào)整,生成全民健身研究領(lǐng)域中研究熱點(diǎn)的知識圖譜(圖6)。如圖顯示,共有288個節(jié)點(diǎn)(N=288),1164條連線(E=1164),密度為0.0282(Density=0.0282)。Modularity 的值為0.3873,說明得到的知識圖譜是相對合理的。
表3 全民健身研究領(lǐng)域中排名前10位關(guān)鍵詞
如表3所示,全民健身研究領(lǐng)域中高頻關(guān)鍵詞有“群眾體育”、“全民健身計劃”、“體育管理”、“社區(qū)體育”、“體育運(yùn)動”和“競技體育”等。通過結(jié)合高中心性關(guān)鍵詞可以看出,群眾體育的發(fā)展是全民健身運(yùn)動發(fā)展的本質(zhì),群眾體育是全民健身研究的重點(diǎn)研究對象,全民健身計劃的出臺推動了全民健身運(yùn)動的發(fā)展;體育管理是全民健身運(yùn)動開展的重要保障,良好的管理制度和管理組織可以推動全民健身運(yùn)動穩(wěn)定發(fā)展;社區(qū)體育是全民健身研究的重要內(nèi)容,全民健身運(yùn)動的發(fā)展與城鎮(zhèn)居民社區(qū)體育運(yùn)動發(fā)展密切相關(guān);全民健身的熱潮促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,全民健身運(yùn)動成為促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的重要推動力量;競技體育是全民健身運(yùn)動重要延伸,為群眾參與全民健身運(yùn)動起到良好的帶頭示范作用,并在一定程度上促進(jìn)整個社會參與體育運(yùn)動的熱潮。同時,全民健身也是競技體育發(fā)展的重要基礎(chǔ),全民健身運(yùn)動的廣泛開展為競技體育發(fā)展創(chuàng)造良好有利的環(huán)境。
圖6 全民健身研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)
通過圖6展示的全民健身研究的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中關(guān)鍵詞的節(jié)點(diǎn)和關(guān)鍵詞之間的連線,可以將全民健身研究的相關(guān)領(lǐng)域分為五個子知識群,全民健身作為主知識群,幾乎統(tǒng)攝了所有的研究知識群。
Citespace V軟件中“Timezone view”可視化功能能夠進(jìn)一步揭示不同年度中研究熱點(diǎn)的演進(jìn)情況,通過對關(guān)鍵詞知識圖譜中閾值進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,Layout界面中選擇為“TimeZone”界面,可以獲得全民健身領(lǐng)域中研究熱點(diǎn)時區(qū)分析圖譜(如圖7)。 Citespace V軟件中“Timezone view”將同樣時間段中的節(jié)點(diǎn)集中于同一時區(qū),時區(qū)按照時間的順序從左往右進(jìn)行排列。通過對時區(qū)效果的反復(fù)比較,可以將全民健身領(lǐng)域中研究熱點(diǎn)的演進(jìn)過程劃分為3個階段。具體過程如下:
1994年至2000年為全民健身研究的起始階段,這一時期的研究主要涉及的內(nèi)容是對群眾體育和全民健身計劃的研究。全民健身作為涉及到全民參與的一項體育事業(yè),從理論視角分析全民健身計劃的價值作用和實踐思路,從實踐的角度分析全民健身運(yùn)動開展現(xiàn)狀。2001年到2009年為全民健身研究的深入階段,圍繞著農(nóng)村體育、社區(qū)體育基層體育開展,涉及到公共體育服務(wù)、體育文化建設(shè),研究廣度不斷拓展。2011年至今,全民健身服務(wù)于國家政策導(dǎo)向,全民健身上升為國家戰(zhàn)略、健康中國逐步實施,體現(xiàn)了學(xué)術(shù)研究緊隨政策導(dǎo)向。
圖7 全民健身領(lǐng)域中研究熱點(diǎn)時區(qū)分析圖譜
全民健身運(yùn)動的開展是前無古人的實踐,自1995年廣泛開展全民健身以來,我國全民健身研究發(fā)表科研論文數(shù)量上呈現(xiàn)增長趨勢,規(guī)模逐漸擴(kuò)大,并在2016年達(dá)到發(fā)文數(shù)量的最高峰。從目前的情況來看,科研論文的數(shù)量將繼續(xù)增加;科研論文高產(chǎn)機(jī)構(gòu)主要來自體育學(xué)院和師范類高校,研究機(jī)構(gòu)之間的合作與交流有待于進(jìn)一步提高,建議科研機(jī)構(gòu)建立學(xué)術(shù)平臺,實現(xiàn)研究資源共享,促進(jìn)全民健身研究成果惠及基層民眾;高產(chǎn)作者呈現(xiàn)出“百花齊放”形勢,形成了幾個大型的研究作者合作網(wǎng)絡(luò);研究主題熱點(diǎn)與國家宏觀政策導(dǎo)向聯(lián)系密切,體現(xiàn)了科學(xué)研究服務(wù)于國家宏觀導(dǎo)向的趨勢;研究主題逐漸深入,研究廣度逐漸拓展,焦點(diǎn)主要集中于群眾體育、體育管理、社區(qū)體育和體育產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域,全民健身與全民健康深度融合,群眾體育與競技體育、學(xué)校體育、體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展等,仍舊是困擾體育事業(yè)發(fā)展的瓶頸所在,全民健身面臨困境需要科研工作者繼續(xù)研究,推動全民健身運(yùn)動的現(xiàn)實實踐,為社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國建設(shè)奠定健康保障。