摘 要：隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，信息在網(wǎng)絡(luò)中的傳播速度逐漸提升，傳播范圍逐漸擴大，這種情況為部分人員編造以及傳播虛假信息提供了條件?；诖?，本文將分析編造、傳播虛假信息的刑法現(xiàn)狀，并研究編造、傳播虛假信息刑法規(guī)制的完善措施，其中主要包括對罪名展開類型化設(shè)置、明確編造、傳播虛假信息的認定標準以及建立單位犯罪的管理規(guī)定三方面內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：編造、傳播虛假信息;刑法規(guī)制;定罪標準

中圖分類號：D924.3文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）05-0267-01

作者簡介：張官正（1997-），男，漢族，海南三亞人，海南師范大學，法學本科生，研究方向：法學。

隨著時代的發(fā)展，人們在生活中接觸的信息數(shù)量逐漸增多，但是在以上信息中，存在一定的虛假信息，編造、傳播虛假信息不僅僅對信息中的對象產(chǎn)生負面影響，同時還會破壞社會秩序，甚至引起社會恐慌等，因此需要對編造、傳播虛假信息展開有效管理。目前我國在針對這一現(xiàn)象展開管理的過程中，在刑法規(guī)制方面仍然存在一定的問題，需要相關(guān)人員對刑法規(guī)制展開完善，保證編造、傳播虛假信息的管理質(zhì)量。

一、編造、傳播虛假信息的刑法現(xiàn)狀

在研究編造、傳播虛假信息刑法現(xiàn)狀的過程中，本文從以下幾個方面對其展開研究，第一，編造、傳播虛假信息定罪范圍，需要先確定其中每個詞匯的含義和指代范圍。虛假信息指的是，對不存在的信息或者原有信息展開編改，最終的信息并不符合實際情況，通常情況下這種信息出現(xiàn)在金融、財務(wù)等方面。編造指的是，對不存在的信息或者是虛假信息展開篡改。傳播指的是，通過網(wǎng)絡(luò)等工具，對虛假信息展開傳播，使用的工具通常為網(wǎng)絡(luò)、報紙、社交軟件以及廣播等。我國目前并沒有針對編造、傳播虛假信息展開立法，但是對其制定了相應(yīng)的管理規(guī)定，其中包括虛假廣告罪以及虛假證明文件罪等[1]。

第二，編造、傳播虛假信息的犯罪特征，在此過程中，通過犯罪主體以及犯罪目的兩方面展開研究，犯罪主體包括自然人以及單位，我國制定的多數(shù)規(guī)定都是針對自然人，針對單位的規(guī)定較少。單位編造、傳播虛假信息通常為經(jīng)濟犯罪，具有較強的特殊性。而編造、傳播虛假信息的目的具有較強的多樣性，其中主要包括破壞社會秩序、詆毀他人名譽、誹謗、騙取錢財、擾亂金融市場秩序以及獲得不正當資格證等，以上幾種為編造、傳播虛假信息犯罪行為常見的目的。

二、編造、傳播虛假信息刑法規(guī)制的完善措施

（一）對罪名展開類型化設(shè)置

刑法在我國具有絕對的地位，但是如果將所有的行為都納入到刑法中，則在某種程度上會破壞社會的穩(wěn)定發(fā)展，因此在針對編造、傳播虛假信息刑法規(guī)制展開研究的過程中，可以從其他規(guī)制入手，找到合適的方法解決編造、傳播虛假信息這一問題。例如，在制定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)準入標準的過程中，采用網(wǎng)絡(luò)實名制的方式，提升網(wǎng)絡(luò)信息傳播的標準。導致我國編造、傳播虛假信息泛濫的主要原因就是，在網(wǎng)絡(luò)中，信息編造以及傳播的代價較低，任何人都能夠編制信息以及傳播信息。在對編造、傳播虛假信息展開處罰的過程中，需要根據(jù)編造、傳播虛假信息造成后果的嚴重程度，采取相應(yīng)的懲罰措施。例如，針對已經(jīng)造成社會秩序混亂的行為，需要根據(jù)刑法中的相關(guān)條款展開懲處，針對惡作劇和好奇心首次傳播的，可以適當減輕懲罰，對其展開批評教育，進而對編造、傳播虛假信息行為展開規(guī)范。

（二）明確編造、傳播虛假信息的認定標準

在確定編造、傳播虛假信息定罪標準的過程中，可以從以下方面展開，第一，虛假信息需要具有欺騙性，并使人對真實信息產(chǎn)生誤解。第二，虛假信息與人民的生活聯(lián)系緊密，只有這樣才能擾亂社會的正常秩序，進而形成犯罪行為，如果虛假信息與人們的生活不相關(guān)，則無法對人們的正常生活產(chǎn)生影響，自然無法構(gòu)成犯罪。第三，虛假信息在編造以及宣傳的過程中，行為人具備破壞社會秩序的主觀意圖，同時對社會正常秩序產(chǎn)生了不利影響，該種行為被認定為犯罪行為，需要接受法律的懲罰。由此可以看出，制定編造、傳播虛假信息犯罪行為認定標準，能夠簡化編造、傳播虛假信息行為的處理流程，提升管理的規(guī)范性[2]。

（三）建立單位犯罪的管理規(guī)定

我國針對單位編造、傳播虛假信息犯罪行為的刑法規(guī)制較少，因此需要對其展開完善，第一，對編造、傳播虛假信息犯罪的主體確定擴大范圍，將單位也納入到其中。其次，對單位的編造、傳播虛假信息犯罪行為，給予經(jīng)濟處罰，避免單位再次出現(xiàn)編造、傳播虛假信息的行為。例如，網(wǎng)絡(luò)水軍通過網(wǎng)絡(luò)，對虛假信息展開傳播和確認，對社會產(chǎn)生嚴重的影響，這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因就是網(wǎng)絡(luò)運營商，因此需要對網(wǎng)絡(luò)運營商展開懲罰，將單位納入到編造、傳播虛假信息刑法規(guī)制中，并對編造、傳播虛假信息造成的后果負責，維護整個社會的秩序。

三、結(jié)論

綜上所述，隨著人們對編造、傳播虛假信息的關(guān)注程度逐漸提升，如何對其展開全面有效的管理，成為有關(guān)人員關(guān)注的重點問題。本文通過研究編造、傳播虛假信息刑法規(guī)制方案發(fā)現(xiàn)，對其進行研究，能夠提升編造、傳播虛假信息管理的全面性，同時還能夠降低編造、傳播虛假信息出現(xiàn)的概率。由此可以看出，研究編造、傳播虛假信息刑法規(guī)制完善方法，能夠為今后編造、傳播虛假信息刑法規(guī)制的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]廖靈莉，凌晶.網(wǎng)絡(luò)謠言的刑法規(guī)制——以編造、故意傳播虛假信息罪為視角[J].對外經(jīng)貿(mào)，2018（06）：132-133+146.

[2]楊鴻，黎杰豪.關(guān)于編造、故意傳播虛假恐怖信息罪行為的認定[J].法制與社會，2017（26）：234-236.