摘 要：商法國際化是全球經濟一體化帶來的必然要求。隨著市場經濟的日益復雜和全球化，商法的趨同化成為未來商法發(fā)展的必然趨勢，基于中國特殊的歷史文化和現(xiàn)實情況，我們在中國商法的建構過程中必須找尋中外商法產生與發(fā)展的歷史淵源加以分析，思考中國商法國際化未來的發(fā)展方向，力求為中國商法國際化提供理論支撐，為中國經濟走向世界提供法律保障。

關鍵詞：商法;國際化;中國商法;國際貿易

中圖分類號：D913.99文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）05-0250-01

作者簡介：孫盛達（1992-），男，漢族，遼寧大連人，沈陽工業(yè)大學，研究生在讀，研究方向：國際法。

目前我們正處在一個高速發(fā)展的時代之中，全球經濟一體化的發(fā)展帶來的是越來越多國家間的商事貿易關系，這對于我國商法走向世界給予了更多的挑戰(zhàn)。但是，我國的市場經濟起步較慢，有關方面的體系建設盡管有些模樣，但仍有很長的路要走，尤其與國際慣例接軌有待時日，導致國際商事貿易爭端不斷。本篇文章將會在簡單回顧世界商法發(fā)展的基礎之上，就當前全球經濟危機背景下我國商法的“國際化”問題進行適當?shù)乃伎迹Ｍ麑χ袊磥淼纳淌铝⒎ㄓ兴梃b。

一、商法國際化的背景

從當前全球經濟發(fā)展以及商事立法的情形來看，盡管經濟起步的時段不同，商品的經濟形勢有異，并且世界各國的社會構成存在差別，但世界各國的商品經濟的發(fā)展卻有著相似的規(guī)律?，F(xiàn)如今，每個國家的經濟資源不僅僅要恰到好處照顧到國內的貿易發(fā)展，更要走向世界，在大環(huán)境之下獲得合理分配。因此，目前來說，商品貿易的國際化要求與商法的國際化要求相適應，即全世界范圍內各個國家在商法的內容上趨向于統(tǒng)一。

二、商法國際化遇到的諸多挑戰(zhàn)

（一）商法國際化的法律困境

首先，中國經歷了數(shù)千年的封建統(tǒng)治，過于保守的思想基礎已經使得國民不能夠像發(fā)達國家那樣將“商法”自然孕育而出，因此近代以來中國的商事立法大多是參照著發(fā)達國家的法律構成。而中國在改革開放前的一段時間內實行的是計劃經濟模式，使中國沒有現(xiàn)代的商法可言。從實際出發(fā)，目前我國整體的經濟體制還處在一個矛盾的轉型期，傳統(tǒng)的計劃經濟思想與發(fā)展迅猛的全球經濟化浪潮相沖擊，其所導致的后果是，這種基于觀念上的矛盾和由此而產生的跨國公司與市場經濟的格局，導致了中國商事立法的法律障礙，以及中國的市場經濟的地位不被發(fā)達國家所承認。

其次，由于各國商法具有同源同質的屬性，那么世界各國在全球經濟化浪潮中的貿易溝通應該會很便捷，然而在現(xiàn)實生活中并不是這樣。許多國家都會采用國家干預的形式去維護他們自己人的權益與利益，所謂的國家干預的形式，就是通過適當?shù)膰腋深A，既避免了經濟發(fā)展中的惡性競爭，又保護了正常的商品貿易行為。我們不能否認這類行為在一個國家的國內經濟發(fā)展中所起到的作用，然而往外發(fā)展來說，結果往往事與愿違，許多國際市場上不正當?shù)母偁幱捎谄浔澈竽承﹪业闹С侄兊酶鼮閲乐兀@些利益的爭奪，也造成了商法的國際化道路困難重重。

（二）商法國際化的現(xiàn)實意義

當前，全球的經濟形勢是：隨著經濟發(fā)展的提速，全球經濟一體化的趨勢愈加明顯。為了迎合迅猛發(fā)展的國際貿易關系的需求，應對經濟全球化浪潮的到來，在全世界范圍內的協(xié)調、與統(tǒng)一商法的思潮已然風起云涌。主要表現(xiàn)為兩個方面：一是全世界范圍內商法的統(tǒng)一與協(xié)調，國際方面商事立法幅度的加大;再者是國內商法與國際商法的協(xié)調和統(tǒng)一。但同時我們也關注到;法律不僅僅是上層建筑的一部分，也是一國文化的一部分。每個國家法律的精神都深深扎根于它的政治、經濟以及社會心理等方面。因此，憧憬一部全世界都遵守的商法是不現(xiàn)實的，但是我們國內的商法必須要和國際有效接軌，這樣才能來保證交易的快捷與與自由。

三、商法國際化應采取的必要措施

首先是考慮到中國目前的經濟文化背景與發(fā)展情況，我們要積極吸收并借鑒和我國的商事法律制度相符合的有關國家的商事立法，并在目前我國獨有的中國特色社會主義市場經濟建設的基礎之上，對于某些技術性很強的、專門調整商事法律關系的國家的商法，要依舊向他們進行學習。雖然從歷史上來看，目前中國的市場經濟建設發(fā)展從開始到現(xiàn)在還很短暫，但為了跟上新時代發(fā)展的腳步，讓中華民族再次騰飛，我們的商法又是必須要發(fā)展的。并且，我們在學習他國的商事立法的法律制度同時，除了要遵守法律移植的一般規(guī)律，更要注意除了吸收并借鑒商法發(fā)達國家的商法以外，還要對比著那些和中國一樣正處于社會轉型期的國家的商事立法制度。

其次，要積極主動參與國際商事組織有關條約的簽訂及管理的編纂工作。隨著全球貿易的飛速發(fā)展及資本主義的擴張，國際社會從上個世紀下半葉便已經開始了國際上商法的統(tǒng)一運動。即如施米托夫所指出的：“我們正在開始重新發(fā)現(xiàn)商法的國際化，國際法—國內法—國際法這個圈子已經完成。世界各國商法發(fā)展的總趨勢是擺脫國內商法的各種限制措施，朝著國際貿易法這個普遍性和國際性的概念發(fā)展”。近些年來，眾多的國際商業(yè)組織如雨后春筍般成立，極大地推動了全球貿易與經濟的發(fā)展。因此對于我國這樣一個商法制度并不發(fā)達的國家來說，在商法日益國際化的今天，要想更好地維護本國的商業(yè)利益，除了不斷豐富我國的商法之外，主動參與其中，顯得更有裨益。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]蒲永春.中國海商法國際化與本土化問題研究[J].法制博覽，2015（06）：130-132.

[2]汪開明.淺析中國商法“本土化”與“國際化”之間的關系[J].大慶師范學院學報，2010，30（02）：46-50.

[3]程家瑞.國際條約和習慣法對商事法國際化的影響[J].國際商法論叢，1999，1（00）：8-45.