摘 要：在當(dāng)前信息時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)的普及應(yīng)用，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)糾紛和網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件時(shí)常發(fā)生，特別是一些侵權(quán)問題尤為突出。在這種情況下，需要做好網(wǎng)絡(luò)證據(jù)收集工作，并對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)進(jìn)行保全公證，以此來為司法審判提供重要的證據(jù)支持。文中分析了網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證中存在的問題，并進(jìn)一步對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的強(qiáng)化措施進(jìn)行了具體的闡述。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)證據(jù);保全公正;程序;取證;公證平臺(tái);司法判斷

中圖分類號(hào)：D926.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）05-0167-01

作者簡(jiǎn)介：李笑（1972-），女，漢族，黑龍江雞西人，法學(xué)學(xué)士，黑龍江省雞西市雞西公證處，二級(jí)公證員，研究方向：繼承法。

在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)背景下，雖然國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證給予了充分的重視，但基于當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)立法還不健全，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證還存在許多不完善的地方，這就增加了網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的難度，極易對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的效力造成不利影響，因此需要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證問題進(jìn)行深入研究，并積極采取有效措施來保證網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的效力，更好的發(fā)揮出網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的作用，為司法審判提供有效的證據(jù)支持。

一、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證存在的問題

（一）保全公證程序不健全

在當(dāng)前證據(jù)保全公證中，通常都具有具體的程序和相關(guān)法律作為依據(jù)。但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證無論是在保全還是公證程序上都沒有統(tǒng)一的規(guī)定，相關(guān)匹配法律不健全。即使在一些關(guān)于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證建議方面涉及到一些保全公證操作流程的要求，但由于其法律效力欠缺，而且整個(gè)流程相對(duì)模糊，因此在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證上還存在較大的隨意性，公證人員能夠做出較多的選擇，這必然會(huì)對(duì)公證效力造成較大的影響。

（二）保全公證時(shí)效性問題

對(duì)于任何證據(jù)的保全公證都具有較高的時(shí)效性要求，即需要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成證據(jù)保全與公證過程，這就需要考慮到保全公證時(shí)間問題。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證基本上都是借鑒傳統(tǒng)的證據(jù)模式，這必然會(huì)對(duì)保全公證的時(shí)效性帶來影響。一旦網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證時(shí)效性缺失，則會(huì)對(duì)當(dāng)事人舉證帶來影響，也會(huì)在司法審判時(shí)影響證據(jù)的效力。

（三）保全公證技術(shù)問題

當(dāng)前信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)更新速度較快，網(wǎng)絡(luò)行為依托于高新技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。即要想獲取網(wǎng)絡(luò)上的信息，也需要借助于先進(jìn)的設(shè)備技術(shù)。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，這就導(dǎo)致公證時(shí)的許多數(shù)據(jù)結(jié)果真實(shí)性有待商榷。一旦網(wǎng)絡(luò)證據(jù)內(nèi)存在網(wǎng)頁(yè)被篡改、代理服務(wù)順網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容被更改等情況，這就導(dǎo)致公證時(shí)呈現(xiàn)的網(wǎng)頁(yè)并非為原始證據(jù)。公證人員自身對(duì)于網(wǎng)絡(luò)專業(yè)技術(shù)缺失，無法正確取證，這必然會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的效果帶來較大的影響。

（四）證據(jù)效力認(rèn)定問題

如何認(rèn)定證據(jù)效力，在我國(guó)《民事訴訟法》中已作出相關(guān)解釋，認(rèn)為民事審判中，比較當(dāng)事人自行取證，公正取證更具效力。值得注意的是，目前許多案件審理中公證效力往往也被當(dāng)事人質(zhì)疑。在針對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證效力上，在案件審理過程中對(duì)于證據(jù)準(zhǔn)確性及權(quán)利人保護(hù)更為強(qiáng)調(diào)，一旦取證過程中存在明顯的瑕疵，則會(huì)導(dǎo)致公證效力下降。

二、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證保全的對(duì)策

（一）健全網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證保全的程序

針對(duì)于當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，在具體進(jìn)行保全公證時(shí)，需要根據(jù)證據(jù)特點(diǎn)，并與公證程序規(guī)則相結(jié)合，以此來完善網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證保全的程序。具體要求有2名公證人員在場(chǎng)，共同辦理相應(yīng)的信息證據(jù)，對(duì)于整個(gè)證據(jù)保全程序進(jìn)行錄像，取證時(shí)要在第三人的計(jì)算機(jī)上進(jìn)行操作，取證過程中遇到侵權(quán)網(wǎng)頁(yè)時(shí)，要采取另存的形式完成下載和存檔。在網(wǎng)上進(jìn)行取證，需要查詢網(wǎng)絡(luò)登記、下載及打印操作、所應(yīng)用軟件名稱和版本，還要對(duì)服務(wù)器地址進(jìn)行掌握，當(dāng)沒有危險(xiǎn)時(shí)即可以審核取證信息，使其與網(wǎng)頁(yè)中的內(nèi)容保持一致，確保證據(jù)的完整。

（二）構(gòu)建統(tǒng)一的公證平臺(tái)及強(qiáng)化人員技術(shù)能力

通過構(gòu)建統(tǒng)一的電子證據(jù)保全網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，并通過應(yīng)用各種先進(jìn)技術(shù)手段來解決網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的時(shí)間問題，確保數(shù)據(jù)收集的時(shí)效性。為了進(jìn)一步提高網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的準(zhǔn)確性，需要全面提高公證人員的自身綜合素質(zhì)，并強(qiáng)化對(duì)當(dāng)事人保全公證意識(shí)的培養(yǎng)，以此來解決網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證技術(shù)和時(shí)間問題，確保證據(jù)的原始性和完整性，為司法審判提供準(zhǔn)確的證據(jù)參考。

（三）強(qiáng)化獨(dú)立的司法判斷

在具體進(jìn)行公證取證過程中，需要重視其效力，同時(shí)要公證取證時(shí)也需要強(qiáng)化獨(dú)立的司法判斷。在具體案件審判過程中，在具體查閱公證書時(shí)，需要對(duì)公證人員進(jìn)行審核，并對(duì)其是否具有IP地址解析過程和計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)的連接說明進(jìn)行查看，這樣可以避免申請(qǐng)人提前將需要取證的網(wǎng)站在本地硬盤中進(jìn)行存儲(chǔ)。這個(gè)過程中，IP地址相當(dāng)于傳統(tǒng)公證書中的詳細(xì)地址，因此需要強(qiáng)化獨(dú)立的司法判斷，這樣不僅基于整體上對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)特征進(jìn)行了綜合考慮，而且在證據(jù)方面也實(shí)現(xiàn)了各方利益的平衡。

三、結(jié)束語(yǔ)

公證制度是我國(guó)司法體制的重要組成內(nèi)容，其具有極為重要的意義。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)普及的新形勢(shì)下，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)應(yīng)運(yùn)而生，在針對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證中，需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的特殊性有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，并充分的考慮網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證中存在的問題，積極采取有效的措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)，以此來保證網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的合理性，使其在處理網(wǎng)絡(luò)糾紛及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中能夠發(fā)揮出證據(jù)效力。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]黃育紅.“互聯(lián)網(wǎng)+”下的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證問題及解決方案[J].法制博覽，2016（30）：176.

[2]楊月珠.論網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)與效力提升策略——從新傳在線告中國(guó)網(wǎng)通案說起[J].中國(guó)公證，2016（7）：37-39.

[3]趙雷.網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證存在的問題與策略研究[J].法制與社會(huì)，2016（19）：129-130.