周語茉

摘 要：隨著當(dāng)代社會經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)模式也呈現(xiàn)多樣化的趨勢，其中如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)一直是一個(gè)熱點(diǎn)話題。因此，本文對“夫妻為共同生活所負(fù)債務(wù)的認(rèn)定”進(jìn)行理論探究，并提出一些處理辦法。

關(guān)鍵詞：共同生活;債務(wù);夫妻;同居：婚姻存續(xù)期間

中圖分類號：D923.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）05-0092-03

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決”。那么此條中“為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)”應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定呢？在新出臺的《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋中》①對于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定方式做出了具體的規(guī)定。

一、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定概述

夫妻共同債務(wù)是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負(fù)的債務(wù)。根據(jù)《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律問題有關(guān)問題的解釋》的規(guī)定，夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定主要遵循以下三個(gè)原則：

首先，解釋的第一條明確規(guī)定了“共債共簽”原則?！肮矀埠灐痹瓌t是指認(rèn)定債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的前提是夫妻雙方在債務(wù)上有共同的簽字或者沒有簽字的一方事后明確表示認(rèn)可爭議債務(wù)。此條規(guī)定有效地保護(hù)了受害一方在不知情的情況下無端的背負(fù)債務(wù)，保證了夫妻雙方的知情權(quán)和同意權(quán)。同時(shí)也減輕了受害一方的舉證責(zé)任，將舉證責(zé)任分配給了主張是共同債務(wù)的一方。進(jìn)一步說，“共簽原則”的確定，也使得法官在處理此種案件時(shí)能夠更容易判定債務(wù)是否屬于共同債務(wù)，只需要根據(jù)債務(wù)上是否有共同簽名來判定，這有利于司法的統(tǒng)一性，維護(hù)社會的公平正義。

其次是“家庭日常生活需要”原則，在解釋的第二條中規(guī)定，在日常生活中，夫妻一方有權(quán)利以自己的名義對外承擔(dān)債務(wù)而不需要另一方的知情和同意，但此種債務(wù)需要以家庭日常生活需要為前提。從某種意義上來說，第二條是第一條的例外，并不是所有沒有夫妻雙方簽字的債務(wù)都不是夫妻共同債務(wù)。同時(shí)筆者認(rèn)為，此條解釋的規(guī)定也是對“夫妻日常家事代理制度”的一種具體體現(xiàn)，夫妻日常家事代理制度規(guī)定了夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間，若為了家庭日常生活的需要，可以以自己名義與第三人為法律行為，而所為的法律行為視為是夫妻雙方的共同意思表示，另一方需要對此行為承擔(dān)連帶責(zé)任。而第二條解釋中，將夫妻一方為日常生活需要所負(fù)債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)就是家事代理權(quán)的體現(xiàn)。但是此項(xiàng)原則的應(yīng)用存在疑問，雖然規(guī)定了以家庭日常生活需要為目的，但是沒有對家庭日常生活需要的具體范圍進(jìn)行規(guī)定，因此在實(shí)踐中，無法準(zhǔn)確對此種情況是否屬于夫妻共同債務(wù)進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。

最后是對“日常家庭生活需要”的例外解釋。解釋第三條中規(guī)定若債務(wù)不存在一二兩條所規(guī)定的情形，一般情況下就將認(rèn)為不屬于夫妻共同債務(wù)，但是若債務(wù)內(nèi)容屬于用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者夫妻共同意思表示的，那么仍然要被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。而此條中的“共同生活”、“共同生產(chǎn)經(jīng)營”的范圍應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定，法律仍然沒有具體的規(guī)定。因此下文中筆者將對“共同生活”的范圍進(jìn)行討論。

將此條解釋與原婚姻法司法解釋（二）第二十四條②規(guī)定相比較，此條解釋更好地規(guī)范了舉證責(zé)任的分配。原二十四條認(rèn)為，發(fā)生在婚姻存續(xù)期間的所有債務(wù)都屬于夫妻共同債務(wù)，除非一方可以舉證說明該債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)，但是此時(shí)舉證責(zé)任往往由不知情的一方承擔(dān)，這將加重夫妻中的弱勢一方的責(zé)任。而新的解釋將舉證責(zé)任分配給了主張債務(wù)是共同債務(wù)的一方，這有利于保護(hù)交易相對方的合法利益以及夫妻雙方的合法利益。

二、外國夫妻共同債務(wù)認(rèn)定考察

（一）德國夫妻債務(wù)制度

在德國，關(guān)于夫妻債務(wù)的相關(guān)法律僅僅規(guī)定因撫養(yǎng)所產(chǎn)生的債務(wù)以及因家事代理所產(chǎn)生的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。

具體來說，根據(jù)《德國民法典》的規(guī)定，首先夫妻均應(yīng)承擔(dān)因家庭撫養(yǎng)而產(chǎn)生義務(wù)，而在此過程中所產(chǎn)生的債務(wù)將被認(rèn)定為夫妻為共同生活所負(fù)債務(wù)。而屬于因家庭撫養(yǎng)所產(chǎn)生的債務(wù)主要包括以下幾個(gè)種類：1、配偶和未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)用;2、家務(wù)開支;3、家庭需求滿足的債務(wù);其次法律也賦予了夫妻為了共同生活而擁有的家事代理權(quán)，也就是雙方各自以自己的名義而為的負(fù)擔(dān)行為將對對方直接發(fā)生法律拘束力，即將夫或妻一方行使家事代理權(quán)而產(chǎn)生的債務(wù)認(rèn)定為夫妻為共同生活所負(fù)的債務(wù)。對于家事代理權(quán)的范圍主要有以下幾個(gè)方面：1、要以滿足夫妻共同生活需要為目的;2、要符合家庭現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)狀況和生活習(xí)慣。筆者認(rèn)為，德國主要通過債務(wù)產(chǎn)生原因來判斷債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，這更好地保護(hù)了夫妻雙方的個(gè)人利益，但是法官在認(rèn)定的過程比較困難，因?yàn)闆]有一個(gè)確定的范圍。

（二）法國夫妻債務(wù)制度

根據(jù)《法國民法典》第220條規(guī)定：“夫妻一方為維持家庭日常生活與教育兒女而與第三方達(dá)成的契約對另一方有拘束力”。從此條規(guī)定可以得出法國人將夫妻為共同生活所負(fù)債務(wù)認(rèn)定為為維持家庭日常生活與教育兒女所負(fù)的債務(wù)，在法國的司法實(shí)踐，對于此種債務(wù)作了更加嚴(yán)格的規(guī)定，這種債務(wù)必須是為了維護(hù)家庭利益，必須具備必要性和緊急性，同時(shí)排除了家庭投資、休閑娛樂的開支、大額的非家庭金錢借貸。

除此之外，根據(jù)《法國民法典》第1413條和1415條的規(guī)定，法國將婚姻期間的債務(wù)認(rèn)定為夫妻為共同生活所負(fù)的債務(wù)，但是并不絕對，1415條排除了借貸之債和保證之債。

三、我國夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)立法現(xiàn)狀思考及立法完善

在《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律問題有關(guān)問題的解釋》的第三條中提到了夫妻為“共同生活”所負(fù)債務(wù)，我國尚未有具體的法律法規(guī)來鑒定為共同生活所負(fù)債務(wù)的范圍，那么應(yīng)當(dāng)如何具體認(rèn)定為共同生活所負(fù)債務(wù)呢？

首先，應(yīng)當(dāng)先鑒定何為“共同生活”，夫妻共同生活從字面意思上來看就是夫妻有長期共擔(dān)生活任務(wù)的主觀意思表示，客觀上有共同起居、共擔(dān)夫妻以及生活義務(wù)的行為。另外，夫妻共同生活并非等同于同居，筆者并不絕對的認(rèn)為共同生活就一定要同居。同居是指男女之間公開或秘密地共同生活并在財(cái)產(chǎn)上發(fā)生混同的一種兩性關(guān)系，包括了結(jié)婚同居和非婚同居。但是“共同生活”并不一定要求“同居”，舉個(gè)例子來說，夫妻一方由于工作原因而出差外地，并長期居住在外地，那么夫妻之間就不存在“同居”的關(guān)系，但是我們?nèi)匀粫J(rèn)定其為“共同生活”的關(guān)系。同時(shí)在實(shí)踐中，難以對“共同生活”進(jìn)行舉證認(rèn)定，因?yàn)椤肮餐睢备嗟匕司裆系穆?lián)系，這屬于個(gè)人隱私，是無法進(jìn)行舉證的。同時(shí)“共同生活”與“婚姻存續(xù)期間”之間也存在差別。筆者認(rèn)為并不能將是否處于婚姻存續(xù)期間作為判斷夫妻是否屬于“共同生活”的依據(jù)，現(xiàn)實(shí)中存在很多結(jié)婚后并無任何生活關(guān)系的假夫妻?？偟膩碚f，“共同生活”更強(qiáng)調(diào)主觀上的聯(lián)系，而“婚姻存續(xù)期間”只是一個(gè)客觀的期間。

那么通過對“共同生活”概念的理解，哪些行為可以被認(rèn)定為是屬于夫妻為了共同生活而所附的債務(wù)呢？

第一“夫妻為共同生活所負(fù)債務(wù)”的行為必須發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，但是實(shí)踐中還存在一種事實(shí)婚姻的情形，也即男女雙方之間并沒有通過法定程序進(jìn)行婚姻登記，但是對外都以夫妻自稱，并使交易相對方相信其是夫妻。筆者認(rèn)為，此種情況下，根據(jù)外觀原則，需優(yōu)先保護(hù)交易相對方的利益，雖然沒有進(jìn)行有效的結(jié)婚登記，但是相對方有理由相信其屬于夫妻，并因此與其產(chǎn)生了債務(wù)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)屬于“夫妻為共同生活所負(fù)債務(wù)”。同時(shí)，“婚姻存續(xù)期間”一般僅包括登記結(jié)婚之日至離婚生效之日，那么登記結(jié)婚之前雙方為了婚姻而負(fù)擔(dān)的債務(wù)以及向法院起訴離婚判決尚未生效的期間，若產(chǎn)生債務(wù)是否應(yīng)認(rèn)定為夫妻為共同生活所負(fù)的債務(wù)。此種情況下，就不能單從時(shí)間角度來解釋，更多應(yīng)當(dāng)考慮債務(wù)產(chǎn)生的原因，如果所欠債務(wù)是為夫妻雙方共同利益或者所欠債務(wù)雙方都知情并且默認(rèn)其債務(wù)時(shí)，該債務(wù)則應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)。

第二在滿足“婚姻存續(xù)期間”的前提下，更多應(yīng)對債務(wù)產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析，從而判定爭議債務(wù)是否屬于用于夫妻共同生活的債務(wù)。根據(jù)本文第二部分對比較法的分析，筆者認(rèn)為產(chǎn)生用于夫妻共同生活債務(wù)的原因主要有以下幾種：1、為日常生活所需，主要是對物質(zhì)生活的需要。2、為精神生活所需。隨著社會的發(fā)展，人們對精神生活的要求越來越高，因此在夫妻的共同生活，也會出現(xiàn)很多為了滿足夫妻雙方的精神生活而產(chǎn)生的債務(wù)，比如夫妻一方以個(gè)人名義購買的家里的電視機(jī)，或者一方以個(gè)人名義為夫妻雙方購買的電影票等等生活中對娛樂的需求，此種情況雖然不屬于夫妻對了滿足日常生活的需求，但在當(dāng)代社會環(huán)境下，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)。當(dāng)然這排除因參加如非法賭博、色情表演等非法的娛樂項(xiàng)目而產(chǎn)生的債務(wù);3、醫(yī)療費(fèi)用。在夫妻共同生活過程中，無法避免會有生病的情況。那么為了夫妻共同生活，共同承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用是必然的，但是現(xiàn)實(shí)中常常會出現(xiàn)一方不愿意為生病的一方支付醫(yī)療費(fèi)的情況，從而導(dǎo)致了嚴(yán)重的社會問題，因此為了夫妻雙方的健康生活，應(yīng)當(dāng)將其醫(yī)療費(fèi)用作為夫妻為共同生活所負(fù)債務(wù)。同時(shí)，一個(gè)家庭中會有孩子，每對夫妻也都會有自己的父母，那么在孩子和父母生病時(shí)，是否應(yīng)該由夫妻來承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，是否應(yīng)當(dāng)將夫妻一方以自己名義支付的醫(yī)療費(fèi)用作為夫妻為共同生活所負(fù)的費(fèi)用，筆者認(rèn)為是需要的。首先，孩子作為夫妻愛情的產(chǎn)物，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是家庭的一部分，因此保證孩子的健康應(yīng)被認(rèn)為是夫妻為共同生活所需要承擔(dān)的責(zé)任，因此為孩子支付的醫(yī)療費(fèi)用在不滿足解釋第一條規(guī)定的情況下，也應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù);其次，中國作為一個(gè)孝道國家，在制定法律的過程中也應(yīng)當(dāng)考慮社會倫理，因此夫妻有孝敬自己父母的職責(zé)所在，在父母生病時(shí)理應(yīng)要承擔(dān)他們的醫(yī)療費(fèi)，這應(yīng)當(dāng)也被認(rèn)定為是夫妻為共同生活所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，但是常常會出現(xiàn)一方不愿意為另一方的父母承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)的情況，因此為了傳承孝敬這一優(yōu)良的品質(zhì)，應(yīng)當(dāng)將夫妻父母的醫(yī)療費(fèi)作為夫妻為共同共同生活所負(fù)債務(wù);4、教育費(fèi)用。若一個(gè)家庭中存在孩子，那么孩子的教育費(fèi)用是無法避免的，而作為夫妻共同生活的組成部分的孩子，其教育費(fèi)用的債務(wù)是應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為屬于為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù);5、贍養(yǎng)費(fèi)用。夫妻雙方在共同生活過程中應(yīng)承擔(dān)一定的家庭義務(wù)，中國作為一個(gè)孝道國家，要求對直系血親進(jìn)行贍養(yǎng)，這屬于法定義務(wù)，此過程中產(chǎn)生的債務(wù)自然也要認(rèn)定為夫妻共同債務(wù);6、夫妻一方婚前貸款購置的房產(chǎn)，婚后用于夫妻雙方共同生活的，那么婚后的貸款債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，除非夫妻雙方約定婚前購置的房產(chǎn)屬于一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因?yàn)榉课葑鳛榉蚱奚畹谋匾獔鏊?，是夫妻共同生活所必須的，因此雖然房屋是一方婚前購買，但是婚后的貸款存在于婚姻存續(xù)期間，并由夫妻雙方使用，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為是夫妻的共同債務(wù);7、夫妻為共同生活的其他費(fèi)用。

綜上所述，若滿足以上兩個(gè)條件，那么即使債務(wù)不被夫妻雙方簽字認(rèn)可，也應(yīng)當(dāng)被作為為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)認(rèn)定，也就是屬于夫妻共同債務(wù)。

四、結(jié)語

夫妻為共同生活所負(fù)債務(wù)的認(rèn)定與處理是一個(gè)法律問題，但是其中也包括了很多道德問題，因此要給出這個(gè)問題準(zhǔn)確的解決方案，是非常困難的。雖然出臺了《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律問題有關(guān)問題的解釋》，但是仍然沒有完全消除在判定債務(wù)過程的困難。筆者認(rèn)為，實(shí)踐中，法官在遇到此類案件時(shí)，不僅僅要從法律的角度做出裁決，同時(shí)要考慮夫妻的實(shí)際婚姻情況以及債務(wù)產(chǎn)生的實(shí)際原因，綜合考慮各方情況，權(quán)衡法律與道德之間的關(guān)系，做出一個(gè)符合現(xiàn)代社會發(fā)展需求的判決。

[ 注 釋 ]

①第一條：夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫同債。第二條：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期同以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持.第三條：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外.第四條：本解釋自2018年1月18日起施行.本解釋施行后，最高人民法院此前做出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準(zhǔn).

②《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的內(nèi)容：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理.但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外.”

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]迪特爾施瓦布.德國家庭法[M].王葆蒔，譯.法律出版社，2014.

[2]羅結(jié)珍，譯.法國民法典[M].北京大學(xué)出版社，2005.

[3]蔣娜娜.論夫妻債務(wù)的認(rèn)定[D].西南政法大學(xué)，2009.

[4]李競絲.夫妻債務(wù)的認(rèn)定與清償研究[D].華東政法大學(xué)，2016.

[5]鄒凱迪.夫妻“共同生活”該如何界定[J].法制博覽，2012（09）.

[6]朱凡.我國夫妻債務(wù)制度的缺陷與完善[J].中國法學(xué)會婚姻法學(xué)研究年會，2007.

[7]劉玉紅.新婚姻法365問[M].中國人民公安大學(xué)出版社，2001.

[8]高丹.夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問題研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2016.

[9]胡拾.夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制度研究[D].復(fù)旦大學(xué)，2011.