馮滿芝
云南省西雙版納州人民醫(yī)院ICU,云南西雙版納 666000
重癥監(jiān)護(hù)病房患者由于病情危重,管路繁多,需要使用各類生命支持與監(jiān)護(hù)設(shè)備,因此大部分患者均需要長(zhǎng)期臥床休息[1]。特別是腦卒中、腦出血患者需要接受長(zhǎng)期治療,患者治療過程中容易出現(xiàn)尿潴留、皮膚損傷及肺部感染等并發(fā)癥,這對(duì)于患者的治療效果提升及預(yù)后效果均會(huì)產(chǎn)生不良影響,因此加強(qiáng)患者治療過程中的護(hù)理干預(yù)具有重要臨床意義[2],該次研究將針對(duì)該院重癥監(jiān)護(hù)病房2017年6月—2018年4月的84例腦卒中和腦出血患者采取早期康復(fù)護(hù)理的護(hù)理干預(yù)效果進(jìn)行探討。
選擇該院重癥監(jiān)護(hù)病房的腦卒中或腦出血患者84例作為研究樣本,以隨機(jī)抽樣法分組,每組均42例,并分別納入至觀察組和對(duì)照組。觀察組:男22例,女 20 例;患者年齡 39~86 歲,平均年齡(63.4±0.7)歲;腦卒中患者24例,腦出血患者18例。對(duì)照組:男23例,女 19 例;患者年齡 42~87 歲,平均年齡(62.6±0.4)歲;腦卒中患者22例,腦出血患者20例。所有患者均對(duì)該次研究知情且均已簽署知情同意書,該次研究經(jīng)該院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過。兩組患者的線性資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組患者治療期間均采取常規(guī)護(hù)理,包括協(xié)助患者行翻身扣背、加強(qiáng)患者病情監(jiān)護(hù)以及其他基礎(chǔ)護(hù)理操作等;而觀察組患者則在該基礎(chǔ)上采取早期康復(fù)護(hù)理,具體內(nèi)容如下:①首先應(yīng)成立重癥監(jiān)護(hù)病房患者的康復(fù)護(hù)理小組,由床位醫(yī)生、臨床護(hù)士及康復(fù)理療師等共同組成,開展小組內(nèi)的學(xué)科協(xié)助護(hù)理模式。針對(duì)患者病癥情況及身體機(jī)能制定康復(fù)計(jì)劃方案;②開展早期康復(fù)護(hù)理過程中應(yīng)加強(qiáng)患者的健康教育,針對(duì)意識(shí)清醒患者通過詳細(xì)向患者講解腦卒中及腦出血治療的目的、意義及有關(guān)注意事項(xiàng)等提高患者的認(rèn)知程度。同時(shí)需要加強(qiáng)患者家屬的健康教育,正確患者家屬的積極配合。責(zé)任護(hù)士需要加強(qiáng)與患者的溝通交流,了解患者的心理狀態(tài)。針對(duì)存在抑郁、焦慮等不良情緒的患者,需要給予鼓勵(lì)和安慰,使患者能夠保持積極樂觀心態(tài),提高患者依從性。與此同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)與患者家屬的溝通交流,爭(zhēng)取患者家屬的積極配合,為患者ICU住院期間的治療與護(hù)理提供良好幫助;③應(yīng)早期協(xié)助患者開展床上的翻身練習(xí)以及關(guān)節(jié)活動(dòng)度練習(xí)等,堅(jiān)持循序漸進(jìn)原則,嚴(yán)格確?;颊呔毩?xí)期間的安全。結(jié)合患者的身體恢復(fù)情況,適當(dāng)增加四肢功能訓(xùn)練、舉重護(hù)腕訓(xùn)練以及行走訓(xùn)練和呼吸理療等。通常在患者清醒之后可開展主動(dòng)抗阻力練習(xí),再指導(dǎo)患者進(jìn)行床上的屈曲雙腿和作為訓(xùn)練的等,逐步延伸至主動(dòng)下肢的功能訓(xùn)練,直至患者能夠?qū)崿F(xiàn)床旁行走。后期在患者病情允許情況下可協(xié)助患者開展ADL訓(xùn)練,指導(dǎo)其自主進(jìn)食、穿衣和床邊站立等。通過不斷反復(fù)練習(xí)提高患者的活動(dòng)能力;④治療期間還應(yīng)注重患者的并發(fā)癥干預(yù),定期協(xié)助患者翻身并扣被避免發(fā)生壓瘡,密切監(jiān)測(cè)患者病情,嚴(yán)格預(yù)防切口感染、肺部感染等并發(fā)癥。同時(shí)應(yīng)對(duì)患者各類管道進(jìn)行妥善固定,避免發(fā)生管道彎折或者脫落等不良現(xiàn)象,確保患者的治療有效性。
①統(tǒng)計(jì)兩組患者的ICU住院時(shí)間;②對(duì)比兩組患者ICU住院期間的并發(fā)癥情況,包括肺部感染、壓瘡、感上消化道出血等;③應(yīng)用SAS焦慮自評(píng)量表和SDS抑郁自評(píng)量表對(duì)兩組病人護(hù)理前后的心理健康狀況進(jìn)行評(píng)估,分值越高表示病人的抑郁、焦慮程度越嚴(yán)重。
研究數(shù)據(jù)均以SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差以(±s)來進(jìn)行表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的ICU住院時(shí)間均顯著短于對(duì)照組患者,兩組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者ICU住院時(shí)間對(duì)比[(±s),d]
表1 兩組患者ICU住院時(shí)間對(duì)比[(±s),d]
組別ICU住院時(shí)間觀察組(n=42)對(duì)照組(n=42)t值 P值3.16±1.42 5.73±2.86 5.256 0.000
觀察組患者ICU住院治療期間肺部感染、壓瘡、尿潴留及上消化道出血等并發(fā)癥發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組患者,兩組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥率比較[n(%)]
兩組患者護(hù)理之前SAS、SDS評(píng)分均較高,并且組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理干預(yù)之后兩組患者的SAS、SDS評(píng)分均有所改善,其中觀察組患者的SAS、SDS評(píng)分改善效果較對(duì)照組患者顯著更優(yōu),護(hù)理后兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組患者護(hù)理前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而對(duì)照組患者護(hù)理前后的SAS、SDS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 見表 3。
表3 兩組患者護(hù)理前后 SAS、SDS評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
表3 兩組患者護(hù)理前后 SAS、SDS評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
組別SAS護(hù)理前 護(hù)理后SDS護(hù)理前 護(hù)理后觀察組(n=42)對(duì)照組(n=42)χ2值P值66.71±6.29 67.08±5.64 0.621 0.053 43.15±32.07 52.48±9.52 4.162 0.000 65.89±7.82 64.91±7.39 0.209 0.503 44.02±2.31 56.18±7.62 4.119 0.000
近年來關(guān)于重癥監(jiān)護(hù)病房患者的早期康復(fù)護(hù)理相關(guān)研究報(bào)道越來越多,多數(shù)研究均認(rèn)為針對(duì)ICU重癥患者開展早期康復(fù)治療與護(hù)理,能夠有效改善患者的功能狀態(tài)[3-4],特別是針對(duì)腦卒中及腦出血患者開展早期康復(fù)訓(xùn)練,可有效縮短患者的ICU住院時(shí)間,有利于降低患者發(fā)生肺部感染、上消化道出血及壓瘡等各類并發(fā)癥[5]。有報(bào)道指出[6]針對(duì)ICU腦出血患者在其入住ICU之后,通過立即給予患者肌力以及認(rèn)知情況等情況的綜合評(píng)估,對(duì)患者是否存在早期康復(fù)活動(dòng)禁忌等進(jìn)行評(píng)估,并針對(duì)無禁忌患者在其病情穩(wěn)定之后積極開展早期的康復(fù)護(hù)理和康復(fù)活動(dòng),有利于促進(jìn)患者盡快康復(fù)。通過加強(qiáng)患者早期健康教育和心理護(hù)理,有利于改善患者負(fù)性情緒提高其認(rèn)知水平[7]。而通過加強(qiáng)患者家屬引導(dǎo),有利于患者家屬的有效配合,為患者的治療與護(hù)理提供良好幫助。通過對(duì)患者開展早期的功能康復(fù)訓(xùn)練,堅(jiān)持循序漸進(jìn)原則對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)指導(dǎo),逐步從被動(dòng)運(yùn)動(dòng)過渡到主動(dòng)運(yùn)動(dòng),有利于提高患者機(jī)能,縮短其ICU的住院時(shí)間,促進(jìn)患者順利康復(fù)出院[8]。與此同時(shí)通過加強(qiáng)患者的早期康復(fù)護(hù)理,在提升患者對(duì)自身疾病認(rèn)知的同時(shí)也能夠有效改善患者的負(fù)性情緒,特別是由于重癥監(jiān)護(hù)病房中患者發(fā)病突然且病情普遍較重,因此其心理抑郁和焦慮程度均較高,而通過科學(xué)的護(hù)理干預(yù)改善患者負(fù)性情緒,該次研究中經(jīng)過早期抗護(hù)理干預(yù),觀察組患者的SAS、SDS評(píng)分較護(hù)理前顯著改善,并且改善效果較對(duì)照組患者更優(yōu),進(jìn)一步提示早期康復(fù)護(hù)理有助于促進(jìn)患者康復(fù)。該次研究結(jié)果顯示,通過加強(qiáng)重癥監(jiān)護(hù)病房腦卒中及腦出血患者早期康復(fù)護(hù)理,觀察組患者ICU住院時(shí)間為(3.16±1.42)d,顯著短于對(duì)照組的(5.73±2.86)d。 這與胡細(xì)玲等人[9]的研究結(jié)果類似,其報(bào)道中指出實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)由早期康復(fù)護(hù)理住院時(shí)間縮短至(4.03±1.62)d,較參照組患者的(6.79±2.13)d顯著更短。這提示通過對(duì)腦卒中和腦出血患者采取早期康復(fù)護(hù)理有助于縮短患者的康復(fù)時(shí)間,有利于縮短住院治療時(shí)間,這對(duì)于減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)也有重要意義。同時(shí)該次研究提示關(guān)注與對(duì)照組患者的肺部感染(2.38%VS9.52%)、上消化道出血(0.00%VS7.14%)、尿潴留(2.38%VS9.52%)等并發(fā)癥對(duì)比中觀察組患者更具優(yōu)勢(shì),而李延輝等人[10]的研究中提示通過采取早期康復(fù)護(hù)理干預(yù),觀察組患者上消化道出血并發(fā)癥率為1.02%,較對(duì)照組患者的8.16%顯著更低,這與該次研究結(jié)果相似,進(jìn)一步表明通過采取早期康復(fù)護(hù)理有利于降低重癥監(jiān)護(hù)病房患者的并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),并縮短其住院治療時(shí)間,因此早期康復(fù)護(hù)理具有較高臨床應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,針對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房腦卒中、腦出血患者采取早期康復(fù)護(hù)理,有利于降低患者并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)并縮短患者ICU的住院治療時(shí)間,該護(hù)理干預(yù)方案值得應(yīng)用并推廣。