張盟， 秦曄

闌尾炎手術治療已逐漸成為急性闌尾炎的首選治療方式，但是對于兒童患者來講，手術帶來的外科創(chuàng)傷、術后引起的并發(fā)癥、住院費用等問題確需面對；近年來人們對于闌尾功能有了更進一步的認識，因此，使用非手術方式治療闌尾炎已引起廣泛關注，保守治療具有可避免手術帶來的風險、減少患者治療費用、更易被患兒監(jiān)護人接受的優(yōu)勢。祖國醫(yī)學在面對急性闌尾炎、腸癰病的治療上積累了豐富的經(jīng)驗。我院使用大柴胡湯治療各類疾病有著確實的收效，本科室在對于中醫(yī)藥聯(lián)合西醫(yī)基礎藥物治療的方案有著切實的療效及經(jīng)驗，同時也有著使用加味大柴胡湯中西醫(yī)結合治療的方案治療急性闌尾炎的治療經(jīng)驗。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2016年11月至2018年12月遼寧中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院收治的小兒急性闌尾炎患兒40例為研究對象，按擲幣法隨機分為對照組20例和觀察組20例。對照組中男11例，女9例；年齡7～14歲，平均年齡(11.75±1.59)歲。觀察組中男11例，女9例；年齡6～14歲，平均年齡(11.70±1.66)歲。兩組患兒在性別、年齡方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 診斷標準

1.2.1 西醫(yī)診斷標準 參照世界外科學會中《急性闌尾炎的診斷和管理》中闌尾炎的診斷標準[1]。

1.2.2 中醫(yī)辨證標準 參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[2]中證屬腸癰(濕熱證)：腹痛甚劇，以右下腹痛為重、壓痛反跳痛，腹皮攣急；右下腹可摸及包塊；可發(fā)熱，納呆，惡心嘔吐，便秘或腹瀉；舌象可見舌紅苔黃膩，脈診見脈弦數(shù)或滑數(shù)。

1.3 納入標準 (1)符合闌尾炎的中西醫(yī)診斷標準；(2)年齡≤14歲；(3)患兒監(jiān)護者了解相關可能風險并同意接受非手術治療，并簽署知情同意書。

1.4 排除標準 (1)合并有心腦血管、肝、腎和造血功能障礙等一系列嚴重原發(fā)病者；(2)正在參與其他藥物臨床試驗或與使用與試驗藥有類似作用的患兒；(3)患兒依從性差不愿意參加試驗，或不按治療方案治療的患兒。

1.5 剔除標準 (1)治療過程中出現(xiàn)安全性問題，需及時中止臨床試驗，重新擬定相關治療方案；(2)參照《黃家駟外科學》[3]，如出現(xiàn)以下情況需中止保守治療，考慮手術治療，急性闌尾炎經(jīng)非手術治療后出現(xiàn)局限性腹膜炎；或突然出現(xiàn)高熱、腹痛等癥狀體征明顯加重趨勢。

1.6 治療方法

1.6.1 對照組 囑患者入院后禁食水，抗感染治療方案選用左奧硝唑氯化鈉注射液(南京圣和藥業(yè)股份有限公司)20 mg/(kg·d)，每12小時靜脈滴注1次。注射用鹽酸頭孢甲肟(上海上藥新亞藥業(yè)有限公司)160 mg/kg，分3次靜脈滴注。必要時予體征監(jiān)測。

1.6.2 觀察組 在對照組治療基礎上加用中醫(yī)湯劑治療，方用加味大柴胡湯，組成如下：柴胡、黃芩各10 g，黃連、枳實、厚樸各8 g，半夏、白芍各7 g，生大黃、金錢草、海金沙各5 g，每日1劑，水煎服200 mL，早晚各口服1次，所用中藥煎劑均由遼寧省中醫(yī)院煎藥室統(tǒng)一煎煮分發(fā)，以10 d為1個療程。

1.7 觀察指標 觀察兩組患兒臨床療效及發(fā)熱、腹痛和麥氏點壓痛、反跳痛緩解時間；實驗室指標(白細胞計數(shù)、C反應蛋白)。

1.8 療效判定標準 參照《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉標準》[4]擬定療效標準。(1)顯效：治療3 d后患兒癥狀和體征較治療前降低≥4分；(2)有效：治療3 d后癥狀和體征較治療前緩解2～3分；(3)無效：治療3 d后癥狀和體征較治療前緩解<2分。

2 結果

2.1 兩組患兒臨床總有效率比較 見表1。

表1 兩組患兒臨床總有效率比較[n(%)]

注：與對照組比較，aχ2=3.906，P<0.05。

表1結果表明，觀察組總有效率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

2.2 兩組患兒發(fā)熱、腹痛和壓痛、反跳痛緩解時間比較 見表2。

表2 兩組患兒發(fā)熱、腹痛和壓痛、反跳痛緩解時間比較

注：與對照組比較，at=7.339，8.342,P<0.01。

表2結果表明，兩組患兒退熱時間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。觀察組患兒腹痛和壓痛、反跳痛緩解時間低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。

2.3 兩組患兒實驗室指標比較 治療前兩組患兒白細胞計數(shù)、C反應蛋白比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。在治療第3、7天時觀察組白細胞計數(shù)顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；在治療第7天時觀察組C反應蛋白顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表3。

表3 兩組患兒實驗室指標比較

注：與對照組比較，at=2.681，P<0.05；bt=3.126，3.341，P<0.01。

3 討論

急性闌尾炎為我國臨床常見急腹癥[5]之一，而且病情趨于年輕化，青少年及兒童尤為常見[6]。近年以來通過對闌尾功能的進一步認識，所以現(xiàn)在臨床上既往認為小兒闌尾壁相對薄弱,腹中大網(wǎng)膜仍處于發(fā)育中,闌尾相對較易于穿孔且炎癥且不易局限,所以一般選擇手術治療。但近來發(fā)現(xiàn)，小兒闌尾生理結構上基底部相對寬大，呈漏斗狀，排空相對較快，因而不易發(fā)生梗阻的特點，因此可考慮中醫(yī)藥非手術治療方式[7]。

從本研究結果看，使用加味大柴胡湯中西醫(yī)結合的治療方案，經(jīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析后對于患兒退熱方面沒有確切意義，但對于患兒腹痛、壓痛及反跳痛的緩解相對比普通西醫(yī)治療有著確切的優(yōu)勢，在中醫(yī)理論上講，疼痛機制可為“不通則痛”，此方主要功效為通腑泄熱，利濕解毒。本次方中重用黃芩、柴胡和解少陽，苦辛開泄，恢復其升降出入之性；調節(jié)升降氣機后另取枳實、大黃行氣導滯，蕩涂實熱，可有清熱化瘀，調通氣機的功效，此功效對癥患者“不通則痛”之證。兩組疼痛緩解時間比較，觀察組明顯縮短，從而可知使用加味大柴胡湯中西醫(yī)結合治療，在疼痛癥狀及體征方面可得到更為可觀的效果。

分析本次臨床觀察數(shù)據(jù)，相同治療時間內觀察組比對照組白細胞計數(shù)及C反應蛋白水平更低，下降幅度更大，進而可知，使用加味大柴胡湯聯(lián)合治療對于患兒炎癥的控制較單純西醫(yī)治療更加明顯，且炎癥消退速度較單純西醫(yī)用藥更快。作用機制分析為，現(xiàn)代藥理學已有研究表明，本次使用湯劑中的大黃含有蒽醌衍生物，經(jīng)藥理研究后其具有消除內毒素以及抗菌的作用[8]。而近年進一步研究發(fā)現(xiàn)，大黃具有：(1)破壞并抑制細菌合成，抑制炎性因子活化、表達，具有免疫上的雙向調節(jié)，抗炎、抗病毒、減輕內毒素的作用；(2)促進腸蠕動從而促進消化功能恢復，腸黏膜水腫也可受其影響，甚至具有保護腸黏膜功能[8-9]。方中用藥黃芩中主要化學成分中具有黃芩苷和黃芩素，這兩者具有干擾花生四烯酸的代謝通路，從而達到解熱抗炎的目的。枳實在藥理研究上同樣有減輕腸道刺激，通過抑制腫瘤壞死因子Α、白細胞介素-6等炎性因子的釋放，進而有抗炎抗菌的作用[10-11]。

從臨床治療總有效率方面分析，對比數(shù)據(jù)可知使用中醫(yī)藥治療的總有效率明顯優(yōu)于單純使用西藥治療，說明使用加味大柴胡湯聯(lián)合西醫(yī)基礎治療可以明顯提高對濕熱型小兒急性闌尾炎的治療效果。從中醫(yī)理論上分析急性闌尾炎，其應證屬“腸癰”范疇[12]。加味大柴胡湯在治療濕熱證腸癰病上，古籍經(jīng)典《本草綱目》中指出：柴胡苦可平微寒，平少陽之熱；黃芩味苦且薄，藥力中枯而飄，能瀉肺火清利百脈；大黃味苦，藥性大寒，可蕩滌積滯，通利水谷；枳實味苦且性微寒，下氣消食，力可開積進而破結。諸藥共用，可直達少陽陽明，擊退邪熱，從而和解少陽，古有言表里雙解，大柴胡也。方中以柴胡、黃芩為君藥，柴胡可有疏解少陽之邪的功效，而黃芩主用于清泄少陽之熱。此兩藥共用，既可和解清熱，又具和解少陽之邪。以大黃、枳實為臣，大黃藥性甚速，走而不守，具有勇往直前之迅利，推堅蕩滌的特點[13]。其藥性和組方特點甚利于辨證后屬濕熱型急性闌尾炎。且現(xiàn)代西醫(yī)非手術治療小兒急性闌尾炎，有著一些收效，但仍具有局限性且需面對許多難題，如對小兒的藥理毒性及闌尾膿腫形成的抗炎治療的有效性上[14]，而使用中醫(yī)藥治療腹痛病，辯證與辨病靈活結合，治療方法不單拘于西藥治療，治療方案上相對具有優(yōu)勢[15]。

綜上所述，使用加味大柴胡湯聯(lián)合西醫(yī)基礎治療的臨床療效明顯優(yōu)于單獨使用西醫(yī)基礎治療，可在今后的臨床工作中進行推廣工作，從而使祖國醫(yī)學發(fā)展其特有優(yōu)勢。