楊萍 劉志強(通信作者)
(濱州醫(yī)學院 山東 煙臺 264003)
宮內(nèi)節(jié)育器(IUD) 因其具有長效、可逆、經(jīng)濟、方便等方面的優(yōu)點,目前已成為是我國已婚育齡婦女避孕的主要選擇,但使用IUD后出現(xiàn)脫落、帶器妊娠、下腹脹痛、出血、白帶增多的現(xiàn)象時有發(fā)生。不同類型的節(jié)育器有著不同的臨床效果[1]。本研究中支架型國家免費元宮環(huán)和吉尼柔適是兩種臨床常用的宮內(nèi)節(jié)育器,現(xiàn)將其各自用于臨床的避孕效果和不良反應情況進行研究并對比,現(xiàn)報道如下。
選取2015年1月-2017年12月在我院放置元宮環(huán)IUD和吉尼柔適IUD進行避孕的育齡婦女各160例,平均年齡(30.8±5.4)歲。所有研究對象均符合下列標準:(1)術前體檢及婦科檢查正常,非妊娠狀態(tài);(2)無痛經(jīng)史、無生殖器官畸形等;(3)無銅過敏史等;(4)自愿要求放置IUD。排除標準:大于兩次IUD部分或全部脫落者。參與者均知情并同意本研究,一般資料具有可比性(P>0.05),同時經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準。
兩組均在月經(jīng)期之后3-7天,自然分娩后3個月,剖宮產(chǎn)后6個月,人工流產(chǎn)后或取環(huán)后即刻放置[2]。均由臨床經(jīng)驗豐富的醫(yī)生按照節(jié)育手術常規(guī)進行,吉尼柔適IUD用專用的放置器抵達宮底后,然后將推桿輕快推進10mm,不銹鋼針將小結(jié)植入子宮肌層約1.0cm,拿出放置器,使6個銅套懸掛子宮腔內(nèi),然后輕拉尾絲,保證IUD固定好,剪去宮頸管外尾絲[3],元宮環(huán)組由同一組醫(yī)務人員放置,手術過程在B超監(jiān)測下進行.
(1)在放置術后第3,6,12個月觀察比較兩組的帶器妊娠率及續(xù)用率。
(2)在放置術后第3,6,12個月觀察比較兩組的不良反應,包括經(jīng)量增多、經(jīng)期延長、點滴出血、白帶增加、下腹脹痛、脫落等。
數(shù)據(jù)應用SPSS18.0進行分析,其中計數(shù)資料進行χ2檢驗,P<0.05提示差異具有統(tǒng)計學意義.
經(jīng)過12個月隨訪,發(fā)現(xiàn)兩組研究對象妊娠率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組帶器妊娠率比較[n(%)]
經(jīng)過對比觀察發(fā)現(xiàn),吉尼柔適組經(jīng)期延長,少量點滴出血發(fā)生率高于元宮組差異顯著(P<0.05),其余不良反應及續(xù)用率兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組副作用及不良反應
IUD是一種經(jīng)濟、有效、簡便、可逆的避孕措施,對全身干擾較少,通過機械作用或釋放藥物,阻止影響受精卵的著床,從而發(fā)揮避孕作用。IUD具有含銅的特點,銅離子能使子宮內(nèi)膜無菌性炎癥反應加重,不利于受精卵著床,還能改變宮頸粘液的生化特點,影響精子活動,進一步增強避孕效果.但其帶來的不良反應是經(jīng)量增多,經(jīng)期延長,白帶異常、下腹脹痛等,影響使用率。
為此本研究對比分析了元宮環(huán)和吉尼柔適的臨床療效及不良反應,以為臨床IUD的使用提供參考依據(jù),結(jié)果顯示兩種IUD避孕效果差異無明顯的統(tǒng)計學意義,而不良反應元宮環(huán)要低于吉尼柔適IUD,這可能是因為國家免費節(jié)育器元宮環(huán)其結(jié)構(gòu)外形同子宮形狀放置簡單,非創(chuàng)傷性種植固定,完整取出率明顯高于吉尼柔適[4]。固定式宮內(nèi)節(jié)育器吉尼柔適由中軟尼龍絲及高導無氧銅管組成,采用尼龍絲串聯(lián)六個圓柱形銅管構(gòu)成無支架鏈狀結(jié)構(gòu),其前頂部有小固定結(jié),將固定結(jié)放進宮底肌層深處約0.5cm~1.0cm,因此子宮內(nèi)膜有帶入肌層可能性,且損傷子宮肌層,導致不良反應較多,而元宮環(huán)以較粗的不銹鋼為材料,銅表面積220mm,不易變形,因此不良反應較少,而本研究的結(jié)果差異無統(tǒng)計學意義,可能與研究樣本含量較小有關,未來本研究將進一步加大樣本含量進行研究,但是元宮環(huán)在臨床應用中,偶有發(fā)現(xiàn)脫落發(fā)生于子宮頸松馳、宮腔較大者,而吉尼柔適IUD因為其特殊的結(jié)構(gòu)特點,能很好的在子宮內(nèi)固定,因此對宮頸松馳、宮腔較大者能夠更好的使用。但是目前的臨床工作和以往的研究中均發(fā)現(xiàn)吉尼柔適IUD存在取出困難,在取器時常常發(fā)生尾絲斷裂、銅套散落等現(xiàn)象[5],導致取器時間延長、術中出血量增多甚至造成取器失敗,給受術者帶來痛苦,相對而言元宮環(huán)取器較為簡單。